政治文化主導下的“文革”敘事——論新時期之初“文革”敘事的限度及作家心態

沈杏培 姜 瑜

政治文化主導下的“文革”敘事
——論新時期之初“文革”敘事的限度及作家心態

沈杏培 姜 瑜

“文革”在新時期之初甚至在整個八十年代語境中，是包括文學在內的文化史、思想史、史學、社會史等不同學科與領域共同染指的自由言說與學術研究的交匯點，但作為一個高度政治性的歷史事件，“文革”在被不同學科、不同文體文類表達與講述前已被規訓與規定好，“傷痕”、“反思”小說對于政治之禍的金剛怒目式的控訴以及哀怨凄美的美學風格并非主流話語的失控;相反，此時的文學敘事充當了政治運作與主流話語生產的有效工具。可以說，新時期之初的小說以及“文革”敘事是在高度政治化的語境中生成與演進的，此時影響“文革”敘事的主導性因素是高度意識形態化的政治文化，此時的“文革”敘事是在政治文化既定的框架與限度內進行的，政治文化規定了“文革”敘事的維度與深度，塑造著作家的“文革”心態和審美風格。因而，重返八十年代文學以及追溯新時期之初的“文革”敘事，不能忽略政治文化這一重要角度。

一、“文革”講述的政治維度與歷史視閾

不同學科與領域的人對于同一段歷史進行闡釋，除了會得出不同結論外，其動機與視角也是迥異的。社會學家研究歷史的目的在于通過“闡釋過去”的意義以便“了解現在”，政治家理解歷史是為了獲得某種歷史經驗和政治智慧①韓震、孟鳴歧:《歷史·理解·意義——歷史詮釋學》，第153頁，上海，上海譯文出版社，2002。……