“意義”的回溯與重構
——評吳康的《書寫沉默：魯迅存在的意義 》

張弛

（北京師范大學文學院 郵編 100875）

探討魯迅存在的意義，歷來已經是異常豐富而復雜的話題，吳康新出的著作《書寫沉默：魯迅存在的意義》（人民出版社，2010年4月版），還要探討并追問些什么呢？用吳康在本書序言中的話說，本書要追問的是“魯迅存在的意義”，這似乎是一個不言而喻的問題。在柏拉圖《智者篇》中有這樣的一段話：“當你們使用著‘存在著’這個詞的時候，顯然你早就熟悉這究竟是什么意思；然而我們雖相信懂得它，現在卻茫然若失了。”〔1〕在我看來，對于大多數人來說，提及魯迅的時候，似乎早就有一套我們從小就接受的關于魯迅價值意義評判的標尺，但是當我們確信我們每個人都懂得魯迅的時候，在上世紀90年代以來否定、解構魯迅的風潮面前，魯迅作為“存在”的面孔似乎又模糊起來，而在神化與妖魔化魯迅的兩極之間，我們本來了然于心的“魯迅存在的意義”這個問題，似乎又需要知識界重新去祛魅和證偽。

鑒于此，吳康提出：“必須將這些五花八門、光怪陸離的種種命名擱置起來，徑直走向魯迅自身，睜了眼去看取他的在世生存，于言說中去傾聽他從天地閉合般的寂寞的‘無聲的中國’所發出的那個震世駭俗的聲音，他書寫沉默、打破沉默的聲音。”（第8頁）海德格爾曾經提到：“存在在思中形成語言。語言是存在的家。”〔2〕吳康在本書中強調的是，魯迅在民族歷史中的存在本身，以及他于這種存在的沉思中形成的言說：因為對于沉默無聲……