政治與情欲的雙重敘事
——論上海租界語境調控下的《孽海花 》

李永東

（西南大學文學院 重慶 400715）

一

《孽海花》的“造意者”是金天翮，當他把《孽海花》轉手給曾樸續寫和修改后，其文本風貌便更多地受到了租界風氣的制約，其性質由“政治小說”轉向了“歷史小說”，書寫的路子走向了政治與情欲的雙重敘事，有意向上海讀者的審美趣味傾斜。

金天翮受江蘇留日學生辦的雜志《江蘇》的約請，于1903年10月在該刊上發表了《孽海花》第一、二回。1904年3月，金天翮在“愛自由者撰譯書”廣告中，將《孽海花》標以“政治小說”，并介紹說：“此書述賽金花一生歷史，而內容包含中俄交涉，帕米爾界約事件，俄國虛無黨事件，東三省事件，最近上海革命事件，東京義勇隊事件，廣西事件，日俄交涉事件，以至今俄國復據東三省止，又含無數掌故，學理，軼事，遺聞。”〔1〕可見此書是以揭露帝俄侵略野心為主題。聯系金天翮當時的思想情形、創作動機和刊物的性質，亦可明了他所預想《孽海花》的風貌品格。1903年的金天翮在上海參加了愛國學社，鼓吹資產階級革命，他之所以選擇以曾出使俄、德等國的晚清狀元洪鈞和名妓賽金花作為主、配角來構設小說，是因為“中國方注意于俄羅斯之外交，各地有對俄同志會之組織”〔2〕，作者意在通過小說來書寫中俄政治交涉。《孽海花》是為江蘇留日學生辦的刊物而寫，走“政治小說”的路子也合情合理。

1905年，經曾樸修改、續寫的二十回本《孽海花》由上海的小說林社發行，標以“歷史小說”。曾樸聲言他的修改、續寫稿與金天翮的原稿差別很……