民族地區農村信息化與農民收入關系研究
——基于恩施州利川市調研結果的實證分析

王 彥 李忠斌 毛中明

(中南民族大學經濟學院，湖北武漢430074)

民族地區農村信息化與農民收入關系研究
——基于恩施州利川市調研結果的實證分析

王 彥 李忠斌 毛中明

(中南民族大學經濟學院，湖北武漢430074)

運用對國家民委的863科技項目推廣點之一的湖北恩施自治州利川市的調研數據，采用多變量回歸和Logistic回歸模型對信息化與農村經濟發展、特別是與農民收入之間的關系進行實證分析，結果表明:信息化與農民收入有著正相關的關系;農民的收入結構與信息化、農民的文化程度也有著密切的關系。

信息化;農民收入;收入結構;多元回歸與Logistic回歸

2008“1號文件”首次將“積極推進農村信息化”寫入文件中，提高我國農村經濟國際競爭力，實施信息化是必然選擇。通過推進農村信息化，以信息化服務來扶持農民創業，拓展農村剩余勞動力就業，對于發展縣域經濟、促進農村城鎮化發展及增加農民收入有著積極的影響。

1 研究背景與文獻綜述

關于增加農民收入的研究，許多學者從不同的方面進行了研究。如金融發展與農民收入增長的關系［1－4］;溫濤等認為農業貸款的增長并沒有成為促進農業經濟增長和農民收入水平提高的重要資源要素［1］。楊俊等采用1978－2003年全國的時序數據進行的研究顯示，我國金融發展顯著地拉大了全國、農村和城鄉居民的收入差距，并具有從金融發展到收入差距擴大的單向因果關系，金融發展對城鎮居民收入差距的影響卻并不顯著［3］。王虎、范從來實證研究了金融發展與農民收入之間的相關性和影響機制，結果表明金融發展不僅顯著拉大了中國城鄉收入的差距，對農民收入也有促進作用［4］。農村稅費改革與農民收入增長的關系［5－6］;周黎安、陳燁運用我國7省591個縣和縣級市1999－2002年的相關社會經濟數據對農村稅費改革的政策效果進行系統而嚴格的實證研究，研究結果發現，農村稅費改革的確對農民收入的增長率有相當大的正面影響，稅費改革對樣本期間農民純收入增長的貢獻高達40%以上［5］，而且該影響有一定的持續性。而方其云等認為農村稅費改革對農民收入增長的效果，在短期內非常有限，而從長期看也不確定［6］。其他研究如財政支出與農民增收［7－8］，沈坤等、張璟認為國家財政的農村支出對農民收入增長起到了促進作用［7］．溫濤、王煜宇運用中國1952－2002年的實際數據進行實證分析的結果顯示，中國財政支農資金的增加不僅無助于農業經濟的增長和農民收入水平的提高，反而還起到了抑制作用［8］等等。農村信息化與農民增收的關系研究有部分成果，如相關的理論分析［9］和實證研究［10］。劉世洪和許世衛提出關于信息化測評的“綜合指數法”［11］。Avgerou提出發展中國家建立有效的信息系統對國家經濟開發的重要性。

綜觀現有的學術研究，對信息化的績效評價、對農村信息化與農村經濟發展特別是與農民收入的實證分析并不多見。本文在對國家民委的863科技項目推廣點之一的湖北恩施自治州利川市進行調研的基礎上，采用多變量回歸和Logistic回歸模型對信息化與農村經濟發展、特別是與農民收入之間的關系進行實證分析。

2 數據來源與變量選取

2．1 數據來源

本文數據來源于國家民委的863科技項目推廣地之一——湖北省恩施自治州利川市的實地調研。調研組重點選擇了兩個代表地區展開調查，利川市都亭辦事處龍潭電腦農業示范村和柏楊壩鎮57個村，根據調查內容和調查重點的不同，采取了面談、座談會、查閱原始記錄、調查問卷等調查方式。

電腦農業示范村龍潭村，全村有9個組，449戶，1 720人，耕地面積1 141畝，2009年人均純收入5 500元人民幣。該村的黃金梨種植已有二十多年的歷史，通過查閱龍潭村電腦農業辦公室的原始記錄，調查組獲得了龍潭村電腦農業推廣應用(優質梨)示范戶花名冊，掌握了52戶示范戶的組別、戶主姓名、年齡、文化程度、家庭人口、種植面積等信息，同時獲得龍潭村電腦農業辦公室2004－2009年的咨詢記錄。

柏楊壩鎮位于利川市北部，總面積544km2，有57個村委會，柏楊壩鎮農業生產以大米、高山蔬菜及特色品牌豆干生產、養豬為主，有9個農民專業合作社，包括2個煙草專業合作社、2個蔬菜專業合作社和5個養殖專業合作社。調查組在柏楊壩鎮隨機抽取110戶農戶，就農戶家庭人口狀況、文化程度、收入來源、生產銷售信息來源、年收入等問題進行了問卷調查，回收有效問卷101份。問卷設計過程中我們將網絡的作用設置為4類:大;一般;不大;不好說。對收入來源我們將其分為2類:0—全部來自種植養殖業;1—還包括其他來源。

2．2 變量說明與模型選擇

由于本次調研的收入是家庭年收入，被調查農戶主要以種植養殖業為主，人口的數量決定了家庭所擁有的土地數量，從而也是影響家庭年收入的主要因素，因此人口的數量對家庭年收入有著很重要的作用，用變量x1表示人口數量。

其次，農戶的就業與收入結構的變化是影響農民收人增長的一個重要因素，從事非農業的人口越多，農民收人的增長越快。根據劉易斯的二元經濟發展模式，在發展中國家，農業部門的勞動生產率大大低于工業部門的勞動生產率，把一部分勞動生產率很低的農業勞動力轉移到勞動生產率較高的工商業部門中去，整個社會的生產力就會增加。當農民由農業部門轉移到非農業部門就業時，勞動效率就會大大提高，創造的社會財富就會增加，從而收人也會增加。所以農民的收入結構也是影響農民收入的一個重要因素。因此，對引入虛擬變量x2(收入結構):0—全部來自種植養殖業;1—還包括其他來源。

由于調研地是作為電腦農業的推廣地，選擇電腦及網絡的應用與作用為信息化度量依據。引入虛擬變量 (網絡的作用):0—不好說，1—大，2—般，3—不大。

農民的文化程度是農民收入增長的重要影響因素，且文化程度越高，農民的收人增長越快。這一假設符合西方的人力資本理論，西方經濟學家強調人力資本重要性，不同意早期發展經濟學家的將勞動者看成是無差別的，強調物質資本決定經濟發展的觀點。這里認為農民的文化程度是農民增收的重要影響因素，教育提高了農民的人力資本，進而增強了農民獲得財富的能力，增加自身的收人。調查農民的文化程度從小學到大專，接近九成受調查農戶的文化程度在初中及以下水平，引入虛擬變量(文化程度):0—小學，1—初中，2—高中或中專，3—大專及以上。

認為家庭收入對數與網絡的作用、收入來源、家庭人口有如下線性關系:

這里，y代表家庭年收入自然對數;x1代表家庭人口，x2代表收入結構;x3代表代表網絡的作用。

另外，收入結構與網絡作用、文化程度的關系我們利用二值Logistic回歸模型進行分析:

這里，P=Pro{x2=1}表示收入不僅僅來自種植養殖的概率，x3代表網絡的作用，x4代表被調查農戶的文化程度。

3 描述性統計結果

3．1 農戶對電腦農業專家系統網絡的認同程度評價

根據回收的101份有效問卷統計，大部分農戶對電腦農業專家系統網絡概念的認識是清晰的，在被問到網絡的作用時，只有11．11%的受調查者回答“不好說”，其余88．89%的受調查者都能清晰地判斷網絡的作用(見圖1)。

圖1 電腦農業專家系統網絡的作用

從圖1顯示的數據還可以看出，在全部有效問卷中，只有10．1%的受調查者明確表示電腦農業專家系統網絡的作用“不大”;有45．45%的受調查者表示網絡的作用“一般”，33．33%的受調查者認為網絡的作用“大”;也就是說，認為網絡的作用“大”和“一般”的農戶占受調查者的近八成，這一數據說明柏楊鎮農民對電腦農業的認識清晰并且認同程度較高。

3．2 電腦農業推廣的效果評價

利川市電腦農業辦把龍潭村作為重點示范村進行電腦農業的推廣工作，調查組在龍潭村電腦農業辦公室獲得了該村2004－2009年電腦農業的原始咨詢記錄，并獲得了相應年份的該村人均收入，并對農戶咨詢電腦農業的次數和年人均收入進行了對比分析(見圖2)。

圖2 龍潭村電腦農業咨詢人次與收入增長對比

在圖2中，2004年的咨詢人次呈較高的增長，但這種增長沒有帶動收入增長，說明農戶對電腦農業處于知曉階段，看新鮮的成分較多，并沒有真正運用電腦農業為生產經營服務。

從2005－2009年，咨詢人次呈穩步增長態勢，收入增長方面，除了2008年受金融危機等宏觀經濟形勢的影響增長幅度比較小之外，總體上也呈現出逐年加速增長的趨勢。特別是2008年在龍潭村重點示范電腦農業之后，收入顯著增長，人均收入達到5500元人民幣。這充分說明電腦農業推廣對農民的收入增長具有較大的貢獻。

4 計量結果及說明

4．1 信息化對農戶家庭年收入的影響

從調查結果來看，家庭年收入與家庭人口、收入及認購以及網絡的作用都有密切的關系。根據問卷調查數據，以家庭年收入自然對數為因變量，網絡的作用、收入來源、家庭人口為自變量，運用SPSS軟件，采取強迫引入法進行回歸，得多元回歸方程:

這里，y代表家庭年收入自然對數;x1家庭人口，x2代表收入結構;x3代表代表網絡的作用，括號內的數為t值。

取顯著水平 α=0．05，查 F分布表的臨界值 F0．05(3，97)=3．09，而回歸所得 F 值為 5．805 ＞ F0．05(3，97)=3．09，因此回歸方程顯著，通過查t分布表可知自變量對因變量的影響顯著?；貧w系數的標準值分別為0．261，－0．061，0．282。由標準系數可以看出，相比收入結構和家庭人口，網絡的作用對家庭收入的影響比較明顯，說明網絡在農業生產中占有越來越重要的地位。由此可以判斷，農戶對電腦農業存在現實的需求。

同樣以家庭年收入自然對數為因變量，網絡的作用、收入結構、家庭人口為自變量，運用SPSS軟件，采取逐步回歸法進行回歸，得多元回歸方程:

取顯著水平α=0．05，查F分布表的臨界值和回歸所得 F值進行比較:8．565 ＞ F0．05(2，98)，故該回歸方程顯著，通過查t分布表可知自變量對因變量的影響顯著?；貧w系數的標準值分別為，0．258，0．271。

顯然，采取逐步回歸法進行回歸得到的結果中收入結構被排除掉了，得到的回歸方程相對上面的方程更為顯著，因此，在考慮家庭年收入與家庭人口、收入結構和網絡的作用時，收入結構對家庭收入的影響可以忽略。

4．2 信息化對農民收入結構的影響

以收入結構作為因變量，網絡作用、文化程度為自變量進行二值Logistic回歸有(見表1):

從上面的分析可以看出，網絡的作用對農戶收入結構有著正的影響作用，不管文化程度如何，網絡的作用越大，農民選擇種植養殖以外的收入概率越大;文化程度越高，對農戶收入結構的影響越大，農民更有可能選擇除了種植養殖以外的工作收入;另外，總體上看，文化程度越高，網絡的作用就更大。因此，加快農村信息化建設，還必須提高農民的文化程度，才能更好地利用信息化對農村經濟的推動作用。

5 結論和政策建議

農村信息化推廣對農民的收入增長具有較大的貢獻。相比收入結構和家庭人口，網絡對家庭收入的影響比較明顯，說明網絡在農業生產中占有越來越重要的地位，另外，農民對電腦農業的認識清晰并且認同程度較高。農戶對電腦農業存在現實的需求。

網絡的作用對農戶收入結構有著正的影響作用，不管文化程度如何，網絡的作用越大，農民選擇種植養殖以外的收入概率越大;文化程度越高，對農戶收入結構的影響越大，農民更有可能選擇除了種植養殖以外的工作收入;另外，總體上看，文化程度越高，網絡的作用就更大。因此，加快農村信息化建設，還必須提高農民的文化程度，才能更好地利用信息化對農村經濟的推動作用。

(編輯:田 紅)

表1 進入方程的變量

［1］溫濤，冉光和，熊德平．中國金融發展與農民收入增長［J］．經濟研究，2005，(9)．

［2］許崇正，高希武．農村金融對增加農民收入支持狀況的實證分析［J］．金融研究，2005，(9)．

［3］楊俊，李曉羽，張宗益．中國金融發展水平與居民收入分配的實證研究［J］．經濟科學，2006 ，(2)．

［4］王虎，范從來．金融發展與農民收入影響機制的研究:來自中國1980 －2004年的經驗證據［J］．經濟科學，2005，(6)．

［5］周黎安，陳燁．中國農村稅費改革的政策效果:基于雙重差分模型的估計［J］．經濟研究，2005，(8)．

［6］方其云，陸華新，鄢軍．中國農村稅費改革對農民收入影響的實證分析［J］．中國農村經濟，2005，(5)．

［7］沈坤榮，張璟．中國農村公共支出及其績效分析——基于農民收入增長和城鄉收入差距的經驗研究［J］．管理世界，2007，(1)．

［8］溫濤，王煜宇．政府主導的農業信貸、財政支農模式的經濟效應:基于中國1952－2002年的經驗驗證［J］．中國農村經濟，2005，(10)．

［9］郭永田．試論發展農村信息化［J］．農業經濟問題，2007，(1)．

［10］張鴻，張權．農村信息化對農業經濟增長的影響［J］．統計與決策，2008，(12)．

［11］劉世洪，許世衛．中國農村信息化測評方法研究［J］．中國農業科學，2008，(8)．

Relationship Between Rural Informatization and Farmers’Income:an Empirical Study Based on the investigation into Lichuan of Hubei Province

WANG Yan LI Zhong-bin MAO Zhong-ming
(College of Economic，South-central University for Nationalities，Wuhan Hubei 430074，China)

Using investigation data from Lichuan of Hubei Province．one of the promotion spots of 863 Technology Items of the State Ethnic Affairs Commission，and by means of multivariable regression and Logistic regression，we have made an empirical study of the relationship between rural informatization and rural economic development，especially that between farmers’income and rural informatization．Our study demonstrates that there exists positive relationship between rural informatization and farmers’income，and farmers’income structure is related with informatization，and farmers’education leven．So，to promote farmers’income growth and urbanization，we must strengthen rural informatization development and all kinds of training about informatization development and improve farmers’cultural level．

informatization;farmers’income;income structure;multivariable regression and Logistic regression

F061．4

A

1002－2104(2011)03專－0255－04

2010-12-03

王彥，副教授，主要研究方向為農業信息化。

中南民族大學信息化與民族地區農業發展學術團隊(編號:XTS09007)的階段性成果。