環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題分析

徐 勝,王曉惠,宋維玲,李巧稚

(國家海洋信息中心 天津 300171)

環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題分析

徐 勝,王曉惠,宋維玲,李巧稚

(國家海洋信息中心 天津 300171)

近年來,環(huán)渤海地區(qū)憑借得天獨厚的地理區(qū)位優(yōu)勢和政策優(yōu)勢,正逐漸成長為中國經(jīng)濟的“第三極”,海洋經(jīng)濟成為帶動環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要內(nèi)容。文章運用區(qū)位商、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)等方法,對環(huán)渤海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)問題進行了定量分析。研究發(fā)現(xiàn),環(huán)渤海地區(qū)三省一市存在一定程度的海洋產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象,其中遼寧省和山東省的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象較為明顯。各地區(qū)在優(yōu)化海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略時,應(yīng)注意結(jié)合自身特點和優(yōu)勢,突出重點,形成錯位競爭。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);統(tǒng)計分析;環(huán)渤海地區(qū);海洋產(chǎn)業(yè)

筆者運用區(qū)位商、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)等方法,對環(huán)渤海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)問題進行了定量分析,研究中的環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)海洋經(jīng)濟的區(qū)域范圍是指有海岸線的三省一市,包括遼寧、河北、天津和山東。

1 基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)理論分析環(huán)渤海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題

1.1 理論模型

產(chǎn)權(quán)理論的創(chuàng)始人、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主美國經(jīng)濟學(xué)家科斯認(rèn)為,缺乏統(tǒng)一的市場勢必造成區(qū)域間交易成本擴大,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同化,產(chǎn)業(yè)相似度偏高,過度競爭激烈,競爭費用和保護成本增大等畸形發(fā)展。因此,通過計算不同區(qū)域間的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)”,可以分析區(qū)域間海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同構(gòu)程度。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)的計算公式如下。

式中:i和j表示兩個區(qū)域;xin和xjn分別表示部門 n在區(qū)域 i和區(qū)域 j的工業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比重。0≤Sij≤1。當(dāng) Sij=1時,說明兩個區(qū)域的工業(yè)結(jié)構(gòu)完全相同;當(dāng) Sij=0時,說明兩個區(qū)域的工業(yè)結(jié)構(gòu)完全不同。從動態(tài)來看,如果相似系數(shù)趨于上升,則兩地區(qū)的工業(yè)結(jié)構(gòu)趨于相同;如果相似系數(shù)趨于下降,則兩地區(qū)的工業(yè)結(jié)構(gòu)趨異。聯(lián)合國工業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)法是研究區(qū)域工業(yè)結(jié)構(gòu)相似問題時經(jīng)常采用的方法,從總體上反映了地區(qū)間工業(yè)結(jié)構(gòu)的相似或差異程度。這種分析方法同樣適用于更大范圍的產(chǎn)業(yè)分析。如果兩個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)高,則說明兩個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,存在重復(fù)建設(shè)和重復(fù)生產(chǎn)的問題[1]。

1.2 模型應(yīng)用

根據(jù)公式(1),計算遼寧、河北、天津和山東,兩兩地區(qū)之間主要海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)如表1所示。

表1 2001—2009年環(huán)渤海地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)

續(xù)表

1.3 結(jié)果分析

(1)2001—2009年遼寧和山東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)的平均值達到0.8908,2001年達0.9240,表明遼寧和山東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)十分相似。

(2)山東和河北的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度也較高。山東和河北的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)位列第二,2001—2009年平均值達到0.7894,2004年一度達到0.8228,表明山東和河北的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也比較相似,但相似程度低于遼寧與山東。

(3)就整個環(huán)渤海地區(qū)而言,遼寧和天津的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度是最低的,2001—2009年的平均值為0.4803。

(4)從地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)的變動趨勢來看,僅河北和山東趨于上升,河北和天津產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)急劇下降,天津和山東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)趨于下降,遼寧和河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)略有下降,遼寧和天津產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)在波動中下降,遼寧和山東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)先降后升。

(5)總體來說,環(huán)渤海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似水平比較高,2001—2009年6種組合的平均值達到0.6405,最低的遼寧和天津的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)也接近0.5。但是從時間序列來看大部分地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)均呈下降趨勢,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同的情況有好轉(zhuǎn)的趨勢。

2 基于區(qū)位熵理論分析環(huán)渤海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題

2.1 理論模型

“區(qū)位熵”是指一個地區(qū)某種產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品生產(chǎn)在全國(全省)的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品生產(chǎn)中所占的比重與該地區(qū)某項指標(biāo)(產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)和人口等)占全國(全省)該項指標(biāo)比重之比。用于衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況,反映某一產(chǎn)業(yè)部門與其他地區(qū)相比的專業(yè)化程度,專業(yè)化程度較高,說明該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

可以通過計算不同區(qū)域各主要海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵,分析各地區(qū)的海洋優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),通過比較各個區(qū)域的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),結(jié)合區(qū)域分工理論,分析區(qū)域間各海洋產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢互補性,進而分析區(qū)域間海洋產(chǎn)業(yè)的同構(gòu)問題。

產(chǎn)業(yè)i在地區(qū)j的區(qū)位熵即專業(yè)化指數(shù)L Qij定義為

式中:LQij表示j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵,eij表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值;表示地區(qū)j的全部產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值;表示產(chǎn)業(yè)i的全國總產(chǎn)值 ,表示全國產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。顯然,區(qū)位熵L Q可以用于測度該地區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)與全國平均水平之間的差異,借此評價一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平 。如果某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化指數(shù)L Qij＞1,即該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū) i產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值中所占的比例高于全國,該產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值中所占的比例處于優(yōu)勢;L Qij=1時,處于均勢;L Qij＜1時,處于劣勢。這說明該產(chǎn)業(yè)是該地區(qū)具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。區(qū)位熵值LQ越大,說明產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度越強,越具有優(yōu)勢[2]。

2.2 模型應(yīng)用

根據(jù)各地區(qū) 2001—2009年區(qū)位熵的平均值,將區(qū)位熵小于1的產(chǎn)業(yè)定為“專業(yè)化較低”的海洋產(chǎn)業(yè),將區(qū)位熵1＜L Q＜2的產(chǎn)業(yè)定為“專業(yè)化較高”的海洋產(chǎn)業(yè),將區(qū)位熵LQ＞2的產(chǎn)業(yè)定為“專業(yè)化很高”的海洋產(chǎn)業(yè),各地區(qū)匯總?cè)绫?所示。

表2 環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度對比

2.3 結(jié)果分析

2.3.1 各地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)情況

(1)遼寧省海洋船舶工業(yè)優(yōu)勢明顯。遼寧省海洋船舶工業(yè)的區(qū)位熵達到3.36,主要是由于北方重要船舶制造大部分位于遼寧省所致。其次,專業(yè)化程度較高的產(chǎn)業(yè)為海洋電力、海洋漁業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、濱海旅游業(yè)和海水利用業(yè)。專業(yè)化程度較低的產(chǎn)業(yè)為海洋化工業(yè)、海洋交通運輸業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)和海洋油氣業(yè)。

(2)河北省海水利用業(yè)、海洋交通運輸業(yè)略占優(yōu)勢。河北省海水利用業(yè)、海洋交通運輸業(yè)的區(qū)位熵分別為2.42和2.05,略高于2.0的閾值。近年來河北省的海水淡化、海水直接利用項目紛紛上馬,促進了河北省海水利用業(yè)的發(fā)展。盡管環(huán)渤海地區(qū)天津港的規(guī)模較大,但是隨著曹妃甸港的擴建,天津港面臨一定的挑戰(zhàn),計算結(jié)果顯示,河北省海洋交通運輸業(yè)的專業(yè)化程度高于環(huán)渤海其他地區(qū)。專業(yè)化程度較高的產(chǎn)業(yè)為海洋鹽業(yè)和海洋化工業(yè);專業(yè)化程度較低的產(chǎn)業(yè)為濱海旅游業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)和海洋船舶工業(yè)。

(3)天津市海洋油氣業(yè)優(yōu)勢較高。天津市海洋油氣業(yè)的區(qū)位熵達到3.75,這部分受到海洋油氣業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計屬地原則的影響,有一些河北海洋油氣業(yè)的產(chǎn)值計算到天津市。專業(yè)化程度較高的產(chǎn)業(yè)為濱海旅游業(yè)和海洋化工業(yè)。專業(yè)化程度較低的產(chǎn)業(yè)為海洋鹽業(yè)、海洋交通運輸業(yè)、海水利用業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋漁業(yè)和海洋生物醫(yī)藥業(yè)。

(4)山東省海洋生物醫(yī)藥業(yè)為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。在雄厚的海洋科研力量的支撐下,山東省海洋生物醫(yī)藥業(yè)的區(qū)位熵達到2.11,成為山東省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。專業(yè)化程度較高的產(chǎn)業(yè)為海洋礦業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋漁業(yè)、海洋電力和海洋鹽業(yè)。專業(yè)化程度較低的產(chǎn)業(yè)為海洋交通運輸業(yè)、海洋化工業(yè)、濱海旅游業(yè)、海水利用業(yè)、海洋船舶工業(yè)和海洋油氣業(yè)。

2.3.2 優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)隨時間變化的情況

專業(yè)化程度上升的行業(yè)有:遼寧的海洋船舶制造業(yè)、海洋電力和海洋生物醫(yī)藥業(yè);河北的海洋漁業(yè)和海洋鹽業(yè);天津的海洋化工業(yè)和海洋交通運輸業(yè);山東的海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋工程建筑業(yè)和海洋鹽業(yè)。專業(yè)化程度下降的行業(yè)有:遼寧的海洋化工業(yè);河北的海水利用業(yè)、海洋交通運輸業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋油氣業(yè)和海洋工程建筑業(yè);天津的海洋油氣業(yè)、海洋鹽業(yè)和海水利用業(yè);山東的海洋電力業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋交通運輸業(yè)和濱海旅游業(yè)。

2.3.3 總體來看,遼寧和山東產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象較嚴(yán)重

從表3可以看出,對于專業(yè)化程度很高的產(chǎn)業(yè),海洋油氣業(yè)、海洋生物醫(yī)藥、海洋船舶工業(yè)、海水利用業(yè)和海洋交通運輸業(yè)分散在遼寧、河北、天津和山東各地區(qū),基本不存在產(chǎn)業(yè)同構(gòu)的現(xiàn)象。而對于專業(yè)化程度較高的產(chǎn)業(yè),遼寧省和山東省在海洋漁業(yè)、海洋電力業(yè)和海洋工程建筑業(yè)方面專業(yè)化程度均較高;對于專業(yè)化程度較低的產(chǎn)業(yè),遼寧省和山東省在海洋油氣業(yè)、海洋化工業(yè)和海洋交通運輸業(yè)中專業(yè)化程度都很低。由此可以看出,相對于其他地區(qū),遼寧和山東的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象較為嚴(yán)重。

表3 環(huán)渤海地區(qū)各主要海洋產(chǎn)業(yè)的集中地區(qū)

3 結(jié)束語

綜合以上分析可見,不論是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度,還是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的分布情況來看,遼寧省和山東省的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象都較為明顯,主要表現(xiàn)在海洋漁業(yè)、海洋電力業(yè)和海洋工程建筑業(yè)等方面。

由于所處區(qū)域的資源、環(huán)境的差異不大,環(huán)渤海地區(qū)三省一市不可避免地存在一定程度的海洋產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象。因此各地區(qū)在制定海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)優(yōu)化戰(zhàn)略時,應(yīng)充分結(jié)合自身特點和優(yōu)勢,進一步細(xì)化發(fā)展領(lǐng)域,同時盡量避免與周邊地區(qū)形成惡性競爭;同一產(chǎn)業(yè),可選擇避開傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域,形成錯位競爭。此外,可借助國家的優(yōu)惠政策,大力發(fā)展戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)、海洋高端制造業(yè)和海洋能源產(chǎn)業(yè)等,促進環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟的長期可持續(xù)發(fā)展。

[1] 王文森.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)在統(tǒng)計分析中的應(yīng)用[J].中國統(tǒng)計,2007(10):47-48.

[2] 周一珉,劉雪瑞.區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工機理研究:以浙中為例[J].金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2008(5):26-30.