鄭繼偉
(云南省有色地質(zhì)局三○六隊(duì),云南 昆明 650216)
根據(jù)中華人民共和國第六十五號主席令,《中華人民共和國勞動合同法》自2008年1月1日起施行。勞動合同法是在我國市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、勞資之間的力量差距越來越大、勞資沖突問題突出、社會兩極分化嚴(yán)重的背景下應(yīng)運(yùn)而生的,它對勞動合同的訂立、履行、解除或終止、法律責(zé)任等作了全面、詳細(xì)的規(guī)定,為勞動者、用工單位勞動關(guān)系雙方的行為提供了法定的標(biāo)準(zhǔn)和憑據(jù),對于明確勞動合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)、保護(hù)勞動者的合法權(quán)益、構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系具有重要意義和作用。
以云南省有色地質(zhì)局三○六隊(duì)為例,目前共有各類勞務(wù)工(為便于與事業(yè)編制內(nèi)職工區(qū)分,暫稱為勞務(wù)工)48人戰(zhàn)斗在各下屬生產(chǎn)單位,約占全隊(duì)就業(yè)總?cè)藬?shù)的25%,其中42人從事鉆探、6人從事地質(zhì)和測繪工作,這48人全為男性。作為國有地勘單位,理應(yīng)無條件執(zhí)行國家勞動合同法的有關(guān)規(guī)定,自覺維護(hù)勞務(wù)工合法權(quán)益,讓他們與事業(yè)身份職工一道共擔(dān)發(fā)展重任、共享發(fā)展成果,從身份、待遇、保障等方面著手,切實(shí)把這一群體納入到大家庭中。但受勞務(wù)工流動性大、社保成本難于負(fù)擔(dān)且辦理程序繁瑣等諸多因素的影響,地勘單位在勞務(wù)用工方面主要存在以下問題:
主要表現(xiàn)在勞動合同的簽訂、中止等隨意性大,有的勞務(wù)工簽訂了勞動合同,有的勞務(wù)工工作多年也沒簽訂任何書面的勞動合同,僅是對工作內(nèi)容、工資待遇有一些口頭約定。由于沒有人事關(guān)系、社會保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移等牽絆,即便簽訂了合同,任意一方說合同中止了也就中止了,大家各走各的。有的合同條款權(quán)責(zé)表述含糊不清,有的合同條款免除了用工單位的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利,致使勞動合同從法律角度講無效或者部分無效。
首先是未依法給勞務(wù)工購買醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)等社會保險(xiǎn);其次是在勞動關(guān)系中止時(shí),用人單位基本沒有依法對勞務(wù)工給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,雙方似乎互不相欠,工作告一段落或完成后勞務(wù)工自行回家,有需要時(shí)再來單位上班。
一是福利待遇上不完善,單位組織的學(xué)習(xí)培訓(xùn)、年度考核、職稱評聘、分房購房、年休假等沒有把勞務(wù)工納入范圍;二是政治待遇上不完善,每年的職代會、簽訂集體合同、黨工團(tuán)組織發(fā)展都沒有考慮到勞務(wù)工的真實(shí)存在,把他們覆蓋納入。
以上問題若不及時(shí)解決勢必嚴(yán)重傷害勞務(wù)工的合法權(quán)益和工作積極性,損壞單位形象,最終影響單位的和諧、穩(wěn)定發(fā)展。
《中華人民共和國勞動合同法》出臺后,國家從法律的層面對勞動關(guān)系的建立、解除及勞動關(guān)系雙方的責(zé)、權(quán)、利作了明確規(guī)定,特別是從保護(hù)勞動者權(quán)益的角度指出了用工單位的有關(guān)法律責(zé)任,按照依法治國、建設(shè)社會主義法制國家要求,作為國有地勘單位理應(yīng)順勢而為、依法行事,嚴(yán)格遵守勞動合同法及國家的有關(guān)法律法規(guī),主動承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任、義務(wù),堅(jiān)決合法用工、依法用工。其次,嚴(yán)格執(zhí)行勞動合同法,依法落實(shí)或維護(hù)勞動者、用工單位的權(quán)益,這是建立和諧勞動關(guān)系、構(gòu)建和諧單位、促進(jìn)單位兩個文明建設(shè)的一項(xiàng)重要舉措,對于落實(shí)勞務(wù)工的合法合理訴求,改善勞務(wù)工保障水平和生活水平,對于落實(shí)待遇留人、事業(yè)留人、感情留人理念,加強(qiáng)用工單位的人才隊(duì)伍建設(shè),促進(jìn)用工單位的科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。
勞動合同法主要明確了兩方面:一是提前解除或終止勞動合同應(yīng)按照勞務(wù)工的工作年限給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是一次性的,對經(jīng)營成本相對影響較小,易于接受也便于辦理。二是用工單位必須為勞務(wù)工購買醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)等社會保險(xiǎn)(具體標(biāo)準(zhǔn)見《昆明市2011年社會保險(xiǎn)繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》),這筆費(fèi)用用工單位每月都要發(fā)生,作為勞務(wù)工用工人數(shù)較少且含金量較高的地質(zhì)勘查、工程測繪單位,支出這筆費(fèi)用不會顯著影響單位的運(yùn)營成本和經(jīng)濟(jì)效益,但作為勞務(wù)工用工人數(shù)較多、進(jìn)入門檻低的勞動密集型的普通鉆探、工程勘察單位,這筆支出約占經(jīng)營毛收入的2%~5%,若支出則足以抵消全年一半左右的效益,經(jīng)營上稍有不順就會虧損。為勞務(wù)工購買5項(xiàng)社會保險(xiǎn)對于普通的鉆探勘察單位來說,可以說是人數(shù)最多同時(shí)又最難做到,這些成為地勘單位做好這項(xiàng)工作的難點(diǎn)和關(guān)鍵。

表1 昆明市2011年社會保險(xiǎn)繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
從表1中的數(shù)據(jù)看,醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)占社保費(fèi)用的比例較大。經(jīng)向政府社會保障部門咨詢得到答復(fù),政府在勞動合同法的執(zhí)行初期會適當(dāng)考慮鉆探勘察單位的實(shí)際和當(dāng)前勞動合同法的執(zhí)行現(xiàn)狀,除5項(xiàng)社會保險(xiǎn)全部購買這一方案外,還有兩種方案:第一種方案為分步實(shí)施,簽訂勞動合同后,先為勞務(wù)工購買工傷保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn),待條件成熟時(shí)再購買養(yǎng)老保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)(現(xiàn)購買養(yǎng)老保險(xiǎn)必須就購買工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn))、醫(yī)療保險(xiǎn),這一方案雖不符合勞動合同法,但勞動執(zhí)法部門考慮到實(shí)際情況短期內(nèi)還會默許,可作為過渡方案操作。第二種方案為有選擇落實(shí),就是在法規(guī)或政府允許的前提下有所選擇,先為勞務(wù)工購買養(yǎng)老保險(xiǎn)(捆綁工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)),勞務(wù)工的醫(yī)療保險(xiǎn)暫參照用工單位駐地城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)辦理,每年繳納基本醫(yī)保70元、重特病保險(xiǎn)50元。按照現(xiàn)行城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策,在一級、二級醫(yī)院住院費(fèi)用的報(bào)銷門檻比職工基本醫(yī)保還低許多,并可按照一定報(bào)銷比例報(bào)銷全年不超過200元的門診費(fèi)用,比較實(shí)惠,算下來每人每月購買社保用工單位可少支出174.18元,整體降低33%。這就在一定程度上提高了用工單位為勞務(wù)工購買社保的可能性、可行性、實(shí)效性,促進(jìn)用工單位對勞動合同法的貫徹落實(shí)。
《中華人民共和國勞動合同法》的實(shí)行顯然提高了勞務(wù)工的用工成本,在短期內(nèi)會給用工單位造成一定的經(jīng)濟(jì)壓力,但隨著全社會對勞動合同法的普遍執(zhí)行,各用工單位用工成本的增加基本上應(yīng)當(dāng)是一致的,大家的成本都增加了,工程單價(jià)自然會隨之上漲并趨于合理,故執(zhí)行勞動合同法從長期講不會影響用工單位的經(jīng)濟(jì)效益,反而還會創(chuàng)造一些機(jī)遇。
機(jī)遇一:用工單位不能夠認(rèn)真貫徹執(zhí)行勞動合同法,特別是落實(shí)勞務(wù)工的社保待遇是造成勞務(wù)工流動性普遍較大的重要原因。顯而易見,認(rèn)真貫徹執(zhí)行勞動合同法可兌現(xiàn)、維護(hù)勞動者的合法權(quán)益,切實(shí)縮小勞務(wù)工與事業(yè)身份正式職工的待遇差距和心理差距,促進(jìn)和諧勞動關(guān)系的構(gòu)建,穩(wěn)定勞務(wù)工中的骨干及熟練技術(shù)工人,降低勞務(wù)工的流動性,增強(qiáng)用工單位對人才的吸引力及員工隊(duì)伍的整體戰(zhàn)斗力,誰先執(zhí)行誰就可能先吸引到有用之才,提高隊(duì)伍整體實(shí)力,故執(zhí)行勞動合同法應(yīng)是利大于弊,且是誰先執(zhí)行、誰先受益,不需要等待、觀望。
機(jī)遇二:當(dāng)前,地勘單位還有相當(dāng)部分事業(yè)編制內(nèi)的職工待崗,但少數(shù)生產(chǎn)單位認(rèn)為安排待崗職工上崗的成本較高,除必須安排職工的崗位外,各生產(chǎn)單位考慮到經(jīng)營成本、管理等因素對待崗職工的上崗安置普遍積極性不高。勞動合同法的出臺拉近了勞務(wù)工與職工的用工成本,以三○六隊(duì)為例,待崗職工月人均要直接發(fā)生生活費(fèi)1 280元、住房公積金350元、工會經(jīng)費(fèi)26元、社保費(fèi)用331元,合計(jì)每人每月1 987元,這還不包括送溫暖和臨時(shí)困難補(bǔ)助等費(fèi)用。在有崗位空缺時(shí)若不聘用待崗職工而雇用勞務(wù)工,那么每增加一名有效勞動者的成本是在每月支出1 987元后需要再支出勞務(wù)工的社保費(fèi)用552.76元,還要承擔(dān)新招勞務(wù)工在培訓(xùn)、學(xué)徒期間的經(jīng)濟(jì)、效率、時(shí)間成本及安全、質(zhì)量等風(fēng)險(xiǎn),且勞務(wù)工的日常管理社保經(jīng)辦成本也較高,如若技術(shù)學(xué)會了馬上另謀高就,豈不吃虧。這在一定程度上打破了勞務(wù)工成本低、好管理等競爭優(yōu)勢,為待崗職工的內(nèi)部上崗安置增加了可能性。
基于上述原因,建議地勘行業(yè)的各上級主管部門對二級單位執(zhí)行勞動合同法進(jìn)行認(rèn)真督導(dǎo),依法逐步推進(jìn)勞務(wù)用工的規(guī)范管理,變成本壓力為發(fā)展動力,實(shí)現(xiàn)地勘單位的穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。