“完美”教育不完美

□ 硯脂

“完美”教育不完美

□ 硯脂

某日和朋友閑聊，聽他講了親眼所見的一件事情：在機場的候機大廳，一位衣著有品、氣度不凡的男子，帶著一個著西裝、帶領結的小男孩。這是父子倆，小男孩大概有五、六歲的樣子。

最初，小男孩一直在安靜地玩平板電腦。不久，他向父親說他想喝一杯果汁。父親同意，給了錢，讓他自己去買。買來后，小男孩卻一不小心把果汁打翻，灑到了我朋友的雜志上。小男孩立馬很小心地說，“叔叔，對不起”，同時低垂眼簾，不敢看父親。朋友笑笑：“沒關系”。

年輕的父親卻未輕易地饒恕兒子的小失誤。他鄭重地向我朋友道了歉，然后回過頭來給小男孩上課：“很多錯誤即使道歉了，也不能彌補給別人造成的麻煩。你需要為你的錯誤承擔責任。”

小男孩弱弱地說：“那我今天不吃巧克力了。但我很渴，還想再買杯果汁。”

“可以。但是，”年輕的父親話中透著威嚴，“作為懲罰，你不要買果汁了，就買瓶礦泉水吧。”

“好吧。”小男孩聽話地跑去買礦泉水了。回來后，他小心地坐在座位上，牢牢抱著礦泉水瓶，生怕再犯同樣的錯誤。水沒有喝完，該登機了。小男孩乖乖地站起來，擰緊瓶蓋，跟在父親的身后。這時，父親的聲音再度響起：

“因為你一不小心，多買了一瓶礦泉水，多花了兩塊錢，相當于我們家損失了兩塊錢。今天一次不小心損失兩塊，明天再不小心損失點，時間長了有沒有想過會是多少？所以，為了懲罰你，自己背著書包上飛機吧……”

講到這里，朋友說，之后的事情他就不清楚了，但他卻發自內心地同情小男孩。

可以看出，小男孩家庭條件不錯，家教嚴格，言談舉止也很有教養，但朋友卻直言：“這孩子好可憐！”他大呼可憐的原因，是覺得如此嚴格的家教，讓一個孩子犯錯的后果被過度放大了。在這樣的教育下，小男孩或許會有擔當、能承擔責任，但也肯定怕犯錯誤。可我們都知道，人無完人，人生在世，不可能不犯錯誤。循規蹈矩，不敢越“雷池”一步，或許會培養出一個乖順的孩子，但這樣的教育未必成功。

其最大的后遺癥很可能是畏首畏尾，從而導致固步自封、不敢嘗試。當不犯錯、不惹麻煩、勇于承擔等脫離道德的考量范疇，而成為衡量一個人是否受罰的標準時，道德教育便脫離了自發性、主動性，成為計較成本后的一種“功利”。我對朋友說，這位父親太想培養一個完美的小孩了，估計他對自己也要求很嚴格。

朋友點頭說“是”，并說，這位父親絕對是一個嚴于律己的好公民，“連他的肢體語言都那么嚴謹有序”。

這讓我想起了一件與此有點聯系的事情。叔叔嬸嬸均受過良好的高等教育，中年得女。在總結了多種教育方式與理念，同時結合各自在社會打拼的心得體會后，他們決定挑戰傳統的教育觀念，培養 “一個不太乖的小女孩”，以彌補自己成長教育中的缺憾。

于是，只要我的小堂妹當天表現好，就會被獎勵一朵小紅花。而一朵小紅花相當于一元錢。積少成多，攢下來的錢可以自己隨意支配。在這樣的獎勵機制下，小堂妹的財商迅速崛起。終于，在她9歲的時候，她用小紅花積攢下的零花錢，買了一堆五顏六色的筆。每支筆成本價2.5元，以5元的價格賣給班里的小朋友。更令人哭笑不得的是，她把這種賺錢的辦法告訴了一個小閨蜜，竟然還問小閨蜜要了30元的“點子貢獻”提成！

當有小朋友向老師告狀時，她和小閨蜜已經每人各賺了200元。當然，最后叔叔親自去了學校，把錢一一還給小朋友，同時領回了被老師留下的小堂妹。當時嬸嬸說的一句話讓我印象深刻：“我一時不知該怎么跟她講。既想讓她有點市場頭腦、金錢意識，又發現貌似過度了。其中的分寸真不好把握。”

所有的父母都希望把自己認為對的、好的東西灌輸給孩子。但在價值觀多元、選擇多元的今天，當某些父母還對某些價值觀困惑的時候，什么才是真正該傳遞給孩子的呢？

我從不相信有完美的教育方式和完美的性格。事物都有兩面性，當家長拼命想把無缺憾的教育給孩子時，或許正是給了另一種缺憾。除了真、善、美這三種事關本質的東西，其它一切更像是對 “完美”教育的想象。

□ 編輯 馬婭楠 □ 美編 閻 瑾