女子體操團體決賽戰術制勝特征論析
——以北京奧運會為例

蘆忠文，胡海旭

(1.新疆伊犁師范學院體育學院，新疆伊寧835000;2.南京鐵道職業技術學院體育部，江蘇南京210015)

女子體操團體決賽戰術制勝特征論析
——以北京奧運會為例

蘆忠文1，胡海旭2

(1.新疆伊犁師范學院體育學院，新疆伊寧835000;2.南京鐵道職業技術學院體育部，江蘇南京210015)

以北京奧運會女子體操團體決賽前八名成績為研究對象，分析歸納出在同類國際高水平層次女子體操團體決賽中所綜合表現出來的競賽戰術制勝特征，包括選手年齡分布特征、項數參與布局特征、單項排名布局特征、單項得分因子特征，以期為我女團備戰2012年倫敦奧運會提供更為全面的參考。

女子體操;團體決賽;戰術;制勝特征

wining characteristics

1 研究對象與方法

以北京奧運會女子體操團體決賽前八名中國隊、美國隊、羅馬尼亞隊、俄羅斯隊、日本隊、澳大利亞隊、法國隊、巴西隊的48名選手決賽競技成績為研究對象。分別采用了文獻資料法、數理統計法、專家訪談法和系統分析法展開綜合探析。

2 研究結果與分析

2.1 選手年齡分布制勝特征

運動員先天遺傳的競技能力隨著人的發育階段的遞進而表現出不同的水平，后天獲得的競技能力也隨訓練過程的延伸而變化，但多年的科學訓練必須依據運動項目競技特征，并根據運動員身體發育過程中不同素質的敏感期有針對性地發展相應的競技能力。由于不同項群主導競技能力的差異，先天遺傳和后天針對訓練所獲得的競技能力結構集中體現在優秀運動員的年齡特征上［1，2］。體操等技能類項目的優秀運動員年齡普遍較小。關于體操運動員的選材、成才的相關研究［3］表明，我國女子體操世界冠軍運動員從6.8±2.2歲開始參加訓練，在16.1±1.3歲時首次成為世界冠軍。鑒于此，對收集到的第29屆奧運會女子體操決賽前八名運動員平均年齡特征進行統計，見表1、圖1。通過分析世界優秀女子團體體操運動員的年齡特征，可以為進一步研究女子團體體操運動項目的特征提供參考。

表1 第29屆奧運會女子體操團體運動員年齡特征一覽表(單位:歲)

圖1 第29屆奧運會女子體操團體決賽前八名代表隊隊員平均年齡分布圖

根據圖1統計數據可見，本次奧運會前八名代表隊年齡構成升序排列為中國隊、羅馬尼亞隊、法國隊、澳大利亞隊、美國隊、日本隊、俄羅斯隊、巴西隊。以本屆奧運會平均年齡18．3歲為標度劃分:中、美、羅、澳、法處于平均值以下，處于相對年輕隊伍行列;日、俄、巴年齡相對偏大。從各自標準差來比較:日、俄、巴年齡差異性較大，參差不齊;澳、羅、中、法、美年齡差異性較小，整齊度大。

綜合評價:羅、澳趨于年齡結構齊整的年輕化;中、法、美趨于年齡較為參差不齊結構下的年輕化;日、俄、巴趨于參差不齊年齡結構下的大齡化。與2007年體操世錦賽名次(美國、中國、羅馬尼亞、意大利、巴西、法國、英國、俄羅斯)相比較，巴西、俄羅斯、日本的成績波動最大，上下浮動超過3個名次，可見全隊年齡結構的平整(SD≤2.5歲)且年輕化是保級穩定性的前提要件之一。

體操團體高水平競技不僅需要個體技能的高度發展，更需要全體競技實力的耦合［4］。據前期研究表明，難美性項目女子項目競技能力下滑期為20.3歲［3］。因此，保證合理的隊員年齡組合結構是體操團體必須考慮的因素。第41屆世錦賽和日本杯國際體操邀請賽上出征的四名小將是何可欣、肖莎、黃秋爽和張婧，據此分析，倫敦奧運會上四小將的年齡在17.8～19.8歲之間，平均年齡(X—=19，SD=0.9歲)，和北京奧運(17.1±1.6歲)相比高約2歲，雖然在北京奧運會各國平均水平內且年齡結構更平整，但略偏老化。因此，在增加后備力量時宜趨于年輕化，以對年齡結構合理性上及時進行戰略性調整。

2.2 項數參與布局制勝特征

規則要求在女子團體預賽中，每個項目中一個代表隊將有三名選手出戰，三人的成績都被計入到總分中，以團體決賽的成績決定團體冠軍。這就要求運動員具備一定的實力和較高的成功率。在參賽布局上既要考慮到個體隊員的競技水平，又要考慮到競技能力波動下的競技表現［4］。因此，若要較好地發揮本隊的競技水平，爭取良好的競技成績，就要在保證滿足每個單項三人參賽的前提下，對單個選手參與項數給予慎重安排。各國參賽隊參與項數特征以本屆奧運會為樣本，見表2。

表2 第29屆奧運會女子體操團體決賽前八名各代表隊選手參與項數布局

由表2可知，四個項目中奧運會前八名參賽者參加的項數降序為:參加3項的占29.3%＞參加1項的占25.9%＞參加2項的占24.1%＞參加4項的占15.5＞參加0項的占5.2%。從整體上分析，相比較而言具備參加3項比賽實力的比例明顯高于具備2項、1項和4項參賽實力的選手。其次是具備1項和2項參賽實力的選手，可以認為體操女團選手具備3項競技實力和參賽能力是其制勝的重要因素之一。

然而，最新賽制要求團體比賽由633變為533，即參賽人數從6人縮減為5人，每個單項派3名選手上場，而且3人的分數都要計入團體總分。533之后，對運動員的要求更高，他們在各個單項都必須具有相當的實力［3］，由此，3項和全能型選手的地位會變得更加顯著。針對我國當前排兵布局上參加1、2、3項競技的隊員均為33.3%、目前還沒有參與4項的全能型隊員的現狀，著力培養有能力參加4項比賽的運動員不失為備戰與作戰的重要突破點。

2.3 單項排名布局制勝特征

事實表明，由于體操女團競技的復雜性，不僅需要運用系統綜合觀予以審視，而且更需要借鑒和應用數理統計的具體解析途徑，進而探微其深層次的制勝策略，制定更為完善的制勝路徑與方法。基于此，結合綜觀與分析的思路，運用SPSS 17.0對本屆奧運會體操男團決賽前八名排名(表3)這一表征現象和競賽目標展開統計分析，認為單項排名的數值特征對高水平女子體操團體決賽的運動成績存在一定的影響，見表3～表5。

表5 第29屆奧運會女子體操團體決賽前八名單項排名頻數表

由表4、表5可知:①北京奧運女子體操團體前八名的名次平均值排名降序為:中國1.50＜美國1.75＜羅馬尼亞3.5＜俄羅斯4.00＜日本，澳大利亞，巴西6.25＜法國6.50;中國和美國憑借整體競技實力的充分發揮，遙遙領先于其他國家，中美之間的技戰術較量、心理考驗也趨于白熱化，中國也以一個名次之差領先榜首，其次羅馬尼亞略占優勢。日本隊、澳大利亞隊、巴西隊雖然從各單項排名均值并不能反映最終團體排名，但從三者的極差、方差分析，日本、澳大利亞隊要顯著高于巴西，亦即前兩者的名次首尾差距大，整體波動也較大，但憑借靠前名次的彌補，即日本、澳大利亞名次的極小值均為4，巴西為5，導致最終排名的依次順序。此外，在名次的偏態值上，日本－0.200＞澳大利亞－0.753＞巴西－0.855，足見爭取單項優秀排名的戰術地位。再結合表5，分析中國隊、美國隊、羅馬尼亞隊、俄羅斯隊后認為爭奪前三名的名次不少于總名次50%、前兩名不少于25%是奪取獎牌的必要因素，務必在排兵布陣上考慮周全為宜。②最終排名與各單項名次的總和成正比。而要保證在體操女團爭取到八強席位，四個單項名次中值、均值應小于7，本屆奧運會是6.5，奪取獎牌則中值、均值保持在3左右較為穩妥。而到具體的名次排序上，不大于所有名次所對應30%的百分位數的排次與最終排名成一定線性正相關關系。

2.4 單項得分因子制勝特征

運用SPSS 17.0對本屆奧運會體操女團決賽前八名成績(表6)進行因子分析，在處理的過程中選取了以下方案:①采用主成分分析法求取公因子方差;②在提取時采用合計(特征值)大于1。揭示了單項成績對團體成績貢獻表現出一定的規律性。在比賽結果的評定上，各單項的成績對團體成績的貢獻表征出不同的制勝之道。運行結果如表7～表9所示。

表6 第29屆奧運會女子團體決賽前八名各單項總成績表

表7 第29屆奧運會女子團體決賽前八名各單項總成績公因子方差表

表8 第29屆奧運會女子團體決賽前八名各單項總成績因子提取結果表

在表8中，按照提取原則即合計特征值大于1，同時也確定旋轉提取的合計特征值，應該提取一個因子，它們所解釋的方差占總方差的81.375%，可見該因子就可以解釋原始數據的大部分信息。

表9 第29屆奧運會女子團體決賽前八名各單項總成績因子得分系數矩陣表

表10 第29屆奧運會女子團體決賽前八名各單項總成績因子相關矩陣表

從表9可以看出，所提取的成分因子在跳馬上占有絕對值較大的載荷系數;其次是高低杠、自由體操和平衡木。

由表7到表9的因子分析結果，可以得出以下主要結論:①由表8可知，對全能四個項項目得分作因子分析，最終提取了其中一個核心因子，所提因子的累積貢獻率達到81.375%。該核心因子中的核心項目是跳馬，進一步結合各項目因子的相關矩陣(表10)分析，高低杠因子與跳馬的相關性達到0.818，明顯高于自由體操0.785和平衡木0.777，故此在選取女子體操團體賽事爭奪優秀成績的因子時，認為首要考慮的項目因子是跳馬、高低杠。

由表8～表10可得到如下結論:取得第29屆奧運會體操女團前八名優異成績的項目中，根據其因子得分系數矩陣絕對值的排序，經過篩選處理得出由跳馬項目構成其核心因子;根據因子得分系數矩陣絕對值的排序和總成績因子相關矩陣，進一步篩選得出高低是杠僅次于跳馬的第二核心因子。根據各因子的構成，結合相關專家意見，將跳馬、高低杠因子合并命名為體操女團優勝基礎因子;其余項目因子自由體操、高低杠合并命名為爭勝因子。女子體操團體爭奪優秀成績的因子構成見表11。

表11 世界體操女團頂級賽事爭奪優秀成績的因子構成表

3 結論與建議

3.1 結論

1)體操團體高水平競技不僅需要個體技能的高度發展，更需要全體競技實力的耦合。保證合理的隊員年齡組合結構是體操團體必須審度的因素。分析認為考慮全隊年齡結構的平整(SD≤2.5歲)且年輕化是保級穩定性的前提要件之一。國家隊在倫敦備戰中隊員年齡結構更平整，但略偏老化。因此，在增加后備力量時宜趨于年輕化，以對年齡結構及時進行戰略性調整。

2)體操女團選手具備3項和全能競技實力和參賽能力的地位變得更加顯著，3項競技實力是其制勝的重要因素之一，針對我國當前排兵布局上，參加1、2、3項競技的隊員均為33.3%，目前還沒有參與4項的全能型隊員，著力培養有能力參加4項的運動員不失為備戰與作戰的重要突破點。

3)爭取單項優秀排名是團體戰術的重點，最終排名與各單項名次的總和成正比。爭奪前三名的名次不少于總名次50%，前兩名不少于25%是奪取獎牌的必要因素，而要保證在體操女團爭取到八強席位，四個單項名次中值、均值應小于7，奪取獎牌則中值、均值保持在3左右較為穩妥。而到具體的名次排序上不大于所有名次所對應30%的百分位數的排次與最終排名成一定線性正相關關系。

4)女子體操團體決賽單項得分在整個團體競技成績貢獻中表征著不同的意義。針對實際戰況和奪標需求，單項得分因子，排兵布陣上可作如下參考:基礎因子為跳馬、高低杠，爭勝因子為自由體操、平衡木。

3.2 建議

女子體操團體不同于一般性技能主導難美類項目，主要體現在競技系統要素的多類、多變的復雜性上，因此，團體協同作戰的戰術安排上宜予以著重考慮。

［1］劉欽龍，劉大慶，周愛國，等．世界優秀女子水球隊競技特征分析［J］．中國體育科技，2006(4):45－47．

［2］楊樺，李宗浩，池建主編．運動訓練學導論［M］．北京:北京體育大學出版社，2007:243．

［3］全國體育院校教材委員會審定．運動訓練學［M］．北京:人民體育出版社，2000:327．

［4］孔令峰，胡海旭，杜長亮，等．北京奧運會男子體操團體決賽戰術特征［J］．北京體育大學學報，2010(5):34－37．

責任編輯:郭長壽

Tactics Wining Characteristics of Women’s Gymnastics Artistic Team Final:Taking Beijing Olympic Games for Example

LU Zhongwen1，HU Haixu2
(1.Department of Physical Education，Yining Normal College，Yining 835000，Xinjiang，China;2.Department of Physical Education，Nanjing Institute of Railway Technology，Nanjing 210015，Jiangsu，China)

The authors take the results of the top eight of women’s gymnastics artistic team final as an object and analyze the tactics winning characteristics which reflected from the comprehensive competitive performance on the high level women’s gymnastics artistic team final，including characteristics of athletics’age，the item’s participat，the item’s rank，the item’s score factor．The aim is to provid a reference in fully preparing the London Olympic Games of 2012．

Women’s Gymnastics Artistic;team final;tactical;

G832

A

1004－0560(2011)01－0106－04

2010-10-21;

2011-02-12

蘆忠文(1967－)，男，副教授，碩士，主要研究方向為體育教學與訓練。