不同方法篩查RhD弱表達變異體

宋任浩,魏世錦,李榮秀,張香改

(1.河北省血液中心,河北石家莊050071;2.河北省柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院;3.河北省計劃生育科學研究院)

人類紅細胞Rh血型發(fā)現(xiàn)于20世紀40年代,是人類紅細胞血型系統(tǒng)中最具多態(tài)性者[1]。Rh血型抗原具有較強的免疫原性,僅次于ABO血型系統(tǒng)而具有重要的臨床意義。先后共發(fā)現(xiàn)了幾十種Rh血型蛋白抗原,與臨床相關(guān)的主要抗原為D、C、c、E和e等5種,其中以D抗原性最強,其臨床意義也更為重要。Rh血型D抗原是導致產(chǎn)生Rh抗體、溶血性輸血反應以及新生兒溶血癥的主要紅細胞抗原。根據(jù)紅細胞表面RhD抗原數(shù)的多寡,RhD陰性以外的RhD表型可分為4類:(1)常見表型每個紅細胞帶有1萬-3.3萬個抗原;(2)罕見的Rh缺失型;(3)D-等表型紅細胞表面RhD抗原數(shù)增加,可達7.5個萬-20萬個;(4)RhD抗原數(shù)量減少的變異體,又可分為部分D、弱D和DEL三類[2]。這些RhD弱表達變異體的檢測及其在輸血上的意義,也成為近年來免疫血液學領(lǐng)域中的研究熱點之一[3,4],因此,我們應用常規(guī)的RhD表型鑒定方法對278名初篩為RhD陰性的獻血者進行了試驗,現(xiàn)報告如下。

1 材料與方法

1.1 試劑 抗球蛋白試劑(上海輸血技術(shù)有限公司,批號20080901);抗 D(IgM+IgG)單克隆抗體混合試劑(加拿大Dominion Biologicals Led公司,批號NDMG05003);1%木瓜酶試劑(長春博德生物技術(shù)有限責任公司,批號20090801);單克隆IgM抗D(上海市血液中心,批號:20080513、20071210)單克隆IgM抗-C、IgM抗-c、IgM 抗-E、IgM抗-e(上海市血液中心,批 號 分 別 為:20071035、20080604、20080112、20090105);單克隆IgG型抗-D(Biotest公司,批號:1826010;Eryclone公司,批號:1538091;上海市血液中心,批號:20071616、20081226)。

1.2 研究對象 來自河北省血液中心站內(nèi)、固定采血點和流動采血車無償獻血者標本5 8386份,初篩出278份RhD陰性,方法為微量板鹽水法,表型分布見表1。

1.3 研究方法 對于初篩為RhD陰性的獻血者標本分別采用木瓜酶法、間接抗球蛋白法和吸收放散法篩查RhD弱表達變異體。用IgG型抗-D加RhD陽性紅細胞做陽性對照;經(jīng)抗體篩選確定不含不規(guī)則抗體的AB型血清加2%O型標準紅細胞懸液做陰性對照。試驗選擇條件參照文獻[5]。

1.4 酶介質(zhì)法 3%受檢洗滌紅細胞懸液1滴與4種不同來源及規(guī)格的抗D試劑混合液2滴混合,同時做陰陽對照。加入1%木瓜酶液1滴,120 g離心1 min,觀察結(jié)果。

1.5 間接抗球蛋白試驗(IAT) 3%受檢洗滌紅細胞懸液1滴與4種不同來源及規(guī)格的抗D試劑2滴混合,同時做陰陽對照。37℃/水浴孵育60 min,120 g離心1 min,生理鹽水洗滌3次,棄去生理鹽水,加抗球蛋白試劑1滴,混勻,120 g離心1 min,觀察結(jié)果,凝集為陽性。

1.6 吸收放散試驗 IAT確認陰性的標本進行吸收放散試驗。將洗滌后的濃縮紅細胞與4種不同廠家及規(guī)格的抗D試劑混合液等量混合,同時做陰陽對照。37℃水浴孵育60 min,生理鹽水洗滌6次得壓積細胞。取1體積壓積細胞加1體積生理鹽水混勻,2體積乙醚和氯仿的混合物,顛倒混勻10 min,1 300 g離心5 min,用清潔的吸管吸出底部的放散液,置37℃30 min,取上層放散液2滴加入3%O型RhD陽性紅細胞1滴,置37℃30 min,生理鹽水洗滌3次,去凈上清后加1滴抗球蛋白試劑,離心,肉眼和顯微鏡下觀察結(jié)果。

2 結(jié)果

見表1。實驗結(jié)果顯示,無償獻血者標本58 386份,微量板鹽水法初篩出278份RhD陰性,RhD陰性率為0.48%。278份初篩為RhD陰性的獻血者標本中,酶介質(zhì)法和IAT分別篩查出13份和15份弱D/部分D,酶介質(zhì)法比IAT少檢出兩例,但無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),得出酶介質(zhì)法不如IAT敏感的結(jié)論尚早,有待于大樣本的進一步研究;在IAT確認的RhD陰性個體中,若采用更為敏感的吸收放散試驗,仍有部分個體RhD抗原檢測為陽性。

表1 278份初篩為RhD陰性的獻血者標本弱D/部分D及DEL檢出情況

3 討論

酶試驗有漏檢弱D/部分D的可能,因此,當用酶試驗檢查發(fā)現(xiàn)與抗D不凝集時,不應輕率地定為RhD陰性。但更為敏感的吸收放散試驗檢出的弱D或部分D的臨床意義有待于進一步研究。弱D/部分D紅細胞與某批或幾批抗-D試劑在鹽水介質(zhì)及酶介質(zhì)法中不發(fā)生凝集,但在IAT中均可發(fā)生凝集,可將IAT視為弱D/部分D的確認試驗。抗-D試劑應包括不同生產(chǎn)廠家或批號的抗-D血清3-5批。弱D/部分D型人經(jīng)輸注RhD陽性紅細胞后可產(chǎn)生抗D抗體。所以患者為弱D/部分D型時應作RhD陰性論,應輸RhD陰性血液;供血者為弱D/部分D型時應作RhD陽性論,不應當輸血給RhD陰性的患者。DEL型紅細胞表面D抗原數(shù)量比弱D型還要少,而且質(zhì)量上也有變化,只能通過吸收放散(adsorption and elusion)試驗才能檢出,故名DEL[2]。對DEL型D抗原本質(zhì)的研究尚不充分,初步研究顯示某些DEL型紅細胞D抗原缺失某些表位可以產(chǎn)生抗-D[6],因此DEL型患者輸注RhD陽性紅細胞、DEL型女性妊娠 RhD陽性胎兒將可能面臨一定風險。國外已有DEL型胎兒或紅細胞免疫RhD陰性孕婦和RhD陰性受血者由于輸入Del表型血液,而產(chǎn)生抗-D的病例報道[3,6]。但目前國際上,包括我國均不檢測DEL型,仍將其視為 RhD陰性受者或供者[7]。進一步研究闡明DEL型的性質(zhì),對于組織血源和臨床實踐具有重要意義。Shao[8]的研究表明DEL型多見于亞洲人群,其在IAT確認為RhD陰性的人群中約占10%-30%。本研究共篩查出DEL67例,在IAT確認為RhD陰性的人群中占25.5%,與Shao的研究結(jié)果相一致,其中最主要的表型為Dccee(82%)。

RhD陰性個體RHD基因具有多態(tài)性;在中國用RHD基因分型完全替代血清學檢測RhD表型的條件尚未成熟[9],鹽水法、酶介質(zhì)法、IAT、吸收放散試驗等常規(guī)血清學試驗方法在篩查RhD弱表達變異體中的作用和地位不同。鹽水法不能篩查RhD弱表達變異體,但可以初篩RhD的常見表型,可用微板法測定,操作簡單快速,市場上有化學改性的Ig-GRh抗血清供應。用5種抗Rh分型血清抗C、抗c、抗D、抗E、抗e來檢查紅細胞抗原,理論上有 18種表現(xiàn)型。抗血清效價標準為抗D不低于64,其他不低于16。酶(木瓜酶或菠蘿酶)可以破壞紅細胞表面的唾液酸,使紅細胞膜失去電荷,縮小紅細胞間的距離;同時酶還可以部分地改變紅細胞結(jié)構(gòu),使某些隱蔽的抗原得以暴露,增強凝集性而且對IgG的作用大于IgM,故有利于不完全抗體的檢出,特別是對某些血型系統(tǒng),如Rh、Kidd系統(tǒng)的抗體特別敏感,但對MNS、Fya、Fyb等抗原決定簇有破壞作用,不能用于檢查此類系統(tǒng),所以酶介質(zhì)法不能用作抗體檢查出的唯一方法。IAT雖較靈敏,但也有一定限度,據(jù)報告每個紅細胞上至少要有500個IgG分子才能產(chǎn)生陽性反應;再加上抗人球蛋白試劑的質(zhì)量及操作技術(shù)的制約,也影響其靈敏度。此外,本法操作復雜,不利于急診檢查和大批量的血庫作業(yè)。DEL型紅細胞膜D抗原非常弱,常規(guī)IAT測定為陰性,只能通過更為敏感的吸收放散試驗才能檢出。文獻報告經(jīng)不同血清學方法確定的RhD陰性血樣用吸收放散試驗篩選并確認的DEL型所占比例不盡一致,15%(79/515)[10]至63%(47/75)[11],有待于方法學的進一步研究。

[1]楊 波.Rh血型系統(tǒng)的多態(tài)性研究進展[J].中國輸血雜志,2007,20(4):355.

[2]趙桐茂.RhD抗原變異體及其在輸血中的意義[J].中國輸血雜志,2008,21(1):1.

[3]Gassner C,DoescherA,Drnovsek TD,et al.Presence of RHD inserologically D-,C/E+individuals:a Europeanmulticenter study[J].Transfusion,2005,45(4):527.

[4]Daniels G,Poole J.Partial D and weak D:can they be distinguished[J].Transfus Med,2007,17(2):145.

[5]中華人民共和國衛(wèi)生部.中國輸血技術(shù)操作規(guī)程(血站部分)[M].天津:天津科學技術(shù)出版社,1997,67-86.

[6]Wagner T,kormoczi GF,Buchta C,et al.Anti-D immunization by DEL red blood cells[J].Transfusion,2005,45(4):520.

[7]章 旭,林鳳秋,李劍平,等.DEL型個體抗體篩選的調(diào)查分析[J].中國輸血雜志,2009,22(10):796.

[8]Shop CP,Mass JH,Su YQ,et al.Molecular background of Rh D-positive,D-negative,D(el)and weak D phenotypes in Chinese[J].Vox Sang,2002,83(2):156.

[9]卓傳尚,卓孝福,郭永建,福建省RhD陰性個體 RHD基因多態(tài)性[J].中國實驗血液學雜志,2008,16(2):435.

[10]李 勤,葉璐夷,郭忠慧,等.中國人群中Del表型分子背景研究[J].中華醫(yī)學遺傳學雜志,2006,23(5):486.

[11]肖瑞卿,林武存,曾 杰,等.獻血者Rh(D)陰性DEL表型調(diào)查研究[J].重慶醫(yī)學,2007,(36)24:2473.