淺析八一家具城與宜家家居

吳鵬遠

八一家具城與宜家是坐落于成都的兩家大型家具廠，都為成都市民的室內生活豐富提供了便利的條件，但是他們不管是從材料，顏色，形式，設計觀念，擺放方式等都有著明顯的區別。在一天里對兩家家具城的參觀，感受頗深。

1.設計理念上的差距：宜家家居于1943年創建于瑞典,“為大多數人創造更加美好的日常生活”是宜家公司自創立以來一直努力的方向。宜家品牌始終和提高人們的生活質量聯系在一起并秉承“為盡可能多的顧客提供他們能夠負擔，設計精良，功能齊全，價格低廉的家居用品”宜家家具設計更多是滿足人們的需要沒有過多的裝飾，宜家一貫以“為大眾創造更美好的日常生活，提供種類繁多、美觀實用，老百姓買得起的家居用品”為自己的經營理念。八一家具城：八一的家具大多數有著濃郁的中國特色，在家具上有著精美的圖案，保留了中國的一些傳統文化，對中國傳統文化的傳承起到一定作用，但是缺少太多的功能設計，更缺少了人性化的設計和對人們實際生活的幫助。更不能去提高人們的生活質量，只有更多的去提高人們的生活質量，讓更多的人享受到，作為設計師應該多為普通民眾設計才是好的設計師。

2.歷史演化上：宜家家具上在家具的設計上有著悠久的演化歷史，有著百年的家具設計史，主公司在瑞典，擁有一個很好的設計團隊。八一家具城主要銷售著的是還是傳統中國家具，缺少了設計性和實用性。八一家具城品種繁多，商家很多也就很難有一個好的設計團隊了。本身中國的室內設計發展的時間短，在九十年代末室內設計才傳入中國，教育才剛剛抓起，需要時間調整。家具制造業相對應的家具設計與發達國家相比卻存在較大的差距，急待提高。企業急需大批家具設計方面的優秀人才，而優秀人才的培養急需內容新穎、全面系統的專業理論指導。

3.顏色設計上:八一家具城大多家具主要是木制的，顏色比較暗，而且有很多家具顏色復雜，在視覺上少了家庭溫暖的氣氛，顏色搭配不合理也很容易造成這樣的問題，燈光搭配昏暗。宜家的家具簡單顏色明快，在燈光的照射顯得溫馨，沒有過多的去裝飾，讓人生活在里面更 有家的感覺。追求簡約的效果。

4.材料上：宜家的材料主要是合成材料，比較的環保，符合了它的設計理念，價格相對低廉，符合更多人的經濟承受能力，可以更多的人提供好的生活環境。低價格思想貫穿于產品設計始終，而宜家家具對安全要求也十分高：標簽對產品的安全說明也十分清楚，環保信息也有很好的說明。八一家具城主要是木材，很多是實木的，對大自然的破壞可想而知，而且好的木價格昂貴，是一般家庭不能負擔的，價格低廉的又容易對人體產生傷害，而且十分容易損壞。家具上對環保這一塊也不是很重視，雖然宜家的價格對現在中國普通家庭消費還是有點高，但大家還是很傾向宜家。

5.細節設計上： 在大家具上宜家和八一都有自己的設計，宜家在小件的用具上同樣有著很好的設計，如餐具，小的儲存等，都貼近人們的需要，考慮的十分的周到。像設計師Anna Salander設計的簡易儲物袋，設計的儲物袋增加空間，起到了寬敞室內的作用。對設計八一家具大部分是大物件的，少有對一些細節的設計，這也能很好的看出二者設計的差距。

6.對孩子的關愛上：宜家社會工作團體致力于保障兒童應有的權利，讓孩子們能夠擁有健康、安全的童年并接受高質量的教育。和兩大全球性兒童權利組織：聯合國兒童基金會和救助兒童會。是主要伙伴。

即保留了中國古建筑的特色和傳統文化，擁有了現代的功能，同時帶來巨大的經濟效益，也可為是傳統文化和現代功能的完美結合。

中國古典家具大多數都是實木的家具，大多數都帶有一些中國傳統技術的雕刻，圖案十分的精美，但是全部都是實木和雕刻的往往讓人坐起來很難受很不舒適；圖案的很多棱角容易對人造成傷害，缺少了人性化的東西，，沒有現在設計中對人體工程學的重視。順德三有公司，三有家具有限公司具有傳統風格的現代家具，它以中國優秀傳統明式家具為藍本，巧妙地把中國特色與時代潮流相結合，保留下中國的傳統，同時又與現代中國的居住環境、生活方式相協調，在造型上吸取了明帶時期家具的造型元素和文化符號，又大膽吸收了西方現代家具的人體工學和尺度，在保持明式家具幽雅清秀的藝術效果的同時，又有現代國際家具的簡約風格，將中國的審美情趣與西方的藝術品位融為一體，很好的將傳統文化和現代功能結合，讓可以使中國傳統文化得以延續，維護了二者之間的平衡，又可以為人提供舒適的生活品質，可謂是一舉倆的啊。

長期對兒童事業進行重大投入，在這方面堅持不懈地付出，必須為廣大兒童的福祉而努力。都得到孩子們的喜愛，八一家具城沒有獨特的為某個人群的設計，缺少特殊的地方，也少了人性關懷，孩子和老人是一個特殊的人群，本身就是社會的弱勢群體，需要社會和設計師們的關懷，在八一繁華多樣的商場，更多是商業利益，在這個設計觀念上就落后了，沒有自己的設計團隊，很難再設計上。

參考文獻：

[1]唐開軍,行淼.工業設計之家居設計[M].中國輕工業出版社, 2010.

（作者單位：西南交通大學藝術與傳播學院）