巴頓菲爾辛辛那提在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案中取得勝訴

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)7年的訴訟，2010年，在中國(guó)處于擠出行業(yè)領(lǐng)軍地位的佛山巴頓菲爾辛辛那提塑料設(shè)備有限公司，在與東華機(jī)械有限公司關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中最終取得圓滿勝訴。

自1998年開(kāi)始，佛山巴頓菲爾辛辛那提塑料設(shè)備有限公司就通過(guò)其歐洲母公司（分別位于德國(guó)奧騰巴茵豪森和奧地利維也納的巴頓菲爾辛辛那提公司）獲取技術(shù)支持和最先進(jìn)技術(shù)，從事塑料管材擠出生產(chǎn)線加工生產(chǎn)，并一直處于中國(guó)擠出行業(yè)技術(shù)領(lǐng)軍地位。2003年，佛山巴頓菲爾辛辛那提塑料設(shè)備有限公司，即當(dāng)時(shí)的巴頓菲爾震雄塑料設(shè)備有限公司，就抄襲其技術(shù)生產(chǎn)PO450管材擠出生產(chǎn)線，包含一臺(tái)單螺桿擠出機(jī)，擠出模具和下游設(shè)備（包括真空箱，牽引機(jī)和切割機(jī)）一案起訴其同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，位于東莞的東華機(jī)械有限公司。

東莞地方法院于2007年裁決東華機(jī)械有限公司非法盜用巴頓菲爾辛辛那提公司版權(quán)所有的生產(chǎn)PO450管材線的詳細(xì)技術(shù)資料。并責(zé)令東華機(jī)械即刻銷(xiāo)毀所有非法獲取的圖紙其它技術(shù)資料以及所有參照此圖紙和技術(shù)資料生產(chǎn)的PO450生產(chǎn)線設(shè)備，無(wú)論是在生產(chǎn)的或已投入市場(chǎng)的。禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售及宣傳此產(chǎn)品并處以人民幣500,000元的罰款。

然而，東華機(jī)械不服此判決并上訴至廣東高級(jí)人民法院，并聲稱被巴頓菲爾辛辛那提公司稱為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的PO管材擠出技術(shù)實(shí)際上屬于不受版權(quán)限制的公共領(lǐng)域并可以通過(guò)產(chǎn)品發(fā)布市場(chǎng)后的反向設(shè)計(jì)獲得。對(duì)此，巴頓菲爾辛辛那提公司提交了其技術(shù)具有唯一性并從未以任何形式對(duì)外公布的確鑿證據(jù)予以反擊，此生產(chǎn)線工藝操作秘訣的技術(shù)參數(shù)，零件原材料，公差匹配，表面粗糙度和裝配尺寸不可能僅靠簡(jiǎn)單的反向設(shè)計(jì)，即簡(jiǎn)單的拆卸和繪圖獲得。另外，東華機(jī)械亦不能就其獨(dú)立開(kāi)發(fā)此項(xiàng)被質(zhì)疑的技術(shù)提供任何有效證據(jù)。

基于以上事實(shí)，廣東高級(jí)人民法院判決對(duì)東華機(jī)械非法獲取PO450管材擠出生產(chǎn)線技術(shù)信息的指控成立并在2010年，此案宣判的兩年后進(jìn)行了再次聽(tīng)證。法院最終裁定東華機(jī)械有限公司侵犯巴頓菲爾辛辛那提公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)，駁回東華機(jī)械上訴并維持東莞地方法院于2007年做出的判決具有最終法律效力。

“此案表明為爭(zhēng)取自身權(quán)益進(jìn)行法律斗爭(zhēng)具有高度意義，尤其是通過(guò)多年不懈努力而獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！?，巴頓菲爾辛辛那提公司CEO Arnold先生指出?！伴_(kāi)發(fā)最尖端的技術(shù)并為我們的客戶提供具有唯一性的最佳技術(shù)解決方案一直是我們?cè)跇I(yè)界領(lǐng)先的核心競(jìng)爭(zhēng)力，而且我們會(huì)一直為在世界范圍內(nèi)維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不斷努力！”