遠程醫(yī)療會診5例典型病例

李福平，薛啟勛，高全學

筆者所在醫(yī)院于1999-10始開展衛(wèi)星遠程醫(yī)療會診工作，現已進行了1500余例次遠程會診，涉及臨床、影像和病理等多學科，及時為科室、患者解決了一些診斷治療上的問題和患者的一些心理問題。一些容易誤診和缺少經驗的病例，通過遠程會診在診斷和治療上得到專家的指導和幫助，并且使參與會診的醫(yī)師通過遠程會診增長了知識和經驗。本文簡介5例遠程會診成功病例。

例1 男，30歲。反復出現發(fā)熱4年，于2003-09就診山東××醫(yī)院，經脾穿刺病理診斷為脾臟 “T細胞性惡性淋巴瘤”，先后行9次三維造影放療，仍經常發(fā)熱，效果不理想，于2003-11入筆者所在醫(yī)院，行脾切除術。病理診斷為“纖維淤血性脾腫大”。與上次脾穿刺病理診斷不符，懷疑第一次脾臟穿刺結果有誤。筆者所在醫(yī)院邀請了長海醫(yī)院腫瘤科王雅杰教授會診，專家看了××醫(yī)院的免疫組化報告及筆者所在醫(yī)院的病情匯報后指出，山東××醫(yī)院的診斷沒有問題，T細胞性惡性淋巴瘤對放療比較敏感，但對病情不能完全控制。患者發(fā)熱未改善，是病情未得到完全控制所致。建議進一步治療以全身化療為主，并提供了化療方案。患者經過系統(tǒng)化療后，病情穩(wěn)定出院。

例2 女，56歲。因“咳嗽、胸悶45 d”入院。X線胸片示：右側胸水。血常規(guī)及血沉均正常。入院后抽胸水檢驗，考慮為結核性滲出性胸膜炎，胸腔積液。給予異煙肼、利福平、鏈霉素、中藥湯劑、潑尼松等抗結核治療，胸水稍有減少。兩次CT檢查及胸片檢查未發(fā)現肺內占位性病變，僅提示有胸腔積液，多次胸腔積液實驗室檢查未發(fā)現癌細胞及抗酸桿菌，纖維支氣管鏡檢查右肺中下葉段支氣管呈中度狹窄，管腔內未見新生物，活檢為支氣管黏膜慢性炎癥。因胸水持續(xù)較多，病程較長，為進一步明確病因，邀請解放軍總醫(yī)院呼吸科張進川教授遠程會診。在進行呼吸系統(tǒng)疾病討論之后，專家同意并指導繼續(xù)抗結核治療，且建議做婦科檢查，以排除卵巢病變所致的胸水。會診后根據專家意見做了腹部B超檢查，發(fā)現雙側卵巢增大，子宮占位99 mm×99 mm×92 mm。行手術探查，最后確診為胃癌卵巢轉移。該患者從入院到申請遠程會診，歷時近2個月。

例3 男，15歲。睡眠過程中突然坐起，發(fā)出一聲尖叫后意識喪失，雙眼上翻、頭部右偏，口吐白沫，無舌咬傷，無大小便失禁，發(fā)作后對整個發(fā)作過程不能回憶。持續(xù)約20～30 min后自行緩解。 查體：BP 110/70 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），意識清，雙側瞳孔不等大，直接、間接光反射靈敏，四肢肌力及肌張力正常，雙側腱反射亢進，病理征（－），頸軟，無抵抗，布氏癥、克氏癥（－）。頭顱 MRI提示左側頂葉可見一類圓形長T1長T2為主異常高信號影，周邊見短T2環(huán)，邊界清，大小1.1 cm×1.0 cm×0.7 cm。提示炎性肉芽腫可能性大。入院后診斷：繼發(fā)性癲癇（全身陣攣性發(fā)作）腦囊蟲病？依據：青少年男性，急性發(fā)病；13歲以前在牧區(qū)生活；沒有癲癇家族史及顱腦外傷史。在已準備好針對腦囊蟲病進行用藥前，請解放軍總醫(yī)院神經內科于生元主任遠程會診，于主任閱讀頭顱MRI影像后，認為患者顱內病灶為隱源性腦膿腫，排除腦囊蟲病診斷，指示給予抗生素與激素治療。按照于主任指導，治療10 d后復查頭顱MRI：病灶明顯縮小，周圍水腫減輕。

例4 老年男性，高血壓病史10年，最高時達190/120 mmHg,長期口服復方降壓片治療；在休息時突然頭痛，當時測血壓達180/110 mmHg，且出現右側肢體活動無力，持物、舉步不穩(wěn)，步行時身體向左側傾斜，近記憶力、理解力、計算力、定向力減退；命名性失語；理解判斷力、自知力及情感均障礙。入院15 d按“血管性癡呆”治療效果不明顯，且呈急性進行性加重。臨床表現為快速發(fā)展的進展性癡呆，肢體陣攣性抽搐，持續(xù)時間 3 min，發(fā)作 1 次/2 h，肌張力（＋＋＋＋），雙側指鼻試驗、快速輪替試驗及跟、膝、腱試驗、Romberg征（+），肌腱反射亢進，雙側 Babinski征（+），頸項抵抗，下頜距前胸3橫指。邀請解放軍總醫(yī)院神經內科于生元主任會診，并指導了現場查體，高度懷疑CJD的可能。建議復查腦電圖與MRI彌散加權像。根據專家意見，復查腦電圖示：短程或間歇出現間慢混合波，長程出現高波δ2～3個，與慢波θ交替出現。MRI彌散加權像示：兩側大腦半球對稱，左側頂、枕葉皮質稍增厚，T2W1、FLAIR信號稍示增高；左側顳、頂、枕葉皮質區(qū)可見大片狀信號增高影（DWI），雙側基低節(jié)區(qū)可見點狀長T1長入T2信號影。根據以上依據可以確診CJD（皮質－紋狀體－脊髓聯(lián)合變性）。該病筆者所在醫(yī)院歷史上從未見過，在大醫(yī)院亦不多見。該病例是通過病情介紹及“遠程查體”得出的結論，并且通過輔助檢查，得到了印證。

例5 女，56歲。因咽痛、咳嗽伴聲音嘶啞半年余，加重5 d以“慢性咽喉炎急性發(fā)作、肺炎”入院。經抗生素治療，癥狀不見好轉。支氣管鏡檢查結果：后基底段開口處可見息肉狀新生物，管腔口狹窄，口內可見白色分泌物，口壁外側壁可見豆瓣皮樣物附著。考慮：肺部寄生蟲感染。請解放軍總醫(yī)院李維華教授遠程病理會診。會診意見：①支氣管黏膜組織慢性炎癥，上皮無異常；②組織一側見有較大異物附著，根據結構，可除外寄生蟲，考慮可能為誤吞入氣管的植物組織，已退變。并注明“病理切片圖像清晰、快速，可滿足病理診斷需要”。該患者經支氣管鏡取出異物并做病理檢查，結果為支氣管內植物性異物，排除肺部腫瘤及其它病變。經抗生素及微波治療，痊愈出院。

經過10余年、1500余例次的遠程會診工作，筆者認為，遠程會診雖然具有一定的局限性,如：不能親自查體、受客觀因素影響等，只要準備工作到位都能達到較好的效果。遠程醫(yī)療會診能否達到預期目的,很大程度上取決于申請方醫(yī)師的專業(yè)技術水平。有權威專家認為，“只有申請方與會診專家在專業(yè)標準上達到一致時，遠程會診質量才具有較高的專業(yè)水平”。如果申請方技術、設備落后，不能為專家提供有價值的依據，就達不到會診的目的。患者及家屬的陳述亦不可忽視。前3例會診筆者采用的是普通視頻會診。例4筆者采取的是遠程病房會診模式，由于該患者病情危重，工作人員提前將會診設備推至病房，患者肢體陣攣性抽搐發(fā)作和陽性體征的引出，遠程專家均通過會診設備“親眼所見”。在病情介紹時，一些臨床醫(yī)師不容易發(fā)現的癥狀和表現，通過家屬的補充介紹為專家的診斷提供了重要依據。例5是通過病理設備進行的遠程會診，將申請方的病理顯微鏡接在遠程會診設備上，會診專家現場看病理切片。

通過對遠程會診后的病例追蹤調查，得出結論：遠程會診是有備會診，是雙方醫(yī)師共同參與的會診，會診前申請方精心準備，會診專家提前復習病歷資料。每次會診只有意義大小不同，沒有一例誤診。