周銓昆 胡墩祥 胡中立 涂建龍 鄧平征 蔡敏
(江西省南昌市洪都中醫(yī)院 南昌330008)
肱骨外科頸位于解剖頸下方2~3 cm,是肱骨頭松質(zhì)骨和肱骨干皮質(zhì)骨交界的部位,很易發(fā)生骨折。單純非手術(shù)療法能夠取得一定的療效,但對(duì)于Neer分型Ⅲ型和Ⅳ型骨折閉合復(fù)位的效果并不好。隨著人們對(duì)肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)程度要求的提高,內(nèi)固定手術(shù)已被廣泛采用。我院2006年3月~2009年11月采用透視下閉合復(fù)位及LCP經(jīng)小切口入路治療肱骨外科頸骨折26例,療效滿意。現(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 一般資料 本組26例,男性14例,女性12例;年齡30~76歲,平均45.5歲;車禍傷7例,高處墜落傷2例,跌傷17例;左側(cè)11例,右側(cè)15例;均為閉合性骨折脫位。按Neer分型,Ⅱ型骨折5例,III型骨折15例,IV型骨折6例。所有病例均于就診時(shí)攝X線片證實(shí)骨折端有明顯移位,少數(shù)病例行CT掃描三維重建,均無主要血管及神經(jīng)損傷。受傷至手術(shù)時(shí)間 3~7 d,平均 4.5 d。
1.2 手術(shù)方法 選擇臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,患肩下墊小枕或取側(cè)臥位,患肩朝上,便于術(shù)中透視操作。C臂機(jī)下將移位骨塊手法復(fù)位,必要時(shí)輔助使用斯氏針撬撥復(fù)位,不強(qiáng)求解剖復(fù)位,但要糾正內(nèi)外翻及旋轉(zhuǎn)移位,保持正確對(duì)線,用巾鉗或細(xì)克氏針經(jīng)皮作臨時(shí)固定將骨折復(fù)位。自肩關(guān)節(jié)外側(cè)從肱骨大結(jié)節(jié)后方向下沿肱二頭肌外側(cè)緣縱行小切口入路,不會(huì)損傷頭靜脈,上部沿三角肌前束和外側(cè)束之間鈍性劈開肌束,下部從肱二頭肌與三角肌間隙分開進(jìn)入,必要時(shí)切開部分三角肌粗隆附著點(diǎn),小心顯露,保護(hù)好肱二頭肌長(zhǎng)頭肌腱、腋神經(jīng)及旋肱血管。向兩側(cè)牽開肌肉顯露肱骨外科頸骨折部,注意附于肱骨頭及大小結(jié)節(jié)的肩袖,如無特殊需要不要?jiǎng)冸x,清除骨折間的血凝塊及軟組織,在C型臂X線透視機(jī)監(jiān)視下見骨折對(duì)位對(duì)線良好,將肱骨近端解剖型鎖定加壓解剖接骨板(LCP)從腋神經(jīng)、旋肱血管束深面穿過,緊貼骨膜置于肱骨頭肩袖外及外科頸、肱骨上段之外側(cè),即肱骨大結(jié)節(jié)頂點(diǎn)下0.4~0.7 cm、結(jié)節(jié)間溝后1.0 cm放置導(dǎo)向裝置,鉆孔,依次擰入自攻鎖定螺釘,如肱骨頭部有大結(jié)節(jié)或其他碎骨塊則另用松質(zhì)骨螺釘或鋼絲固定。注意鋼板不要超過大結(jié)節(jié)以免將來影響患肩外展上舉,須用C型臂X線透視機(jī)監(jiān)視證實(shí)螺釘長(zhǎng)度合適。手術(shù)創(chuàng)口止血徹底,用生理鹽水沖洗,放置負(fù)壓引流管1根,關(guān)閉傷口。
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后抗炎消腫對(duì)癥治療,術(shù)后第2~3天進(jìn)行肩部肌肉的等長(zhǎng)收縮及腕肘關(guān)節(jié)活動(dòng),2 d拔除負(fù)壓引流管,術(shù)后1周肩關(guān)節(jié)被動(dòng)功能鍛煉,術(shù)后2~3周開始鐘擺鍛煉,術(shù)后4~6周復(fù)查X線片,若骨痂形成可加大各方向主、被動(dòng)鍛煉。
1.4 結(jié)果 本組26例均獲隨訪,平均隨訪8個(gè)月(6~12個(gè)月),無感染,無內(nèi)固定松動(dòng)與斷裂,無肱骨頭壞死及骨折不愈合或畸形愈合。平均愈合時(shí)間5.5周(4~11周)。肩關(guān)節(jié)功能按照Constant評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)13例,良10例,中3例,優(yōu)良率88.5%。
2.1 肱骨外科頸周圍解剖特性及骨折治療方法的選擇對(duì)療效的影響 肱骨外科頸處為松質(zhì)骨與皮質(zhì)骨的交界處。Neer將肱骨近端分為肱骨頭、大結(jié)節(jié)、小結(jié)節(jié)及肱骨干四部分,以此為依據(jù)可將肱骨外科頸骨折分為四型,對(duì)Neer I型和部分Neer II型骨折大多可以通過非手術(shù)治療取得良好效果[1]。但對(duì)于部分粉碎性難以閉合復(fù)位的NeerII型、III型、Ⅳ型骨折病例,非手術(shù)治療效果不佳。肱骨外科頸骨折Neer II型、Ⅲ型均有骨折端的分離移位或旋轉(zhuǎn)移位,局部關(guān)節(jié)囊和周圍韌帶損傷較重,NeerⅣ型由于損傷嚴(yán)重,甚至有肱骨頭缺血壞死可能。血腫與附近軟組織易發(fā)生粘連,骨折端的錯(cuò)位、重疊、成角又直接影響結(jié)節(jié)間溝的平滑,使肱二頭肌肌腱發(fā)生粘連、損傷,如不能很好地整復(fù)骨折或維持復(fù)位,傷后極易發(fā)生肩關(guān)節(jié)僵硬。因此對(duì)于該類骨折治療,如何減少再損傷、準(zhǔn)確整復(fù)、牢固固定和早期功能鍛煉是至關(guān)重要的。臨床上手術(shù)方法包括閉合復(fù)位經(jīng)皮穿針固定、切開復(fù)位內(nèi)固定及人工肱骨頭置換。閉合復(fù)位經(jīng)皮穿針固定采用克氏針、骨片釘、中空加壓螺紋釘?shù)龋m具有微創(chuàng)的優(yōu)點(diǎn),但固定強(qiáng)度不夠,容易發(fā)生不愈合或畸形愈合,而且失敗率高。切開復(fù)位內(nèi)固定有克氏針、“T”形或“L”形、三葉草鋼板內(nèi)固定等治療方法。克氏針固定易滑脫、松動(dòng),難以進(jìn)行早期有效的功能鍛煉,骨折愈合后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)差,且容易引起骨不連和畸形愈合。“T”形或“L”形、三葉草鋼板需要廣泛的軟組織切開,影響肱骨頭血運(yùn),有肱骨頭壞死可能。而人工肱骨頭置換術(shù)還不像髖關(guān)節(jié)及膝關(guān)節(jié)置換術(shù)那樣成熟,一旦手術(shù)失敗沒有很好的補(bǔ)救措施。我們認(rèn)為對(duì)于大部分粉碎性難以閉合復(fù)位的NeerⅡ型、Ⅲ型、IV型肱骨外科頸骨折,綜合透視下閉合復(fù)位及小切口切開復(fù)位鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療能集合兩者的優(yōu)點(diǎn),可取得更滿意的效果。
2.2 LCP的應(yīng)用為小切口微創(chuàng)術(shù)式提供了條件鎖定加壓鋼板(LCP)問世以前,肱骨外科頸骨折的治療是一個(gè)棘手的問題。外固定一般要固定5~6周,骨折愈合后絕大多數(shù)伴有肩關(guān)節(jié)僵硬,失去了關(guān)節(jié)功能鍛煉的最佳時(shí)機(jī),康復(fù)訓(xùn)練效果較差,對(duì)患者的生活和工作影響較大。傳統(tǒng)內(nèi)固定方法如克氏針固定不牢固、易滑移;“T”形或三葉草鋼板常無法滿意塑形而造成骨折端錯(cuò)位,且肱骨頭部螺釘少,通過螺釘在松質(zhì)骨內(nèi)的把持力固定骨折,易螺釘松脫,內(nèi)固定失敗,術(shù)后都需較長(zhǎng)時(shí)間的外固定甚至完全依賴外固定,肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較差[2~3]。LCP是AO在動(dòng)力加壓鋼板和有限接觸動(dòng)力加壓鋼板的基礎(chǔ)上,結(jié)合AO的點(diǎn)狀接觸鋼板和微創(chuàng)固定系統(tǒng)鋼板的臨床優(yōu)勢(shì)研發(fā)出的一種全新的接骨內(nèi)固定系統(tǒng),多用于臨近關(guān)節(jié)的干骺端骨折。肱骨近端解剖型LCP的優(yōu)點(diǎn):(1)根據(jù)肱骨近端解剖形狀設(shè)計(jì),無需對(duì)鋼板精確塑型,螺釘和鋼板形成置入人體內(nèi)的外固定,鋼板和骨面不產(chǎn)生壓力,降低了骨膜損傷,保留了骨折區(qū)的血供;(2)螺釘和鋼板鎖定,松動(dòng)發(fā)生率低;(3)鋼板設(shè)計(jì)有針孔,方便骨折復(fù)位和固定,在術(shù)中可以通過針孔用克氏針臨時(shí)固定,有利于骨折的準(zhǔn)確復(fù)位;(4)螺釘與鋼板具有成角穩(wěn)定性,對(duì)骨質(zhì)疏松患者也能達(dá)到堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定;(5)操作簡(jiǎn)單,手術(shù)創(chuàng)傷少,對(duì)軟組織損傷少,符合微創(chuàng)原則[4]。
透視下閉合復(fù)位及LCP小切口入路治療肱骨外科頸骨折具有復(fù)位好、創(chuàng)傷小、固定可靠及術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)佳等優(yōu)點(diǎn),并發(fā)癥少,療效優(yōu)良,值得推廣。
[1]王亦璁.骨與關(guān)節(jié)損傷[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2001.496
[2]范廣峰,孟慶國(guó),陳大志,等.肩前小切口解剖鋼板固定治療移位肱骨外科頸骨折[J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志,2008,16(9):55
[3]韓本松,范存義,曾炳芳.復(fù)雜性肱骨近端骨折外科治療[J].中國(guó)矯形外科雜志,2005,13(10):1 545-1 547
[4]王偉,郝花,齊進(jìn)如,等.鎖定加壓鋼板治療肱骨近端骨折[J].現(xiàn)代屮西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,18(16):1 917-1 918