茍章洋,漆 建,唐文國,余定庸
(川北醫學院附屬醫院神經外科,四川南充 637000)
聽神經瘤是橋腦小腦角最常見良性腫瘤,約占該部位腫瘤65% -72%[1]。近年來,雖然立體定向神經外科應用于聽神經瘤治療,但對于大型聽神經瘤手術切除仍是主要的治療方法[2]。2008年6月-2010年6月兩年間我院收治經術后病理證實的大型聽神經瘤(直徑>3cm)28例,均采用單側枕下乙狀竇后入路顯微手術切除,取得良好效果,現報告如下。
本組男16例、女12例,年齡19歲-71歲(42歲±5歲),病程32天 -11年(6年 ±1.5年)。癥狀與體征:患側聽力減退或消失23例,耳鳴15例,面癱7例,患側面部麻木2例,共濟失調、步態不穩9例,聲音嘶啞及飲水嗆咳8例,4例出現腦干體征,同側或對側肢體偏癱3例,錐體束征陽性3例,頭痛、嘔吐等顱內高壓癥狀12例。術前影像學表現:所有患者均行CT掃描,平掃時腫瘤呈等或混雜密度影,增強掃描時腫瘤呈不均勻強化,部分囊變,其中23例患側內聽道不同程度擴大;MRI成像25例,腫瘤呈圓形或類圓形長T1長T2信號,增強后呈不均勻強化,其中伴有囊變者7例,病變均為單側,左側18例,右側10例,腫瘤越過中線者6例,伴不同程度腦積水9例。腫瘤直徑3cm-8 cm(4.5cm±0.8 cm)。
28例均行氣管插管全麻,病人健側臥位,頭架固定。有嚴重腦積水者,先行側腦室枕角穿刺引流。運用顯微外科技術,選擇單側枕下乙狀竇后入路,采用倒鉤“7”型切口,即乳突后發際緣內側,上達橫竇水平鉤向中線,下至下頜角水平。骨窗要求上方顯露橫竇下緣,外側方顯露乙狀竇邊緣,下方接近枕骨大孔邊緣,直徑5cm左右,以“+”形切開硬膜。釋放腦脊液使腦壓下降,腫瘤切除順序遵循“蛛網膜間隙外、瘤內到瘤外”的原則[3],在顯微鏡下沿蛛網膜界面解剖,先暴露腫瘤背外側部分,識別周邊神經及血管并用棉片加以保護,先行瘤內切除使腫瘤體積及張力減小,再沿蛛網膜界面仔細分離瘤壁,銳性分離腫瘤與神經血管粘連部分,切忌用力粗暴鈍性分離,否則術后可能導致顱神經及血管嚴重損傷,首先分離腫瘤下極,其次分離上極,再沿內側瘤囊壁與小腦半球及腦干間分離,將囊壁向外側牽拉,避免牽拉腦干,不宜強求全切與腦干粘連較緊密部分,以免損傷腦干出現致死風險,最后處理外側部分腫瘤,因面聽神經被嚴重擠壓移位,且粘連緊密難以分離,甚至穿于腫瘤中,應用顯微剪刀將其與瘤壁銳性分離。然后磨鉆打開內聽道,切除內耳道內腫瘤,徹底止血后縫合硬膜,顱內壓不高時應嚴密縫合硬膜,若縫合困難可取筋膜或人工硬腦膜修補,硬膜外置引流管,防止硬膜外血性液體流入顱內及硬膜外積液,還納骨瓣,骨窗開顱者可用鈦網修補顱骨缺損,嚴密分層縫合切口,并加壓包扎。
28例大型聽神經瘤全切除25例(89%),次全切除3例(11%),死亡1例,面神經解剖保留23例(82%),其中7例術前已有面癱者,4例面神經解剖保留;聽神經解剖保留7例(25%)。術后面神經功能評定依據House-Brackmann面神經功能分級[4],Ⅰ-Ⅲ級15例(54%),5例術前聽力減退者中,有3例術后聽力保留,術前聽力喪失的病例術后均未見恢復。術前8例有進食嗆咳、聲音嘶啞者,出院時均有好轉,6例術后新出現后組顱神經麻痹、吞咽困難、飲水嗆咳,出院時癥狀明顯好轉。5例術區積血,其中1例再次行開顱血腫清除術。術后有20例接受隨訪,至今隨訪6個月至2年,平均16.5個月。術后16例生活自理良好,4例生活基本自理。隨訪20例中行頭顱CT或MRI復查,2例發現腫瘤復發征象,無新的神經系統體征,給予伽馬刀治療。
對于大型聽神經瘤的切除,腫瘤的良好暴露是手術難點之一。聽神經瘤手術有三種基本入路:即枕下乙狀竇后入路、顱中窩入路和經迷路入路。枕下乙狀竇后入路由于該入路術野暴露清楚,術中能良好顯露腦干和重要的神經血管,增加了腫瘤全切率和面聽神經保留率,減少了手術并發癥,是目前神經外科醫生切除聽神經瘤最常用手術入路,本組28例患者均采用此入路。枕下乙狀竇后入路適合于所有聽神經瘤手術切除,盡管對內聽道外側隱窩的腫瘤顯露不良,仍是聽神經瘤的最佳入路[5]。手術體位有兩種,半坐位最大的特點是可較好地顯示腫瘤與腦干之間的解剖關系,但半坐位不能直視面神經進入內聽道口處,是術野的一個死角,且半坐位對麻醉和術中監測技術要求高。因此我們術中使用側臥位,此體位的優點是:可防止血壓下降,對橋腦小腦角暴露良好,容易切除腫瘤,無需考慮空氣栓塞,術者感覺舒適。羅世祺[5]等報道切除大型聽神經瘤 l40例(96%使用該入路),腫瘤全切除率84.3%,面神經解剖保留率87.3%。本組腫瘤全切除率89%,面神經解剖保留率82%。
徹底切除腫瘤的同時完整保留面神經甚至聽神經的功能,是神經外科醫師的一大挑戰,而對于大型聽神經瘤,面神經已被拉長、推移、神經纖維變薄變細,有時被腫瘤包裹發生退行性變,即使在顯微鏡下也較難識別。有時在腫瘤切除后都無法找到面神經,這就是本組面神經保留率較低的主要原因。只有清楚面聽神經位置及走向,剝離瘤體包膜時應先從腫瘤兩側尋找面神經干,因為面聽神經在腦干起始處及進入內耳道口的位置相對恒定,然后將其分離加以保護,才能減少面聽神經損傷可能。有文獻報道面神經最常見位于腫瘤的前下方、前上方、和正上方,少數走行在背側或背外側[5],本組分別為91%和9%。所以切開包膜應選擇腫瘤背外側,相對安全。文獻報道術中采用神經電生理監測能夠探測面神經走向,指導手術,并能預測面神經功能情況,這對于保護神經功能有較好作用,術中用微鉆磨開內聽道時,避免損傷骨迷路,保護患者聽力[6],應注意磨開的長度和沖水,避免面聽神經損傷。
部分大型聽神經瘤患者術前已有面癱或聲嘶及飲水嗆咳等表現,提示腫瘤已推移壓迫多組顱神經,向上可推移壓迫三叉神經甚至滑車神經,向下可推移壓迫舌咽、迷走、副神經,向內可推移壓迫外展神經。包膜內切除大部腫瘤后,使包膜變薄變軟,然后在蛛網膜下腔游離上述神經。三叉神經受刺激后,面部口角易發生帶狀皰疹,可用轉移因子濕敷,舌咽神經受刺激后,術后早期會有吞咽困難、飲水嗆咳,必要時經胃管進行鼻飼,大部分病人在2周內可逐漸恢復。
大型聽神經瘤大多對腦干造成壓迫和移位,術中盡可能地保持蛛網膜完整,自蛛網膜外切除腫瘤,減少對腦干及小腦的牽拉、電灼等損傷。若瘤壁與腦干粘連緊密,不必勉強全切,寧可殘留少許。小腦前下動脈和聽神經腫瘤關系最為密切,特別是它的分支迷路動脈在各型腫瘤中均可涉及,小腦前下動脈又是腦橋的供血動脈,小腦后下動脈的主干及其分支供應延髓,橋腦延髓為重要的生命中樞所在,術中應減少刺激,避免損傷,否則造成腦干缺血水腫,出現血壓下降,脈搏頻弱和呼吸心跳驟停。迷路動脈供應膝神經節前面神經,阻斷迷路動脈可導致術后永久性面神經麻痹,所以術中要避免損傷,處理內聽道內的腫瘤時尤要注意,剝離瘤體上極包膜時要注意辨認巖靜脈,盡可能不離斷,部分患者可能發生小腦及腦干靜脈性梗塞。
聽神經瘤手術一直被看作神經外科領域難度較大、死亡率高、并發癥較多的手術之一,隨著顯微神經外科技術的發展與應用,手術死亡率并發癥明顯降低,但大型聽神經瘤全切仍具有一定的風險,并發癥較多,必須熟悉掌握橋腦小腦角解剖學特點、顯微手術技巧,以及開展術中電生理監測及神經導航[7],最大程度保護面聽等神經功能,提高患者生存質量。
[1] Mendenhall WM,Friedtnan WA ,Atndur RJ,et al.Management of acoustic schwannoma[J].Am JOto1,2004,25(1):3817
[2] 王忠誠.神經外科學[M].武漢:湖北科技出版社,2006.694-695
[3] 陳立華,陳 凌,凌 鋒,等.經乙狀竇后一內聽道入路切除聽神經瘤[J].中華神經外科雜志,2007,23(3):204-206
[4] House JW,Brackmann DE.Facial nerve grading system[J].Otolaryngol Head Neck Surg,1985,93(2):146 -147
[5] 羅世祺,馬振宇.大型聽神經瘤手術治療[J].中華神經外科雜志,1996,12(3):96 -99
[6] Raftopoulosl C ,Abu Seriehl B ,Duprez T,etal.Microsurgical results with large vestibular schwannomas with preservation of facial and co- chlear nerve function as the primary aim[J].Acta Neurochir,2005,47(7):697 -706
[7] Chen LH,Chen L,Liu LX,et al.Vestibular schwannomamicrosur gery with special reference to facial nerve preservation[J].Clin Neurol Neurosurg,2009,(111):47 -53