周艷芳
(湘南學(xué)院外語(yǔ)系,湖南郴州423000)
中國(guó)神話(huà)之善惡觀*
周艷芳
(湘南學(xué)院外語(yǔ)系,湖南郴州423000)
分析中國(guó)神話(huà)其中生動(dòng)有趣的神話(huà)故事,進(jìn)而探究它們所折射出來(lái)的善惡觀。中國(guó)神話(huà)中善惡分明,大公無(wú)私、為人民謀福利是“至善”,而為自己謀取利益則是惡;絕對(duì)服從是善,而反叛則是“大惡”。這就需要我們客觀理智地看待中國(guó)神話(huà),挖掘出它的真正魅力和價(jià)值。
中國(guó)神話(huà);善惡觀;價(jià)值
神話(huà)是古代人類(lèi)思想藝術(shù)的結(jié)晶,是人類(lèi)文學(xué)的源頭,它用那豐富多彩、栩栩如生、生動(dòng)有趣的神話(huà)故事向我們展現(xiàn)了古代人類(lèi)的種種生活,勾勒出了古代社會(huì)生產(chǎn)、生活的真實(shí)圖畫(huà),反映出古代人類(lèi)勤勞勇敢、積極進(jìn)取、不怕艱辛和不畏強(qiáng)敵等崇高品質(zhì)。同時(shí),人類(lèi)借助神話(huà)來(lái)解答他們對(duì)自然、對(duì)人類(lèi)自身的認(rèn)識(shí),用神話(huà)來(lái)解脫自己內(nèi)心的矛盾和痛苦。在這些引人入勝的故事中蘊(yùn)含了復(fù)雜而深刻的思想和內(nèi)涵,不僅反映了人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展過(guò)程,同時(shí)也反映了人類(lèi)自身心理的成長(zhǎng)過(guò)程,他們的心理隨著社會(huì)的發(fā)展而成長(zhǎng),不斷與自然和環(huán)境斗爭(zhēng),不斷走出各種困境,不斷認(rèn)識(shí)自我,不斷完善自我,推動(dòng)著社會(huì)的進(jìn)步??梢哉f(shuō),神話(huà)真實(shí)地記錄了人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的過(guò)程。對(duì)于神話(huà)的研究,最早始于古希臘。古希臘對(duì)于神話(huà)的研究,始于公元前六至三世紀(jì),當(dāng)時(shí),隨著人們的生產(chǎn)力與認(rèn)識(shí)力的提高,人們開(kāi)始從神話(huà)氛圍中超脫出來(lái),客觀地、理性地看待神話(huà),從而,出現(xiàn)了對(duì)神話(huà)的探究?!昂商m萊頓大學(xué)名譽(yù)教授J·D·威爾耶斯說(shuō),古希臘人富有創(chuàng)造性的天才,幾乎提出了神話(huà)史上的全部問(wèn)題的假說(shuō),它們直到現(xiàn)在還以或多或少變化的形式在反復(fù)地表現(xiàn)著,在此他道出了神話(huà)學(xué)發(fā)源于希臘的事實(shí)?!保?]后來(lái),探究神話(huà)的人越來(lái)越多,就連馬克思、恩格斯在他們的著作中也大量引用了希臘神話(huà),并且對(duì)神話(huà)做出了許多精辟的論述。隨著社會(huì)的進(jìn)步,神話(huà)研究的領(lǐng)域越來(lái)越遼闊,探索的目光越來(lái)越深邃,切入的角度越來(lái)越多樣,探究的方法越來(lái)越精微。于是,各種神話(huà)學(xué)層出不窮,繼而形成了許許多多的神話(huà)學(xué)流派。對(duì)此,劉城淮先生在其論著《中國(guó)上古神話(huà)通論》緒言中做了粗略的概括,如隱寓學(xué)派、歷史主義學(xué)派等等。在我國(guó),學(xué)者們對(duì)于中國(guó)神話(huà)的研究則出現(xiàn)較晚。我國(guó)神話(huà)學(xué)的正式形成,是在上世紀(jì)二十年代至四十年代。“五四”運(yùn)動(dòng)沖開(kāi)了封建閘門(mén),在科學(xué)與民主精神的推動(dòng)下,我國(guó)神話(huà)學(xué)有長(zhǎng)足的進(jìn)展。如魯迅在他前期的論著和后期的雜文、書(shū)信中,就有許多關(guān)于神話(huà)的論述。他曾滿(mǎn)腔熱忱地禮贊反抗神,所談“神思”問(wèn)題,已接近當(dāng)今學(xué)者們所關(guān)注的原始思維或神話(huà)思維。魯迅的《故事新編》多為對(duì)神話(huà)的再創(chuàng)造。他作為晚清至現(xiàn)代神話(huà)學(xué)的承前啟后者,已孕育出科學(xué)神話(huà)學(xué)的胚胎。茅盾作為中國(guó)神話(huà)學(xué)的奠基者,作為我國(guó)最早系統(tǒng)地研究神話(huà)的學(xué)者,其歷史地位已無(wú)可置疑。他在這方面的研究既廣泛又系統(tǒng),既注意科學(xué)性又注意系統(tǒng)性。他的《中國(guó)神話(huà)研究ABC》(《茅盾說(shuō)神話(huà)》)[2],是我國(guó)第一本運(yùn)用西方科學(xué)研究中國(guó)神話(huà)的開(kāi)山專(zhuān)著。他一方面有意識(shí)地運(yùn)用人類(lèi)學(xué)派的理論,另一方面又在不斷突破和超越這個(gè)學(xué)派,而成為我國(guó)二、三十年代神話(huà)學(xué)的集大成者。聞一多繼魯迅、茅盾之后,活躍于三十至四十年代的神話(huà)學(xué)領(lǐng)域,他在神話(huà)的還原和重建方面做出了卓有成效的貢獻(xiàn),如《伏羲考》[3]。毛澤東在“矛盾論”中也對(duì)神話(huà)有論述。袁珂則把神話(huà)當(dāng)作自己的終身職業(yè),系統(tǒng)地整理了中國(guó)古代神話(huà),給許多神話(huà)作注釋、解說(shuō),翻譯神話(huà),匯編神話(huà)材料等,為中國(guó)神話(huà)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),如他的《中國(guó)古代神話(huà)》[4]、《神話(huà)論文集》[5]等。當(dāng)代學(xué)者,特別是中、青年學(xué)者,在介紹和運(yùn)用國(guó)外學(xué)術(shù)成果上做了很大努力,方法新穎,有些取得明顯的突破和建樹(shù),并從更加廣闊的范圍來(lái)研究神話(huà),如:神話(huà)傳承之研究,神、英雄的形象之研究,神話(huà)思維研究等等,都表現(xiàn)出中國(guó)神話(huà)學(xué)已步入較高的層次。
從善惡觀的角度來(lái)研究中國(guó)神話(huà)是非常有價(jià)值的,因?yàn)樯婆c惡是人類(lèi)最普遍最基本的道德情感,是人類(lèi)倫理思想史上一對(duì)最古老的道德范疇,它源于人們對(duì)利害關(guān)系的認(rèn)知與感覺(jué)。為了生存,原始社會(huì)的人類(lèi)對(duì)于利害關(guān)系早有認(rèn)知和感覺(jué):他們總是把那些有利于自己、他人及社會(huì)的行為和事件當(dāng)成是“善”;而把那些有害于自己、他人和社會(huì)的行為和事件當(dāng)成是“惡”。其次,“在原始神話(huà)中,無(wú)論是神和人與自然之間,還是神與人之間、人與人之間,總是充滿(mǎn)沖突和斗爭(zhēng)。這些斗爭(zhēng)的原因、經(jīng)過(guò)及勝負(fù)結(jié)局,總能或多或少地反映出遠(yuǎn)古先民善惡觀念的形成?!保?]
綜觀中國(guó)神話(huà),它的善惡觀表現(xiàn)出一種非常“正統(tǒng)”觀念。首先,全心全意為公,為人民辛勤勞作、為人民謀利是善;而為自己謀利益則是惡。如:人類(lèi)始祖——造人的女?huà)z,她一心只想為人民生活得更快樂(lè)幸福。當(dāng)看到人類(lèi)受難時(shí)就痛心疾首,義不容辭地為民解決困難,直到累倒了,她的身體也化作自然萬(wàn)物,絲毫沒(méi)有為己之欲。神農(nóng)為了尋找和分辨治病的藥草,“嘗百草”而不惜自己的生命。大禹帶領(lǐng)百姓治理洪水,十幾年“三過(guò)家門(mén)而不入”……他們?yōu)槊裥燎趧谧鳌⑿量喔?,成為神?huà)中的“至善”之。他們是如此的完美無(wú)缺,沒(méi)有任何的瑕疵,從來(lái)不顧及自己的利益,這樣的人就真的只能在神話(huà)中存在,他們的至善本身就是神話(huà)。對(duì)于這種現(xiàn)象,尼采在他的《論道德的譜系》中指出:“人們最初從無(wú)私行為的服務(wù)對(duì)象方面,也就是從其功利方面去贊揚(yáng)這種行為,并稱(chēng)之為‘善’;后來(lái)人們忘記了這種贊揚(yáng)的起源,由于無(wú)私行為在習(xí)慣上總是被贊揚(yáng)為善,因而它干脆就被當(dāng)作善,就好像這種行為本身就是善一樣。其實(shí),這些都是那些高貴的、有權(quán)勢(shì)的、上層的和高尚的人們以為并設(shè)定,他們自己和他們的行為是善的,他們是屬于第一等級(jí)的,與他們相對(duì)的則是低下的,卑賤的庸俗的烏合之眾。他們從這種等級(jí)差別的激情中為自己獲得了創(chuàng)造價(jià)值和彰顯這些價(jià)值的權(quán)利?!保?]所以,堯、舜、禹逐步成為了人民的首領(lǐng)。發(fā)展到后來(lái),“那些高貴的,有權(quán)勢(shì)的,上層的‘統(tǒng)治階級(jí)’把這些神都?xì)w了自己的祖先,因而要求‘烏合之眾’向他們頂禮膜拜,向他們學(xué)習(xí),以此要求‘烏合之眾’只能向他們無(wú)私奉獻(xiàn)一切,這就是他們的目的所在?!保?]
中國(guó)神話(huà)里這種大公無(wú)私的觀念與希臘神話(huà)里的觀念明顯不同。希臘神話(huà),滿(mǎn)足自己的利益,讓自己感到快樂(lè),即是“善”。古希臘普羅塔哥認(rèn)為:道德的主體是人,人是萬(wàn)物的尺度,人的感覺(jué)、需要和利益決定著道德的善惡好壞。以德謨克利特為代表的快樂(lè)主義認(rèn)為:道德與物質(zhì)密不可分,“快樂(lè)與不適決定了有利與有害之間的界限”[8]快樂(lè)是最高的善,自己是唯一的標(biāo)準(zhǔn)?!耙磺猩频拈_(kāi)端和根源都在于肚子的快樂(lè),連智慧和修養(yǎng)都必須歸因于它?!保?]古希臘快樂(lè)主義者居勒尼派把尋求肉體感官看作人的本性,認(rèn)為道德就是人滿(mǎn)足感性欲望的產(chǎn)物。伊壁鳩魯則把“快樂(lè)視為至善,把痛苦視為至惡”[9]這在希臘神話(huà)中得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。如:主神宙斯為了自己的風(fēng)流快活,在人間到處拈花惹草,對(duì)人間的女子隨意蹂躪,希臘人民對(duì)此并沒(méi)有譴責(zé),反而爭(zhēng)相效仿,有時(shí)真是讓人啼笑皆非,又不可奈何。也許這才是原始人類(lèi)性格的本真體現(xiàn)。
其次,中國(guó)神話(huà)里表現(xiàn)出的善惡觀就是——絕對(duì)服從是善,反叛是惡。
在古代中國(guó),明顯存在著一種“上下等級(jí)型倫理關(guān)系”[10],“君主和社會(huì)中的其他人的關(guān)系構(gòu)成了政治上的君主和臣民關(guān)系。強(qiáng)調(diào)君主具有至高無(wú)上的權(quán)利,要遵守‘持己之道’,‘提高自身道德’,‘愛(ài)民’,‘要使臣以義’等等,‘從而令人敬重’。如堯、禹等人歷來(lái)是君主道德的典范,而臣則要‘忠于君主’?!保?0]在這種倫理觀念統(tǒng)治之下,統(tǒng)治者高高在上,利用這種倫理關(guān)系制約著他的臣民?!皬母旧蟻?lái)說(shuō),這些對(duì)君臣特別是對(duì)君主的道德規(guī)范看起來(lái)是對(duì)他們的約束,在客觀上對(duì)普通民眾有一些益處,但實(shí)際上還是為整個(gè)統(tǒng)治階級(jí)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益服務(wù)的,在上下等級(jí)型倫理關(guān)系中……在對(duì)民眾的倫理要求方面,存在著嚴(yán)重的不對(duì)等性,主要是限制、控制民眾的行為,而非肯定民眾的主體性,如對(duì)一般的民眾的道德要求包括安居樂(lè)業(yè)、忠君敬上、不犯上作亂等等?!保?0]因此,統(tǒng)治者為了維護(hù)自己的統(tǒng)治,宣揚(yáng)絕對(duì)服從就是最大的“善”,反叛則是大逆不道,是至“惡”。如:弈的神話(huà),蚩尤的下場(chǎng),鯀的故事等等。羿是中國(guó)神話(huà)中的大英雄,其功勞堪與希臘神話(huà)里的赫拉克勒斯相媲美,可他卻沒(méi)有得到像赫拉克勒斯那樣的待遇。他首先為民除害,立了大功。但是他違背了帝命而射殺了“九日”,這是帝所不能容忍的。盡管為民做出巨大貢獻(xiàn),但這點(diǎn)瑕疵是人民所不能接受的。蚩尤本是一位天神,他違反了天規(guī),偷偷跑到人間下方來(lái),這種行為就是“惡”,不僅如此,他竟然還煽動(dòng)下方的人民跟他造反,想奪取黃帝的統(tǒng)治權(quán),這更是大逆不道,是大“惡”。黃帝戰(zhàn)勝了蚩尤,把那“萬(wàn)惡元兇”的首級(jí)砍了下來(lái)。繼蚩尤之后,刑天也開(kāi)始反叛黃帝的統(tǒng)治,刑天失敗后,被黃帝砍掉了腦袋,憤怒的他用乳頭當(dāng)眼睛,用肚臍當(dāng)嘴,仍舊左手拿盾,右手持斧,揮舞不息。刑天和蚩尤被當(dāng)作是中國(guó)神話(huà)中的罪大惡極之神,“萬(wàn)惡”之神,因?yàn)樗麄兎噶舜竽娌坏赖淖镄?。鯀和禹都為民治水,而鯀被?dāng)作惡神,禹被當(dāng)作是至善的神和領(lǐng)袖,主要原因就是前者反叛帝的旨意,后者遵守了帝的旨意。鯀本是一位天神,當(dāng)時(shí)天帝降洪水來(lái)懲罰世人,天上眾多的神,只有鯀深心哀憐人民的痛苦,就想把人民從洪水中解救出來(lái),他向自己的祖父天帝祈求赦免人民的罪惡,把洪水收回,但遭到了拒絕。于是鯀偷竊了祖父的息壤以解救萬(wàn)民。當(dāng)洪水快要平息的時(shí)候,天帝知道了息壤被竊的事,威嚴(yán)的帝是如此痛恨這位天國(guó)的叛徒,更痛恨家門(mén)出了這樣忤逆的子孫,他不能姑息叛逆者的存在,他馬上毫不猶豫地,派火神祝融下來(lái),在羽山把鯀殺死。而禹則并不將殺父之仇記恨在心,而是對(duì)天帝惟命是從,也得到了天帝的幫助,這樣,治水之功勞就非他莫屬了,從而為一位至善之神的誕生奠定了基礎(chǔ)。這種絕對(duì)服從即是善的觀念一直貫穿著中國(guó)的古代社會(huì),甚至影響到現(xiàn)在。
再次,中國(guó)善、惡之間的界線(xiàn)非常清晰,善與惡的關(guān)系互相排斥,是絕對(duì)的。人只有善、惡兩種,不存在非善、非惡之人。同時(shí),善人只做善事,絕不可能作惡;惡人只作惡,絕不可能為善;如果有這樣的人,他的善舉也會(huì)被否定,推翻??梢?jiàn),對(duì)于善與惡,中國(guó)人的眼里進(jìn)不得一粒沙子。這種善惡觀的例子在中國(guó)神話(huà)中是舉不勝舉。如:女?huà)z,神農(nóng),堯、舜、禹等都是至善之神,他們只有善舉,沒(méi)有惡行,品質(zhì)純潔無(wú)暇。而同為天神的鯀、大英雄羿因觸犯天條則被天帝懲罰,成為了惡神,永遠(yuǎn)不得翻身。這種單一的善惡觀顯得神話(huà)人物特點(diǎn)過(guò)于單調(diào),人物就不如希臘神話(huà)豐滿(mǎn)。
對(duì)于中國(guó)神話(huà)里的這種現(xiàn)象,學(xué)者們都傾向于同一觀點(diǎn),那就是中國(guó)神話(huà)過(guò)早地歷史化?!安徽Z(yǔ)怪力亂神”就是儒家宗師孔子提出的觀點(diǎn),沒(méi)有對(duì)神話(huà)做出一個(gè)客觀的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià),后來(lái)統(tǒng)治階級(jí)為了自己的需要對(duì)神話(huà)不斷進(jìn)行篡改,導(dǎo)致中國(guó)古代神話(huà)面目全非,即便如此,我們?nèi)匀豢梢愿Q探出其中光彩奪目的神話(huà)故事和神話(huà)英雄。如:羿的壯舉,鯀的悲壯。這些都是中華民族優(yōu)秀的品質(zhì),是留給后世寶貴的精神財(cái)富。
[1]劉城淮.中國(guó)上古神話(huà)通論[M].昆明:云南人民出版社,1992.
[2]茅盾.茅盾說(shuō)神話(huà)[M].上海:上海文藝古籍出版社,1999.
[3]聞一多.伏羲考[M].上海:上海古籍出版社,2006.
[4]袁珂.中國(guó)古代神話(huà)[M].北京:華夏出版社,2004.
[5]袁珂.神話(huà)論文集[M].上海:上海古籍出版社,1982.
[6]楊麗娟.世界神話(huà)與原始文化[M].上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2004.
[7][德]尼采.論道德的的譜系·善惡之彼岸[M].謝地坤,等譯.桂林:漓江出版社,2007.
[8]西方倫理學(xué)名著選集(上)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1964.
[9][古羅馬]西塞羅.論至善和至惡[M].石敏敏譯.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2005.
[10]羅國(guó)杰.倫理學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2004.
2011-04-11
周艷芳(1978-),女,湖南衡山人,講師。