淺析如何提高科技期刊學術質量

張 靜

（中國日用化學工業研究院信息中心，山西 太原 030001）

《日用化學工業》（以下簡稱《工業》）是中國日用化學工業研究院（以下簡稱日化院）主辦的學術期刊，是“全國中文核心期刊”和“中國科技核心期刊”，定位為日化行業內科技學術型期刊。由于《工業》的稿件來源方式主要是作者自由投稿，科研水平相對較高的研究人員和高校老師一般會把稿件投向SCI收錄的期刊，高校研究生則成為主要投稿人，但此類文章質量往往難以保證。科技期刊以學術為本，而學術質量的高低往往取決于作者及其論文的學術水平、審稿質量和編輯自身素質的高低，《工業》編輯部為了提高期刊的學術質量在以下方面作了探索與實踐。

1 通過各種途徑，爭取更多的優秀作者

隨著我國市場經濟的不斷發展和我國出版體制改革步伐的不斷加快，我國眾多期刊逐步成為市場競爭的主體。一種科技期刊的成熟和穩定以及競爭力的提高，離不開一支不斷充實的作者隊伍，作者是刊物的支柱，是科技期刊的人才資源之一。學術性科技期刊有別于通俗刊物，不應以“讀者中心論”為辦刊思想，而應確立“作者中心論”[1]。周祖德的“三級”理論認為：科技期刊競爭力包括學術競爭力、編輯競爭力和出版競爭力3個層次，其中學術競爭力是核心競爭力[2]。這充分說明期刊來稿質量決定著期刊質量，而作者是論文的直接創造者。

1.1 加強宣傳，擴大影響

《工業》是由日化院中國日用化學工業信息中心負責編輯出版。日化院從1990年每兩年舉辦一次“國際表面活性劑／洗滌劑研討會”，從1997年每兩年舉辦一次“國內表面活性劑/洗滌劑大會”。與會者除國內各大公司、工廠、院所代表外，還有來自十幾個國家（地區）的研究機構、學校、公司的專家和技術人員。編輯部利用組織會議和參會的便利條件，聽取參會代表的精彩報告，發掘和接觸有科研創意的新作者，并在會議期間向代表免費發放期刊宣傳冊、辦刊宗旨、收稿標準、投稿須知和最新出版的《工業》期刊等。編輯主動與參會代表積極溝通，讓更多的人了解期刊的審稿流程和編輯出版周期。通過學術會議平臺，將國內外知名專家學者、一線科研人員、青年科技生力軍聚集在一起，有針對性地探討社會熱點、難點和重要技術問題，提高期刊在學術界的認知度，強化和提升期刊品牌形象。

《工業》還積極參與期刊評選活動，2004年參加山西省期刊評比以來，一直被評為“山西省一級（優秀）期刊”，2009年在“中國北方優秀期刊評選活動”中，山西省有10本科技期刊被評為“中國北方優秀期刊”，《工業》名列其中。期刊參加評選活動，同時向社會宣傳了自己，大大擴大了其社會影響力。

1.2 明確主題，加強組稿

在欄目設置上，《工業》開辟有“研究與開發”、“專論與綜述”、“科技講座”、“分析與檢測”和“生產與技術”等欄目，刊登原創學術論文，報道前沿科技成果。《工業》強化精品意識，明確定位，在加強宣傳、增加公眾了解程度，爭取盡可能多的優秀作者自由投稿外，編輯部成員及時了解科研動態，把握選題組稿的主動性和針對性，主動走出去，結合當前研究熱點，組織業內相關領域的權威專家和編委撰稿。編輯部通過關注專家，特別是關注編委近期發表的文章及時了解其最新的課題研究，有針對性地開展組稿工作，得到編委的大力支持。從2008年起，就“科技講座”欄目針對性地報道了山東大學李干佐教授的《水相和特殊介質中有序聚集體的結構、性質和應用》6講和北京工商大學徐寶財教授的《特種表面活性劑和功能性表面活劑》16講，得到讀者的一致好評。

2 盡量縮短審稿周期，提高專家的審稿質量

學術期刊審稿的目的是進一步選擇優秀文稿。審稿是決定稿件命運的重要工作，審稿人的評價意見對稿件的取舍舉足輕重。在保證審稿質量的同時，還必須考慮到審稿人的審稿速度。尋找到合適的審稿專家對于保證審稿質量、縮短送審周期十分重要。

2.1 準確選擇審稿人

編輯部選擇了與《工業》報道范圍相對應的審稿專家，審稿專家由日化企業、高校、研究院和相關協會的知名學者擔任審稿人，建立了人數眾多、學科分布合理的審稿人隊伍，保證每個報道方向有多名審稿人供編輯部選擇。同時，《工業》依托日化院平臺，發揮其“小同行”專家審稿優勢。在日常的編輯工作中，保留專業對口、學風嚴謹、文字表達能力強、有高尚職業道德，能認真、公正地對稿件進行評鑒的審稿人；注重挖掘審稿隊伍中年輕的審稿專家，同時通過期刊編委和專家來推薦期刊所需要的合適的年輕審稿人，這樣把審稿隊伍穩定在一段較長的時間，提高了工作效率。

2.2 經常與審稿人保持溝通

在日常的工作中，《工業》編輯經常與審稿人通過各種方式溝通和交流，通過閱讀文獻隨時跟蹤審稿人的最新科研成果，這樣編輯部可以準確掌握審稿人的最新研究動向；通過和審稿人的溝通，還可以了解審稿人是主觀愿意還是被動勉強完成審稿，能從審稿中獲益還是純粹浪費時間。對于身兼數職的審稿人，在讓其審稿之前，先電話溝通確定是否有時間審稿，如沒時間審稿，是否可以推薦審稿人，這樣避免了審稿人由于事務繁忙而對審稿草草應付的情況發生，避免長時間之后才知道是什么原因造成的審稿未完成。

2.3 正確把握審稿意見

編輯在處理審稿意見時，經常會碰到同一篇稿件，不同審稿人因學術水平和價值取向不同，審稿意見會不完全相同，甚至意見相左；而就同一審稿人，審稿意見也存在前后矛盾，評議多為否定之辭而結論卻為修改后發表。這時，《工業》編輯本著對期刊負責更對作者負責的態度，利用所掌握的專業知識認真閱讀文稿，判斷稿件的學術價值，必要時與審稿專家進行溝通，及時邀請有關專家終審。對于可以采用的審稿意見，編輯在尊重審稿專家意見的基礎上，轉尖銳犀利的言辭為委婉平和的語氣，寫修改函轉告作者，供作者參考，這樣在提高作者修改效率的同時也提高了期刊質量。

3 提高編輯的整體素質

編輯在審稿、編校、發送修改意見甚至期刊版面設計中發揮著重要的作用。國內科技期刊通常的審稿模式是編輯初審、同行專家評審、編委會或主編終審。在合理選配審稿人的過程中，編輯是審稿活動的組織者和總設計師，想做好做強科技期刊就要求編輯人員具有很高的素質。

在日常的工作中，《工業》編輯部十分重視文章的初審工作。對于作者投稿，負責來稿登記的編輯，應從多個角度，對一些“老”問題提出疑問，對答案提出疑問，會從選題創新性、結構合理性、論據充分性、行文規范性、參考信息幾個方面把握文章的質量，這樣做可以保證編輯部發送給審稿專家的稿件是符合刊物宗旨、特色和報道范圍并具有一定創新性和獨特性的稿件，從而減輕審稿專家的勞動強度，提高審稿質量。

4 結束語

《工業》在以后的發展中，還需進一步更新觀念，創新發展，主動尋求變革，一點一滴腳踏實地地努力，在主管和主辦單位的正確領導下，充分發揮其行業特色，不斷提高期刊品質，擴大期刊的品牌影響力，不斷鞏固和提升自己的地位，為日化事業的發展作出應有的貢獻。

[1]趙今明.論提升學術性科技期刊核心競爭力[J].安徽農業科學，2006，34（12）：2919-2920.

[2]周祖德.學報的核心競爭力與綜合競爭力[J].重慶工商大學學報：社會科學版，2008（4）：144-150.