麥麥提敏·巴熱提 圖迪麥麥提·麥麥提敏 熱合拜爾
(1 新疆和田墨玉縣人民醫(yī)院,新疆 和田 848100;2 新疆和田墨玉縣薩依巴格鄉(xiāng)衛(wèi)生院,新疆 和田 848100)
肺性腦病(PE)又稱(chēng)肺氣腫腦病,是各種慢性肺胸疾病伴發(fā)呼吸功能衰竭,引起高碳酸血癥和低氧血癥而出現(xiàn)的各種神經(jīng)精神癥狀的一種臨床綜合征,是臨床常見(jiàn)的呼吸內(nèi)科急危重癥,其發(fā)病率與死亡率都呈上升趨勢(shì),治療較為困難。近年來(lái)隨著機(jī)械通氣技術(shù)的發(fā)展,尤其是無(wú)創(chuàng)通氣的不斷成熟,很大程度上提高了肺性腦病的治愈率[1],但其高昂的費(fèi)用限制了其在臨床的應(yīng)用。該時(shí)期的患者多無(wú)法進(jìn)食,而營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)是呼吸器官的物質(zhì)基礎(chǔ),故營(yíng)養(yǎng)支持是治療該病的重要環(huán)節(jié)。本研究對(duì)我院收治的肺性腦病患者應(yīng)用呼吸興奮劑加營(yíng)養(yǎng)支持治療,收到良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2008年12月至2010年12月我院收治的性腦病患者104例。所有患者均符合1980年全國(guó)肺心病會(huì)議診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:①慢性阻塞性肺部疾病急性發(fā)作或加重伴有呼吸功能衰竭的臨床表現(xiàn)(PaO2<8 kPa,PaCO2>10 kPa);②有意識(shí)障礙、神經(jīng)精神癥狀以及某些病理性神經(jīng)體征;③排除感染性腦病、腦動(dòng)脈硬化、代謝性堿中毒及電解質(zhì)紊亂等疾病。其中男65例,女39例,年齡45~77歲,平均(64.3±7.6)歲。病程3~20年,平均(17.2±5.8)年。精神異常興奮、多語(yǔ)25例,意識(shí)模糊19例,嗜睡42例,淺昏迷10倒,昏迷7例。將患者隨機(jī)分為觀(guān)察組和對(duì)照組,每個(gè)各52例。二者患者年齡、性別、病情及病程等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
兩組患者均給予持續(xù)低流量吸氧,積極抗感染,暢通呼吸道,平喘化痰及糾正電解質(zhì)紊亂等常規(guī)綜合治療,同時(shí)給予呼吸興奮劑(可拉明1.875g+洛貝林15ml+5%葡萄糖液500mL)靜脈滴注,每日1次,療程為7d。觀(guān)察組在此基礎(chǔ)上,采用營(yíng)養(yǎng)支持治療,具體方案如下:按患者每日基礎(chǔ)熱量的130%~150%進(jìn)行補(bǔ)充,其中碳水化合物占總熱量的50%~60%,脂肪占20%~30%,蛋白質(zhì)占15%~20%。根據(jù)患者狀況,可通過(guò)飲食或靜脈給藥的方式供給能量,重癥患者可采用復(fù)方氨基酸、脂肪乳與白蛋白等靜脈滴注,每日1次,療程為7 d。
顯效:呼吸功能顯著改善,神經(jīng)精神癥狀全部消失;好轉(zhuǎn):呼吸功能有所改善,神經(jīng)精神癥狀基本消失;無(wú)效:呼吸功能未得到改善,神經(jīng)精神癥狀加重甚至病情惡化死亡。其中顯效與好轉(zhuǎn)均視為有效。
采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。治療前后血?dú)庾兓容^采用t檢驗(yàn),治療后兩組療效比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05視為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組PaO2、PaCO2比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與治療前相比,治療后兩組PaO2均顯著上升、PaCO2顯著下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組之間比較,治療后觀(guān)察組PaO2、PaCO2的改善優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后血?dú)庾兓闆r(kPa,±s)

表1 兩組患者治療前后血?dú)庾兓闆r(kPa,±s)
注:與本組治療前比較 * P<0.05;組間治療后比較 △P<0.05
組別 例數(shù) PaO2 PaCO2治療前 治療后 治療前 治療后觀(guān)察組 52 5.28±1.7 11.2±1.9*△ 10.4±1.1 7.3±1.2*△對(duì)照組 52 5.16±1.6 8.3±1.8* 11.2±0.9 8.4±1.7*
觀(guān)察組總有效率94.23%,對(duì)照組總有效率80.77%,二者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組患者療效比較(例)
PE是慢性肺胸疾病患者急性發(fā)作期由于嚴(yán)重的心、肺功能衰竭,造成機(jī)體缺氧與二氧化碳大量潴留而引起的中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙等一系列病變,主要表現(xiàn)為神志恍惚,精神異常興奮、多語(yǔ),嗜睡,譫妄,躁動(dòng)及昏迷等,是導(dǎo)致其死亡的首要原因[3]。
可拉明作為一種呼吸興奮劑,是治療PE的常用藥物。呼吸興奮劑能夠通過(guò)興奮呼吸中樞或周?chē)瘜W(xué)感受器,提高呼吸驅(qū)動(dòng),使PaO2提高,PaCO2下降,調(diào)節(jié)酸堿平衡紊亂,同時(shí)也有利于呼吸功能的改善,從而使呼吸衰竭的癥狀減輕,意識(shí)轉(zhuǎn)清。對(duì)于慢性CO2潴留患者,呼吸中樞對(duì)CO2的敏感性降低,且缺氧刺激在吸氧后得到解除,呼吸中樞處于抑制狀態(tài),PaCO2升高,呼吸興奮劑可降低PaCO2,增加氧合作用,促進(jìn)患者蘇醒,以便于咳嗽、排痰。呼吸興奮劑在糾正CO2潴留,由于呼吸功增加,機(jī)體耗氧量增加,同時(shí)也加重其缺氧[4],故使用呼吸興奮劑治療過(guò)程中應(yīng)適當(dāng)提高吸氧濃度,使患者血氧飽和度達(dá)到90%為宜,必要的時(shí)候可給予面罩吸氧,并應(yīng)密切注意患者病情變化。但是對(duì)于肺炎、肺水腫等所致的換氣功能障礙者,不宜使用呼吸興奮劑[5]。
慢性肺部疾病屬于慢性消耗性疾病,病程較長(zhǎng),多數(shù)患者伴有營(yíng)養(yǎng)不良,其主要原因?yàn)闄C(jī)體能量消耗增加,機(jī)體分解代謝增強(qiáng),胃腸道吸收功能障礙、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)攝入減少等。營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)與患者的通氣功能密切相關(guān)。研究顯示營(yíng)養(yǎng)不良可降低呼吸肌耐力與肌力,易出現(xiàn)呼吸肌疲勞,甚至衰竭,進(jìn)一步加重缺氧及CO2潴留,從而促使病情加重及并發(fā)癥的產(chǎn)生。此外,還會(huì)造成呼吸肌結(jié)構(gòu)功能改變,正常通氣動(dòng)力降低,通氣功能下降,影響肺的免疫和防御功能,使感染不易控制[6]。因此,治療中提供足夠熱量與營(yíng)養(yǎng)素具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,兩組治療后血?dú)鉅顩r都有改善,而觀(guān)察組的改善程度顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),且治療后觀(guān)察組總有效率顯著高于對(duì)照組 (P<0.05),提示營(yíng)養(yǎng)支持療法聯(lián)合呼吸興奮劑在PE患者中的療效是確切的,由于營(yíng)養(yǎng)支持會(huì)增加呼吸負(fù)荷,而呼吸興奮劑會(huì)增加呼吸肌做功,故二者可取長(zhǎng)補(bǔ)短,相輔相成 具有安全、經(jīng)濟(jì)、不良反應(yīng)少等特點(diǎn),值得臨床推廣。
[1]朱元玨,陳文彬.呼吸病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:586-617.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2002,25(8):453-460.
[3]曲強(qiáng),楊蓉佳.醒腦靜注射液佐治肺性腦病療效觀(guān)察[J].臨床急診雜志,2008,9(2):96-97.
[4]王岷.營(yíng)養(yǎng)療法聯(lián)合呼吸興奮劑治療肺性腦病 5 2例療效分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)研究與臨床,2004,2(12):29-30.
[5]葉任高.內(nèi)科學(xué)[M].5版.人民衛(wèi)生出版社,2002:47-55.
[6]陳碧芳,彭傳鋒.慢性呼衰患者營(yíng)養(yǎng)治療與免疫的關(guān)系[J].臨床薈萃,2000,15(3):105-106.