楊明華 楊 芳
(荊楚理工學院附屬第三人民醫院精神科,湖北 荊門 448000)
為了探討阿立哌唑(博思請)與齊拉西酮(力復君安)治療精神分裂癥的療效與安全性,進行了對比研究,報道如下。
對象為荊楚理工學院附屬第三人民醫院2009年7月至2009年12月住院患者,符合中國精神障礙分類與診斷標準第3版(CCMD-3)精神分裂癥診斷標準,陽性與陰性癥狀量表(PANSS)≥60分,簽署知情同意書,排除器質性疾病、無藥物依賴及酒依賴、妊娠或哺乳期患者。共72例,單獨使用阿立哌唑或齊拉西酮治療。阿立哌唑組36例,男16例,女20例,年齡16~50歲,平均(28.2±6.8)歲,病程1個月~6年,平均(2.6±3.7)年。齊拉西酮組36例,男14例,女22例,年齡18~55歲,平均(30.5±8.7)歲,病程2個月~7年,平均(3.2±4.1)年。兩組性別、年齡及病程差異無統計學意義(P均>0.05)。
停藥清洗1周,阿立哌唑組起始劑量10mg/d,最高劑量30 mg/d,平均(22.5±4.8)mg/d。齊拉西酮組起始劑量40 mg/d,最高劑量160 mg/d,平均(84.6±14.8)mg/d。療程8周,不合用其他抗精神病藥物,可合用阿普唑侖、苯海索或普萘洛爾等藥物。
以(PANSS)評定療效,減分率≥75%為痊愈,50%~74%為顯著進步,25%~49%為進步,<25%為無效。治療中出現的不良反應用TESS量表評定。分別于治療前及治療2、4、6、8周進行評定,在治療前及治療4周和8周進行實驗室檢查,包括血常規、尿常規、肝腎功能、血糖血脂、心電圖、腦電圖、體質量等。
將數據輸入SPSS 10.0軟件包作統計,進行t檢驗和χ2檢驗。
療效:治療結束時阿立哌唑組痊愈12例,顯著進步14例,進步7例,無效3例,顯效率72.2%。齊拉西酮組分別為13、12、6、5例,顯效率69.4%,兩組療效差異無統計學意義(P均>0.05)。
PANSS評分:治療2周末兩組PANSS總分均較治療前有顯著下降(P均<0.05),治療結束時,兩組間PANSS總分、陽性癥狀分、陰性癥狀分及一般精神病理癥狀分比較差異均無顯著性(P均>0.05)。見表1。
不良反應:不良反應多在治療1~2周出現,可耐受,對癥處理后減輕或消失。阿立哌唑組以胃腸道反應、失眠、焦慮、頭痛頭暈多見,齊拉西酮組不良反應主要有嗜睡,視物模糊及心電圖異常。兩組在錐體外系不良反應、內分泌改變、體質量增加、興奮激越等方面無差異(P均>0.05)。

表1 阿立哌唑和齊拉西酮組間PANSS評分比較
本研究結果顯示,治療8周末阿立哌唑組顯效率72.2%,齊拉西酮組69.4%,治療2周末兩組PANSS總分及陽性癥狀、陰性癥狀分均較治療前有明顯下降,且隨著治療時間的延長,各分值均呈持續性下降,兩組間同期比較均無顯著性差異。說明阿立哌唑和齊拉西酮治療精神分裂癥療效相當,且療效好[1]。
阿立哌唑與多巴胺D2、D3、5-HT1A和5-HT2A受體有很高的親和力,與D4、5-HT2c、5-HT7、a1、H1受體及5-HT重吸收位點具有中度親和力,故阿立哌唑對精神分裂癥陽性癥狀及陰性癥狀同樣有治療作用,同時EPS、內分泌紊亂,體質量增加等不良反應少[2]。齊拉西酮對多巴胺D2,D3,5HT2A,5HT2C、5HT1A、5HT1D、a-腎上腺素能受體具有較高的親和力,對組胺H1受體具有中等親和力[3],它和阿立哌唑作用機理具有很多相似的地方,同樣具有治療精神分裂癥陽性癥狀及陰性癥狀的作用,且EPS、內分泌紊亂,體質量增加等不良反應少的優點[4]。
綜上所述,阿立哌唑和齊拉西酮治療精神分裂癥療效相當,對體質量及內分泌影響小,安全性高,臨床上值得推廣使用,尤其適合女性精神分裂癥患者的治療。
[1]李含秋,李烜,楊銘哲,等.阿立哌唑和齊拉西酮治療精神分裂癥的臨床比較[J].國際醫藥衛生導報,2007,13(11):77-79.
[2]吳仁容,李樂華.新型抗精神病藥:阿立哌唑[J]..國外醫學精神病學分冊,2004,31(3):177-179.
[3]喻東山,高振忠.精神科合理用藥手冊[M].南京:江蘇科學技術出版社,2005:162-176.
[4]李含秋,李烜,楊銘哲,等.阿立哌唑和齊拉西酮治療精神分裂癥的臨床比較[J]..國際醫藥衛生導報,2007,(11):77.