陳淑嬙
(集美大學誠毅學院,福建 廈門 361021)
農業是國民經濟的基礎,農業現代化是國家現代化的基礎支撐。雖然農業產值在我國國內生產總值中的所占比值不斷下降,但農業的極端重要性不僅絲毫未減,反而比任何時候都更加突出。改革開放以來,福建省循序漸進地推進農業產業結構的調整,逐步對農業產業結構進行升級和優化,通過農業產業結構的優化來帶動福建省農業現代化的發展。福建省農業產業結構已由改革開放初期單一偏向種植業向農、林、牧、漁等綜合性結構轉變,農業產業結構逐漸趨向完善。本文以農業產業結構為研究對象,在分析福建省農業產業結構的基礎上,利用偏離-份額法對福建省農業產業結構內部競爭力狀況進行分析,旨在為推進福建省農業產業結構升級、提高福建農業產業結構競爭力提供參考。
改革開放以來,福建省農業產業結構從計劃走向市場,從單一化走向多元化,取得了較大的成效,推動了農村經濟的發展和農民生活水平的提高。福建省農業產業內部農、林、牧、漁業產值比重由 1978年的 “77.7∶6.4∶10.5∶5.5” 調整為2004 年的 “39.6∶6.3∶22.3∶30.5” , 改革開放初期農業 (種植業)占絕對優勢的狀況已得到調整[1]。2003年,福建省提出了 “加快建設臨海藍色產業帶、閩西北綠色產業帶和閩東南高優農業帶三個特色產業帶,突出發展畜牧、水產、林竹等主導產業,大力發展畜禽、筍竹、水產品、蔬菜、水果、食用菌、茶葉、花卉、烤煙九大重點特色產品”的總體規劃[2]。在 “十一五”期間福建省農業的基礎地位不斷增強,農村經濟進一步發展,農業生產組織化程度不斷提高,繼續將 “調整優化農業產業結構,提高農業綜合效益”作為農業現代化建設的重要內容。
2005~2009年間,雖然福建第一產業在三次產業中的比重有所下降 (表 1),從 2005年的12.8%下降到2009年的9.7%,但這并不影響福建省農業產業的發展。在農業產值比重下降的同時,保持了穩定的增長速度,2005~2009年第一產業的年均增長速度為3.42%。與此同時,農業產業結構內部也在不斷進行優化調整 (表1)。

表1 2005~2009年福建省三次產業及農林牧漁業產值比重
為了更好的了解福建省農業產業結構內部的競爭力狀況,本文利用偏離-份額模型,從定量角度深入分析福建省農業產業的競爭力及其存在的問題。
偏離-份額分析法 (Shift-Share M ethod,SSM)是由美國著名經濟學家丹尼爾·B·克雷默于1942年首先提出,后經E·S鄧恩和埃德加·M·胡佛發展,到了20世80年代初Dumn集各家之長,總結成現在普遍采用的形式[3]。
偏離-份額分析的基本原理是把區域經濟的變化看作一個動態的過程,將被研究區域的增長與所在區域 (通常指一個國家或一個省)的增長聯系起來比較,認為區域經濟增長的差異可以從產業結構因素和區位因素 (競爭因素)兩個方面進行解釋[4]。
根據偏離份額分析法,某一地區的經濟增長(G)可以分為3個部分:地區增長份額 (R)、產業結構偏離份額 (P)和區位份額 (D)。即:區域經濟增長 (G)=地區增長份額 (R)+產業結構偏離份額 (P)+區位份額 (D)。
設被考察區域 (福建省)農業的生產總值用字母b來表示,參照區域 (全國)農業生產總值用B表示。考察期間期初均設為0,期末設為t。并按照農業內部的農業 (種植業)、林業、牧業、漁業、農林牧漁服務業五個部門進行劃分,用j表示農業內部各個部門,即bj0、bjt(j=1,2,3,4,5)分別代表所考察區域 (福建)農業產業內部各部門在期初和期末的產值。相應的,Bj0、Bjt分別代表參照區域 (全國)農業產業內部各部門期初和期末的產值。并且,以rj和Rj分別代表被考察區域 (福建)和參考區域 (全國)農業產業內部各部門的經濟規模變化率。公式分別為:rj=,R j=,j=1,2,3,4,5。根據全國農業產業內部各部門所占份額將福建省農業產業內部各部門的經濟規模標準化為bj=(j=1,2,3,4,5)。
這樣在[0,t]時間段內福建農業Gj可以分解為N j,Pj,Dj三個分量,表達為:

Nj稱為份額分量 (或全國平均增長效應),文中它所考察的是區域標準化的農業產業內部的第j部門按參照區域農業產值增長率所應實現的增長份額。
Pj稱為結構偏離分量 (或產業結構效應),文中它所考察的是區域農業產業內部部門比重與全國農業產業內部相應部門比重的差異所引起的區域農業第j部門增長相對全國標準所產生的偏差,排除了區域增長速度與全國平均增長速度差異,假定兩者相同,從而單獨分析部門結構對增長的影響和貢獻。若Pj>0,表示所考察區域農業產業內部第j部門具有結構性增長優勢,并且Pj值越大,說明部門結構對農業經濟總量增長的貢獻越大;若Pj<0,表示所考察區域農業產業內部第j部門存在結構性阻礙因素。
D j稱為競爭力偏離分量 (或區域份額效果),文中它所考察的是區域農業產業內部第j部門的增長速度與全國農業產業內部相應部門增長速度的差異引起的偏差,反映區域農業產業內部第j部門的競爭力。若D j>0,表示所考察區域農業產業內部的第j部門相對于參照區域農業產業內部部門而言,具有更強的區域競爭力優勢,并且D j越大,說明區域農業產業內部第j部門對區域農業經濟增長的作用越大;若D j<0,表示所考察區域農業產業內部部門不具有區域競爭力優勢。
PD j為部門總的增長優勢。
選取2005~2009年五年作為考察區間,其中2005年為期初,2009年為期末 (表2)。以全國農業為參照,運用偏離-份額分析法 (SSM),分析福建省農業產業內部各部門在此區間內的總量變化、結構偏離和競爭力偏離狀態。將表2中數據分別代入公式 (1)~(5)中,計算結果見表3。

表2 2005~2009年全國與福建省農業產業內部各部門產業增加值、增長率

表3 2005~2009年福建省農業產業結構偏離-份額分析
3.2.1 整體偏離狀況分析 從表3可以看出,從2005~2009年福建省農業的GDP增長量 (G)為605.1億元,比按全國規模得出的理論經濟增長量(N)222.9億元多382.2億元,說明相對于全國農業增長量而言,福建省在2005~2009年五年間經濟總量增長較快,高于全國增速27個百分點。從農業產業內部各部門來看,2005~2009年福建省種植業的GDP增長量 (G)為255.2億元,比按全國規模得出的理論經濟增長量 (N)159.2億元多96億元,福建省種植業在此期間的增速要比全國高17個百分點;林業的GDP增長量 (G)為65.3億元,比按全國規模得出的理論經濟增長量 (N)2.3億元多63億元,高于全國增速65個百分點;牧業的GDP增長量 (G)為90.4億元,比按全國規模得出的理論經濟增長量 (N)43.2億元多47.2億元,高于全國增速17個百分點;漁業的GDP增長量 (G)為131.2億元,比按全國規模得出的理論經濟增長量 (N)17.7億元多113.5億元,高于全國增速26個百分點;農林牧漁業服務業的GDP增長量 (G)為63億元,比按全國規模得出的理論經濟增長量 (N)0.5億元多62.5億元,高于全國增速359個百分點。
3.2.2 結構偏離狀況分析 從結構分量 (表 3)可以看出,福建省總體結構分量P=482.2>0,相對于參照區域 (全國)而言,具有結構性發展優勢。無論是從農業產業結構整體還是農業產業結構內部農、林、牧、漁來看,福建省農業產業均具有一定結構優勢。具體從農業產業結構內部來看,按P值大小依次排序分別是農業 (種植業)、漁業、牧業、林業、農林牧漁業服務業,說明在福建省農業經濟總量增長中,種植業、漁業的貢獻最大,其次是牧業和林業,農林牧漁業服務業對農業經濟總量增長的貢獻較小。
3.2.3 競爭力偏離狀況分析 從競爭力分量 (表3)看,福建省農業總體結構分量D=-100.0<0,相對于參照區域全國農業而言,福建省農業不具有競爭力優勢。其中林業競爭力分量D=1.8>0,農林牧漁業服務業競爭力分量D=43.6>0,說明福建省林業、農林牧漁業服務業,參照全國林業和農林牧漁業服務業來說,具有競爭力優勢,但林業區域競爭優勢不強,農林牧漁業服務業相較林業來說,區域競爭優勢更強些。種植業、漁業、牧業的D值都小于零,說明這些農業部門不具有區域競爭力優勢。
研究結果認為,福建省農業產業結構相較與全國農業來說,在增長速度及結構性發展具有一定優勢,尤其是農林牧漁業服務業的增長速度領先全國平均增速很多,但福建省農業產業結構相較與全國農業來說不具有區域競爭力優勢,特別是農業產業內部的種植業、漁業、牧業不具有區域競爭力優勢。為了推進福建省現代農業的建設,提高農業產業結構競爭力優勢,福建應當加快農業產業結構優化升級。
福建省作為海峽西岸經濟區的主體,東面毗鄰臺灣島,福建省經濟的發展與臺灣的合作交流密不可分。在加快福建現代農業發展過程中,應充分發揮福建獨特的對臺優勢,以閩臺 “五緣”優勢為基礎,深入發掘閩臺農業互補性與差異性,推動閩臺合作的深入發展。發揮海峽兩岸農業合作試驗區、現代林業合作試驗區的窗口、示范和輻射作用,推進閩臺現代農業合作。福建省農業產業結構調整,應充分把握海峽西岸經濟區發展的重大機遇,以閩臺農業合作和交流為平臺,完善福建農業產業結構。推動閩臺農業合作朝高新技術、農副產品深加工、農業服務、土地開發和整體配套服務方向發展,并積極推進臺商農業投資由福建沿海向山區延伸,加大內陸山區農業利用臺資的力度[5]。閩臺農業合作與交流的不斷深入,將為福建農業產業結構的區域競爭力的提升提供更好的契機。
[1]林小香.加強閩臺農業合作優化福建農業產業結構 [J].北方經濟,2008(17):60-62.
[2]葉琪,黃茂興.改革開放以來福建農業結構調整的演變及展望[J].臺灣農業探索,2009(4):44-50.
[3]張繼英.偏離份額分析法空間模型及其應用 [J].統計研究,2009(4):33.
[4]高洪深.區域經濟學[M].北京:中國人民大學出版社,2002:18-185.
[5]姚麗霞,趙俊平,董金濤.基于偏離—份額分析法的東北三省產業結構競爭力研究 [J].遼寧工程技術大學學報:社會科學版,2009(11):568-570.