不同藥物霧化吸入治療小兒支氣管哮喘急性發作療效觀察

楊枝江

(云南省西雙版納公安邊防支隊醫院 云南西雙版納 666100)

1 資料與方法

1.1 一般資料

2008年1月至2010年1月選擇在我院接受治療的支氣管哮喘急性發作患兒96例,其中男62例,女34例;年齡4～14歲,平均年齡(8.1±2.2)歲;病程2個月～3年,平均病程(1.5±0.9)年;按照貫序法將96例支氣管哮喘急性發作患兒隨機分為聯合組,對照Ⅰ組,對照Ⅱ組,3組患兒的年齡、性別及病程均無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法

3組患兒采用常規治療,其中對照Ⅰ組患兒給予0.5%沙丁胺醇加入生理鹽水2mL中,霧化吸入,每次10～15min,每日2～3次,療程7d。對照Ⅱ組給予布地奈德0.5mg加入生理鹽水2mL中,霧化吸入,每次10～15min,每日2～3次,療程7d。聯合組同時給予布地奈德0.5mg(>6歲患兒給予1mg)聯合0.5%沙丁胺醇溶液(<4歲,每次給予0.25mL;4～8歲,每次給予0.5mL;8～10歲,每次給予0.75mL,10～14歲,每次給予1mL)加入生理鹽水2mL中霧化吸入,每次10～15min,每日2～3次,療程為7d[1]。在治療前和治療3個月后進行觀察3組患兒第1秒呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)和最大呼氣峰流速值(PEF)[2]。

1.3 統計學處理

使用SPSS 13.0對各項資料進行統計、分析,計量資料以均值±標準差(±s)表示,計量資料采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 肺功能比較

由表1可知3組患兒治療后各項肺功能指標均明顯高于治療前(P<0.05);另外,聯合組治療后各項肺功能指標明顯高于對照Ⅰ組和對照Ⅱ組(P<0.05)。

2.2 療效評定

聯合組的有效率(46.88%)和總有效率(84.38%)均明顯高于對照Ⅰ組和對照Ⅱ組(P<0.05)。

2.3 不良反應

治療隨訪1個月發現聯合組中有3例出現口干,2例有聲啞表現;對照Ⅰ組中有2例出現口干;對照Ⅱ組中有1例出現口干,2例有聲啞表現。3組不良反應發生率無明顯差異(P>0.05)。

3 討論

本文采用布地奈德聯合沙丁胺醇霧化吸入治療支氣管哮喘急性發作患兒,并與單獨使用布地奈德或沙丁胺醇治療的對照組進行臨床療效比較,結果發現3組患兒治療后各項肺功能指標均明顯高于治療前;另外,聯合組治療后各項肺功能指標明顯高于對照Ⅰ組和對照Ⅱ組。聯合組的有效率和總有效率均明顯高于對照Ⅰ組和對照Ⅱ組(P<0.05)。3組不良反應發生率無明顯差異(P>0.05)。這表明聯合應用布地奈德和沙丁胺醇霧化吸入治療支氣管哮喘急性發作患兒,療效確切,治療安全可靠,副作用少,值得臨床廣泛應用。

[1]劉建花.喘樂寧氣霧吸入治療小兒支氣管哮喘急性發作112例臨床護理[J].齊魯護理雜志,2010,16(9):91～92.

[2]曹曦文,劉奇石,劉文清,等.呼吸道病毒感染與小兒支氣管哮喘急性發作的關系[J].河北醫學,2009,15(6):701～703.

表1 3組患兒的肺功能比較結果(±s)

表1 3組患兒的肺功能比較結果(±s)

注:與本組治療前比較,aP<0.05,差異有統計學意義;與聯合組治療后比較,bP<0.05,差異有統計學意義

?