無創(chuàng)正壓通氣治療急性心肌梗死并發(fā)左心衰竭

張海珍，魏 瑛

急性心肌梗死并發(fā)急性左心衰竭的患者致死率高，傳統(tǒng)的藥物治療往往效果不佳。近年隨著機械通氣技術的發(fā)展以及心肌梗死治療手段的增多，在搶救心肌梗死患者的過程中，越來越多地需要使用機械通氣輔助治療來提高患者的存活率。2008年4月—2011年3月，采用無創(chuàng)正壓通氣（BiPAP）鼻罩式雙向正壓通氣治療50例患者，取得了良好效果。

1 資料與方法

1.1 病例選擇 選擇50例急性心肌梗死并發(fā)急性左心衰竭住院患者，診斷采用中華心血管病雜志制定的診斷標準。年齡46歲～82歲（7 6.4歲±18.1歲）；男28例，女22例；前壁心肌梗死8例，廣泛前壁26例，下壁6例，前壁并發(fā)高側壁10例。所有患者均有程度不等的低氧血癥，33例達到Ⅰ型呼吸衰竭［氧分壓（PaO2）≤60mmHg（1mmHg＝0.133kPa）］，10例達到Ⅱ型呼吸衰竭［PaO2≤60mmHg、二氧化碳分壓（PaCO2）≥50 mmHg］。兩肺滿布濕啰音35例，伴哮鳴音12例。患者在急性心肌梗死常規(guī)治療基礎上，經(jīng)靜脈使用多巴胺、硝普鈉、硝酸甘油、速尿等強心、利尿、擴張血管治療30min無效，行BiPAP鼻罩式機械通氣。

1.2 方法 50例均采用德國Drager Evita 2dura呼吸機，經(jīng)鼻罩雙向正壓通氣，以流速觸發(fā)、壓力支持同步呼吸，氧濃度40%～60%，潮氣量6mL/kg～7mL/kg，吸氣末壓（8～15）cmH2O（1 cmH2O＝0.098kPa）、呼氣末壓2cmH2O～12cmH2O，持續(xù)使用至嚴重呼吸困難緩解，以后間斷使用3d，重病者除進食、飲水外連續(xù)使用3d～5d。治療后病情改善穩(wěn)定48h者給予間斷脫機逐步撤停呼吸機。當無創(chuàng)正壓通氣治療30min至2h，而呼吸、心率、血壓和血氧飽和度（SaO2）無改善時，立即給予氣管插管侵入性機械通氣治療。

1.3 臨床觀察指標 所有患者在治療前及治療后定時監(jiān)測并記錄血壓、心率、呼吸、體位、肺部啰音、呼吸困難情況。在通氣前及癥狀明顯改善后（在機械通氣后3d～6d）各測動脈血氣1次，包括血氧分壓（PaO2）、血二氧化碳分壓（PaCO2）、SaO2。

1.4 病情好轉標準 心率、血壓、呼吸等生命體征恢復正常，兩肺濕啰音減少到50%肺野以下。動脈血氣恢復正常。

2 結 果

2.1 血氣分析和臨床指標比較 治療前后血氣分析PaO2、PaCO2、SaO2差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。詳見表1。臨床指標中44例患者經(jīng)BiPAP鼻罩式機械通氣后呼吸困難改善，呼吸頻率降低，繼而心率減慢。肺部濕啰音完全消失40例，消失時間2d～5d。

表1 治療前后血氣分析及臨床指標（±s）

表1 治療前后血氣分析及臨床指標（±s）

時段 pH PaO2 mmHg PaCO2 mmHg SaO2%HR/min R－R間期/ms收縮壓mmHg舒張壓mmHg治療前 7.37±0.15 66.10±5.72 37.12±3.52 83.53±3.41 93.63±5.32 26.31±3.52 149.32±10.42 72.58±5.92治療后 7.42±0.20 87.50±7.501） 40.15±4.321） 94.72±4.101） 80.22±5.101） 17.68±5.251） 118.72±12.281） 68.45±4.781）與治療前相比，1）P＜0.01

2.2 轉歸 按病情好轉標準，44例好轉，6例治療后因癥狀無緩解行氣管插管機械通氣。BiPAP鼻罩式機械通氣治療急性心肌梗死并發(fā)急性心力衰竭總有效率為88%。

3 討 論

急性心肌梗死后，短時間內(nèi)心肌收縮力明顯下降以致心排血量急劇下降，心室充盈壓顯著升高，導致急性左心衰竭的發(fā)生。由于左心室功能減退，肺循環(huán)瘀血，肺泡內(nèi)出現(xiàn)大量滲出，導致通氣/血流比例失調，肺內(nèi)分流增加導致彌散障礙和換氣障礙，PaO2顯著下降，其引起的缺氧難以通過常規(guī)吸氧糾正［1，2］。無創(chuàng)正壓通氣作為急性左心衰竭的一種搶救措施，能有效緩解肺水腫的癥狀，改善PaO2/FIO2、PaCO2和呼吸頻率，減少氣管插管比率［3，4］。所謂BiPAP是指吸氣期氣道正壓（IPAP）和呼氣期氣道正壓（EPAP）。IPAP主要作用是部分替代呼吸肌做功，從而降低自主呼吸做功、改善氣體交換、增加潮氣量及分鐘通氣量、降低呼吸頻率。BiPAP允許患者在兩個持續(xù)氣道內(nèi)正壓水平上自主呼吸，具有自主呼吸與控制通氣并存的特點，避免人機對抗，屬無創(chuàng)通氣，避免了氣管切開和氣管插管，減少了呼吸機相關性肺炎的發(fā)生。由于保留了患者講話和吞咽功能，依從性比較好，特別適用于意識清醒的患者［5］。

本研究應用BiPAP鼻罩式雙向正壓通氣治療50例急性心肌梗死并發(fā)急性左心衰竭患者，有效率88%。BiPAP鼻罩式機械通氣改善急性左心衰竭的機制有［6，7］：增加心排血量。胸內(nèi)正壓使左心室與胸主動脈周圍壓力相對增加，使得左心室只要較小的室壁張力即可產(chǎn)生較大的壓力；胸主動脈內(nèi)與其他血管之間的壓力降落可產(chǎn)生降低后負荷的效應。肺水腫患者心排血量決定因素是后負荷，故降低后負荷的措施都可增加心排量。改善氣體交換。改善肺泡和肺間質水腫，PEEP增加肺泡內(nèi)壓和肺間質靜水壓，有利于肺泡和肺間質液回流入血管腔。促進水分由肺泡區(qū)向間質區(qū)分布，PEEP使肺泡毛細血管周圍壓力升高，故水分由肺泡區(qū)向間質區(qū)移動。擴張陷閉肺泡。機械通氣可減少呼吸肌做功，降低耗氧量［8］。

在充分使用藥物治療的基礎上，采用低潮氣量、高PEEP經(jīng)鼻面罩BiPAP機械通氣，可有效改善急性心肌梗死并發(fā)急性左心衰竭患者的癥狀和預后，是一項有前景的治療方法。

［1］ 俞森洋.機械通氣和呼吸監(jiān)護在臨床上的應用［J］.北京：中國協(xié)和醫(yī)科大學出版社，2000：497－503.

［2］ 李永紅，修紅，徐海凌.急性心功能不全［M］.北京：人民軍醫(yī)出版社，2003：132－147.

［3］ Nava S，Carbone G，DiBattista N，et al.Noninvasive ventilation in cardiogenic pulmonary edema：A multicenter randomized trial［J］.Am J Respir Crit Care Med，2003，168：1432－1437.

［4］ Winck JC，Azevedo LF，Costa－Pereira A，et al.Efficacy and safety of non－invasive ventilation in the treatment of acute cardiogenic pulmonary edema－a systematic review and meta analysis［J］.Crit Care，2006，28：69.

［5］ 孫勇，歐陽莉.BiPAP呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭的臨床觀察［J］.實用老年醫(yī)學，2007，21（1）：49－51.

［6］ 黃元鑄，胡大一.急診心臟病學［M］.南京：江蘇科學技術出版社，2003：104－105.

［7］ 浦踐一，李海濤，邱方，等.人工機械通氣在急性心源性肺水腫搶救中的作用［J］.中國心血管病研究雜志，2004，2：729－730.

［8］ 鈕善福.面罩機械通氣氧療治療呼吸衰竭的進展［J］.中國臨床醫(yī)學，2003，10：621－625.