聯合干預對腦卒中患者康復的影響

鮑頌楊 蘇曉嬌

河南中醫學院第一附屬醫院康復中心 鄭州 450000

腦卒中系腦血管病變引起腦局灶性血液循環障礙所導致的腦損害［1］，具有發病率高、病死率高以及致殘率高的特點。在我國，腦卒中發病率（120～180）／10萬，病死率（60～120）／10萬。目前，隨著醫療技術的進步，腦卒中的病死率逐年下降，但致殘率仍高達70%～80%［2］。國內外研究報告認為，康復的介入可降低病人致殘率，改善生活質量。因此如何采取有效的干預手段，提高腦卒中患者的康復水平一直是腦卒中康復過程中的研究熱點，本文通過聯合干預的方式，觀察其對腦卒中患者康復的影響，以期為腦卒中患者康復提供新的思路。

1 資料與方法

1.1 研究對象 選擇2009－06～2010－06在我院康復中心確診的腦卒中患者。納入標準：所有病人均符合第4屆全國腦血管病會議通過的診斷標準［3］，經頭顱CT和（或）MRI檢查確診缺血性腦卒中，且意識清、生命體征平穩、無嚴重的并發癥、能正確執行護理人員的指令。排除標準：凡昏迷、明顯智能損害者均不入組。所有患者和家屬均獲知情同意。

1.2 研究方法 將120例患者隨機分為觀察組90例，對照組30例，2組患者均接受常規治療和一般性健康教育，觀察組在此基礎上給予聯合干預。干預目標和康復計劃有干預小組根據患者的病情制定，干預內容包括心理干預、認知干預和行為干預三個方面［4］。

1.3 評定方法 腦卒中患者日常生活能力（ADL）測定采用Barthel指數（BI）評定，肢體功能運動采用Fugl－Meyer積分（FMA）評定，Barthel指數和Fugl－Meyer積分由專科醫師完成。

1.4 統計學方法 所有資料用SPSS 10.0統計軟件進行統計分析，計量資料用表示，組間比較采用t檢驗。檢驗水準α＝0.05。

2 結果

2.1 一般情況 本次納入對象120例，男73例，女47例，平均年齡（67.54±16.86）歲。腦血栓和腦出血 95例（79.1%），糖尿病52例（43.3%），高血壓45例（37.5%）。

2.2 不同階段BI、FMA評估 在納入的研究對象入組時，BI和FMA均差異無統計學意義（P＞0.05）。共116例患者完成了為期3個月的康復隨訪，4例觀察組患者失訪。在第1個月和第3個月時，BI、FMA均高于入組時水平，差異具有統計學意義（P＜0.05）。與對照組相比，觀察組在第1個月和第3個月時BI、FMA水平顯著升高（P＜0.05）。患者不同隨訪階段BI、FMA評估見表1。

表1 不同隨訪階段BI、FMA評估 （）

表1 不同隨訪階段BI、FMA評估 （）

組別n BI評定入選時 1個月 3個月FMA評定入選時 1個月 3個月觀察組 9053.19±1.47 73.04±21.1090.56±14.1752.64±22.9667.53±17.80 91.14±4.69對照組 3052.87±1.35 66.92±20.9378.94±16.3951.04±21.2861.38±17.03 80.83±3.07統計量0.844 2.083 2.881 0.703 2.057 3.229 P值0.407 0.043 0.004 0.460 0.046 0.001

3 討論

目前康復治療是腦卒中患者重返社會及提高生活質量的重要手段，然而在臨床工作中，由于多種因素的影響，許多腦卒中患者因缺乏康復知識而錯過最佳康復時機，形成固定的畸形和異常動作模式，導致生活不能自理。因此提高患者的康復質量和效果是康復治療的關鍵。本文顯示，通過心理干預、認知干預和行為干預的聯合干預后，患者在第1個月和第3個月時，BI、FMA明顯高于入組時水平，且高于同期對照組。與國內李留芝［5］研究報道一致。分析原因主要是通過聯合提高了患者和家屬對疾病的認識，消除了消極懼怕心理，使患者和家屬正確面對疾病，樹立信心，充分調動康復鍛煉的積極性，使患者積極參與康復計劃的實施與執行，從而提高患者的康復效果。

總之，腦卒中具有較高的致殘率，在康復治療過程中采用心理干預、認知干預和行為干預的聯合干預措施，可以有效降低致殘率，提高患者的康復效果，改善患者的生活質量。

［1］徐靜 .腦卒中患者的護理進展［J］.包頭醫學，2004，28（1）：21－23.

［2］瑞雪，王志 .缺血性腦卒中治療現狀［J］.中國康復理論與實踐，2003，9（6）：334－335.

［3］中華神經學會，中華神經外科學會 .各類腦血管病疾病診斷標準［J］.中華神經科雜志，1996，29（6）：379.

［4］云波，張靜 .腦卒中病人家庭康復護理的研究進展［J］.護理研究，2003，17（10）：1126.

［5］李留芝 .護理干預對急性腦卒中患者康復的影響［J］.國際護理學雜志，2009，28（3）：320－321.