輝發河中游水環境分析與評價

姜淑坤，管延海

(吉林省水文水資源局通化分局，吉林 通化 134000)

輝發河發源于遼寧省清原縣龍崗山脈中部，為第二松花江第一大支流，是松花湖的主要補給水源。輝發河流經梅河口、輝南、磐石和樺甸等縣市，于樺甸市頭道溝注入第二松花江。全長289 km，沿途匯入支流眾多，主要支流左岸有梅河、沙河、大沙河、當石河、富太河、呼蘭河、金沙河;右岸有一統河、三統河、蛤蟆河等十余條河流。水系范圍包括東豐、梅河口、輝南、柳河、磐石、樺甸等六縣市，流域面積16 376 km2。根據多年水文資料統計，輝發河多年平均降水量741.3 mm，平均徑流量17.49億m3。輝發河沿岸分布著許多工業城市，是東北地區重要的工農業生產基地，輝發河中游的水環境質量，將直接影響到中下游各城市經濟的發展。

1 輝發河中游水環境分析

1.1 水質監測斷面

本文選擇輝發河中游位于吉林省輝南縣的輝南水文站為基本水質監測斷面，監測頻次為12次，對輝發河中游的水環境進行分析與評價。

1.2 水質監測項目

選取監測項目為:pH值、溶解氧、氟化物、氨氮、化學需氧量、高錳酸鹽指數、五日生化需氧量、氰化物、總砷、揮發酚、六價鉻、銅、鉛、鋅、鎘等。

1.3 監測結果

輝南水文站2003～2007年水質監測結果分別取其平均值。氨氮、化學需氧量、高錳酸鹽指數、五日生化需氧量、揮發酚均超出地表水Ⅲ類標準，溶解氧2003年、2005年、2006年超標，見表1。

2 輝發河中游水環境評價

2.1 評價標準

為使評價工作具有連續性、統一性，本次評價標準采用中華人民共和國國家標準《地表水環境質量標準》(GB3838—2002)為水質評價標準。輝發河中游均執行Ⅲ類標準。

2.2 評價方法

分析2003～2007年的水質監測結果可以看出，輝發河中游水體超標物質主要以氨氮、化學需氧量、高錳酸鹽指數、五日生化需氧量、揮發酚的有機污染為基本特征。本文采用“有機污染綜合評價法”對輝發河中游水體進行評價。本方法既可清晰地判斷出主要污染因子，突出了污染最重的水質參數的影響，又能針對輝發河中游水質的基本特征，比較直觀地反映出水體的水質。

表1 輝南水文站水質監測結果表 mg/L

“有機污染綜合評價法”計算公式:

式中:A為有機污染綜合評價值;BODi、CODi、NH3-Ni、DOi為實測值;BODo、CODo、NH3-No、DOo為標準值。

A為無量綱的比值。當BODi、CODi、NH3-Ni均超過各自的允許標準，而 DOi又低于其規定標準時，即 BODi/BODo，CODi/CODo，NH3-Ni/NH3-No均大于 1，則 A 值必大于2。因此，定A≥2為開始受到有機污染的標志。根據A值的大小，分級評定水質受到有機污染的程度。水質質量評價分級表，見表2。將2003～2007年的BOD、COD、NH3-N、DO水質監測值進行計算，輝發河中游水質評價計算表，見表3。

表2 水質質量評價分級表

2.3 評價結果

表3 輝發河中游水質評價計算表

從上述計算結果可以看出，有機污染綜合評價值A均大于4，輝發河中游各年份水質已受嚴重污染，從各年份變化趨勢分析，水體有好轉趨勢。

3 結語

輝發河中游水質已受到嚴重污染。輝發河中游水體以氨氮、化學需氧量、高錳酸鹽指數、五日生化需氧量、揮發酚為代表的有機污染為其基本特征。近年來，由于毀林開荒及無序采礦，沿岸坡耕地水土流失嚴重，農田、林地的有機質、化肥、農藥隨地表徑流排入地面水體，導致水中污染物含量增加。另外，輝發河及其支流河畔的市縣向河中排入了大量廢污水，造成水體污染，嚴重影響了水體利用功能。因此，必須對輝發河的污染進行徹底治理。為減少污染，建議各級政府要加大對非法采礦整治力度，制止毀林開荒，減少農藥和化肥的施用量，改善施肥方法，提高化肥利用率，如采用深施、配施與使用硝化抑制劑等都是提高利用率的有效方法。此外，應強化對飲用水源取水口的保護、加大城市污水和工業廢水的治理力度、加強公民的環保意識、實現廢水資源化利用等措施綜合治理輝發河中游沿岸的污染，使輝發河中游水資源和水環境得到可持續的利用與保護。

“有機污染綜合評價法”:方子云，《水資源保護手冊》［M］.南京:河海大學出版社，1988:393。