杜積慧 于文娟 于風(fēng)云
山東省煙臺市中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)分泌科,山東煙臺 264000
糖尿病后抑郁癥(diabetic depression)是指糖尿病發(fā)生后出現(xiàn)的以情緒低落、活動(dòng)能力減退、思維功能遲緩為主要特征的一類情感障礙,屬于繼發(fā)性抑郁癥[1]。近年來隨著糖尿病的發(fā)病率逐年增加,糖尿病后抑郁癥亦有逐年增加的趨勢,已引起廣大學(xué)者的關(guān)注,并開展了研究。及時(shí)識別和治療糖尿病患者伴發(fā)的抑郁癥狀,對糖尿病的預(yù)后及對患者的整體社會(huì)功能都將產(chǎn)生積極影響。目前對本病的治療,多應(yīng)用西藥抗抑郁劑進(jìn)行治療,因其起效慢,副作用大,價(jià)格昂貴,患者常常難以耐受[2]。中醫(yī)辨證論治,對癥用藥,副作用小,具有一定的優(yōu)勢。筆者從中醫(yī)藥的角度對糖尿病后抑郁癥的病因病機(jī)入手,自擬方劑生脈飲及丹梔逍遙散加減治療糖尿病后抑郁癥,取得了滿意的療效。
所選90例患者為2009年4月~2011年4月在筆者所在醫(yī)院內(nèi)分泌科門診及住院患者,符合1997年ADA提出的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)及參照《中國精神疾病分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版(CCMD-3)的診斷標(biāo)準(zhǔn)。采用前瞻性、隨機(jī)、對照的試驗(yàn)研究方法,將符合課題標(biāo)準(zhǔn)的90例病例按進(jìn)入臨床的先后順序隨機(jī)分為治療組(生脈飲合丹梔逍遙散加減)45例,對照組(鹽酸氟西汀治療)45例。其中治療組有1例病例脫失,對照組有3例病例脫失,未能進(jìn)行全程觀察。86例患者進(jìn)入統(tǒng)計(jì)分析,治療組44例,對照組42例。其中男32例(37.2%),女54例(62.8%);年齡最大75歲,最小29歲,平均(58.18±7.26)歲。兩組年齡、性別、糖尿病病程比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表 1。
表1 兩組患者性別、年齡、糖尿病病程比較(±s)

表1 兩組患者性別、年齡、糖尿病病程比較(±s)
組別 n 性別 年齡(歲) 病程(年)男 女治療組 44 18 26 59.03±7.41 8.31±4.27對照組 42 14 28 57.54±7.12 8.68±4.91
治療組:采用生脈飲合丹梔逍遙散加減治療,藥物組成:紅參 15 g,麥門冬 15 g,五味子 15 g,丹皮 15 g,梔子 15 g,炒白芍 15 g,當(dāng)歸 15 g,柴胡 9 g,薄荷 9 g,茯苓 15 g,炒白術(shù) 15 g,石菖蒲12 g,遠(yuǎn)志12 g,合歡皮12 g,甘草6 g。中藥為標(biāo)準(zhǔn)湯劑,由煙臺中醫(yī)院煎藥室制成濃縮劑,每袋100 mL,100 mL/次,1日2次口服。用藥療程為1個(gè)月。對照組:對照組采用鹽酸氟西汀膠囊(百憂解,禮來蘇州制藥有限公司,J20080016)治療,服法:每日20 mg,晨起飯后頓服,療程1個(gè)月。注意事項(xiàng):所有受試者均維持原糖尿病基礎(chǔ)及降糖藥物治療不變。軀體疾病用藥:整個(gè)試驗(yàn)期間允許合并使用原軀體疾病的藥物,應(yīng)盡量保持用藥種類和劑量不變。禁用藥物:整個(gè)研究期間不允許合并使用其他任何抗精神病藥、抗抑郁藥、心境穩(wěn)定劑、鎮(zhèn)靜安眠藥物及本方案所用中藥以外的其他中藥和中成藥制劑。
①臨床癥狀、體征及舌象、脈象的變化;②空腹及餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白測定;③抑郁自評量表(SDS)及漢密爾頓抑郁量表(HAMD)。以上指標(biāo)分別于治療前后各評價(jià)1次。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2],顯效:臨床癥狀體征總積分值下降≥70%,理化檢查指標(biāo)基本恢復(fù)正常,或較治療前改善≥30%;有效:臨床癥狀體征總積分值下降≥30%,理化檢查指標(biāo)較治療前有一定改善,改善10%~29%;無效:臨床癥狀體征總積分值下降不足30%,理化檢查指標(biāo)無明顯改善,或改善不足10%。
所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn),等級資料用Radit分析。
治療結(jié)束后治療組44例患者臨床控制14例,顯效17例,有效8例,無效5例,治療組總有效率為88.6%;對照組42例患者臨床控制9例,顯效15例,有效9例,無效9例,對照組總有效率為78.6%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),治療組明顯優(yōu)于對照組。說明生脈飲合丹梔逍遙散加減治療糖尿病后抑郁癥的療效明顯優(yōu)于百憂解。治療組治療后SDS評分、HAMD評分亦明顯優(yōu)于對照組(P<0.01)。見表2、3。
表2 兩組患者治療前后SDS評分比較(±s)

表2 兩組患者治療前后SDS評分比較(±s)
注:與治療前比較,▲▲P<0.01;與對照組比較, ##P<0.01
組別 n 治療前SDS評分 治療后SDS評分治療組 44 50.19±7.32 31.33±5.31▲▲##對照組 42 49.78±6.83 38.28±6.52▲▲
表3 兩組患者治療前后HAMD評分比較(±s)

表3 兩組患者治療前后HAMD評分比較(±s)
注:與治療前比較,▲▲P<0.01;與對照組比較,##P<0.01
組別 n 治療前HAMD評分 治療后HAMD評分治療組 44 24.19±5.18 11.35±3.63▲▲##對照組 42 23.57±5.42 14.69±3.57▲▲
糖尿病后抑郁癥屬于西醫(yī)病名,屬于中醫(yī)“郁病”的范疇,其病因病機(jī)是建立在“消渴病”的基礎(chǔ)上,故與一般“郁病”有所不同。參閱歷代醫(yī)家文獻(xiàn)及長期的臨床觀察,筆者認(rèn)為消渴病的基本病機(jī)為陰津虧耗,燥熱偏盛,日久傷陰耗氣而致氣陰兩虛,在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)氣機(jī)郁滯,肝失條達(dá),以致肝氣郁結(jié)、肝郁化火而成氣郁、火郁,并可演變出血郁、痰郁、濕郁等病理變化,由此可見,消渴病郁病的基本病因病機(jī)特點(diǎn)是“本虛標(biāo)實(shí)”。本虛主要責(zé)之氣陰兩虛,標(biāo)實(shí)主要在于肝氣郁滯、肝郁化火。消渴病郁病在臨床上所表現(xiàn)出的情緒低落、急躁易怒、胸悶不舒、易悲傷等癥狀,亦與祖國醫(yī)學(xué)肝氣郁結(jié)、肝郁化火的表現(xiàn)相符。
生脈飲出自《內(nèi)外傷辨惑論》,吳琨在《刪補(bǔ)名醫(yī)方論》中云:“一補(bǔ)、一清、一斂,養(yǎng)氣之道備矣,名曰生脈,以脈得氣充,氣失則弱”。“是方君人參以補(bǔ)氣……臣麥冬以清氣……佐五味以斂氣”,三藥合用氣血充足,養(yǎng)陰清火,精神氣足,虛證盡消。《靈樞·五變》篇云:“五臟皆柔弱者,善病消癉。”表明五臟虛弱是發(fā)生消渴的重要因素,生脈飲補(bǔ)臟腑之氣陰,治消渴之本,除改善癥狀外,尚能起到降血糖作用。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明:人參對不正常血糖水平有調(diào)整作用,對正常血糖無明顯影響,人參對抗腎上腺素、ACTH和胰高血糖素的作用,而增強(qiáng)胰島素對糖代謝的影響,促進(jìn)葡萄糖轉(zhuǎn)變成脂肪。麥冬有降血糖及抗菌作用,能促進(jìn)胰島細(xì)胞恢復(fù),并促進(jìn)合成肝糖元。五味子使葡萄糖的磷酸化過程加強(qiáng)[3]。總之生脈飲主一切氣陰兩虛證,其適用證廣且無毒副作用,對糖尿病及其并發(fā)癥更具適應(yīng)性。
丹桅逍遙散是祖國醫(yī)學(xué)調(diào)節(jié)情志的經(jīng)典名方,糖尿病后抑郁癥是在糖尿病確診后繼發(fā)的心理障礙,既有“郁證”的特點(diǎn)又有“消渴”本病存在。治療既要從“郁證”治療,又要注重“消渴”的病機(jī)特點(diǎn)。《醫(yī)宗金鑒·刪補(bǔ)名醫(yī)方論》:“肝木之所郁,其說有二:一為土虛不能升木也,一為血少不能養(yǎng)肝也。蓋肝為木氣,全賴土以滋培,水以灌溉。若中土虛,則木不升而郁。陰血少,則肝不滋而枯。方中白術(shù)、茯苓者,助土德以升木也;當(dāng)歸、芍藥者,益營血以養(yǎng)肝也;薄荷解熱,甘草和中,獨(dú)柴胡一味,一為厥陰之所報(bào),一以升發(fā)諸陽。經(jīng)云:木郁達(dá)之。遂其曲直之性,故名逍遙。若內(nèi)熱、外熱盛者,加丹皮解肌熱,炒桅清內(nèi)熱,此加味逍遙散之義(丹桅逍遙散)也。”丹桅逍遙散加減方中丹皮泄血中伏火,桅子泄三焦之火,導(dǎo)熱下行,既有柴胡解郁,又有當(dāng)歸、白芍養(yǎng)血柔肝,活血化瘀;白術(shù)、茯苓健脾化痰除濕,使運(yùn)化有權(quán),氣血有源;甘草益氣補(bǔ)中,緩肝之急;薄荷少許助柴胡散肝郁而生之熱。如此配伍,既補(bǔ)肝體,又助肝用,氣血兼顧,肝脾并治,立法全面,用藥周到,實(shí)為調(diào)和肝脾之名方。方中更加用石菖蒲芳香寧神、開竅;遠(yuǎn)志安神、益心智、開心竅;合歡皮解郁養(yǎng)心安神[4]。
綜上所述,生脈飲合丹梔逍遙散加減方治療糖尿病后抑郁癥立足整體治療,既調(diào)節(jié)情志治并發(fā)癥“郁證”,又顧護(hù)基礎(chǔ)病“消渴”。
[1] 蔡焯基.抑郁癥-基礎(chǔ)與臨床[Μ].第2版.北京:科學(xué)技術(shù)出版社,2001:1-2.
[2] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[Μ].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:233-237.
[3] 崔樹德.中藥大全[Μ].哈爾濱:黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社,1998:677.
[4] 王騰云.丹桅逍遙湯加減治療抑郁癥34例[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2001,21(9):710-711.