南方醫科大學附屬南方醫院影像中心(廣東 廣州 510515)
虞康惠 成官迅 劉國順 閻 靜
滑膜肉瘤的影像特征分析
南方醫科大學附屬南方醫院影像中心(廣東 廣州 510515)
虞康惠 成官迅 劉國順 閻 靜
目的 探討滑膜肉瘤的影像學特征,以提高對本病的診斷水平。方法回顧性分析經病理確診的10例滑膜肉瘤的臨床及影像學資料。 結果 ①滑膜肉瘤好發于四肢大關節附近,尤其下肢關節;②X線表現為軟組織腫脹或明顯腫塊影,腫塊內有時可見點狀鈣化;CT一般表現為略低于肌肉密度的腫塊,內部密度欠均勻,可見腫塊內鈣化及鄰近骨質侵犯;MRI示腫瘤信號不均勻,T2WI上腫瘤多呈三重信號征,其間有低信號間隔,增強掃描呈不均勻強化。 結論 滑膜肉瘤具有一定的影像學特征表現,尤其MRI特點有較強的診斷參考價值。
滑膜肉瘤;X線;計算機體層攝影術;磁共振成像;病理
滑膜肉瘤是軟組織惡性腫瘤,多位于四肢大關節附近,也可發生于沒有滑膜組織的部位,如肌肉、腹壁、腹膜后區等。滑膜肉瘤的臨床表現無特征性,且缺乏特異的影像表現,所以誤診率較高。為了提高滑膜肉瘤的術前診斷的準確性,筆者回顧分析了本院2000年1月-2010年8月經手術病理證實的10例滑膜肉瘤的臨床和影像資料報告如下。
1.1 一般資料10例滑膜肉瘤均經手術及病理證實,其中男、女各5例,年齡15-74歲,平均年齡37.1歲。10例均為原發。患者就診時都以發現腫物或腫脹為主訴,從有癥狀到首診時間為7周-9年,其中2例有外傷史。體檢時7例腫物有觸壓痛,所有病變局部皮膚均無紅腫發熱。10例患者中術前X線平片檢查9例,CT和MRI檢查各2例,其中CT增強2例,MRI增強1例;術后CT和MRI復查各1例,均行平掃加增強。
1.2 檢查設備X線檢查采用GE Revolution XR/d 型800mA數字化X 線機。CT檢查采用GE Lightspeed 16層螺旋CT機行常規橫斷掃描,優維顯350增強掃描。MRI檢查采用Siemens 1.5T Vison Plus或GE 3.0T EXCITE HD超導型磁共振掃描儀,Gd-DTPA增強掃描。
2.110例滑膜肉瘤中,足部3例,大腿2例,胸椎旁2例,上臂1例,臀部1例,食管壁1例,病變位置均深在,其中7例位于四肢關節附近。2例滑膜肉瘤術后復查有復發征象。
2.2 X線平片6例表現為較明顯的軟組織腫脹或腫塊影,邊界欠清,其中2例腫塊內可見鈣化影(圖1)。3例非四肢部位和1例右臀部滑膜肉瘤X線平片僅見病灶區呈密度減低,均未見確切軟組織腫塊影。
2.3 CT檢查2例為術前檢查,1例為術后復查,均行平掃加增強掃描。平掃均表現為略低于肌肉密度的腫塊,腫塊內部密度欠均勻,1例邊界清楚,腫塊內鈣化影顯示較清楚,CTA明確顯示腫瘤與血管的關系(圖2);2例邊界不清楚,其中1例呈浸潤性生長,腫塊邊緣可見斑點狀鈣化,鄰近骨質可見溶骨性破壞(圖3)。增強掃描3例均呈不均勻強化,壞死囊變區無強化(圖4)。
2.4 MRI檢查3例滑膜肉瘤中1例位于右臀部髖關節旁,為術后半年復查發現,2例腫塊位于胸椎旁肌間隙內,其中2例腫塊形態為分葉狀,1例為團塊狀,腫塊邊界較清楚。在T2WI上,腫瘤表現為以高信號為主的混雜信號,其中2例瘤內呈高、等、低三重信號(圖8),抑脂像可顯示其間條帶狀低信號間隔(圖6);MRI/T1WI上,病灶均表現為等、低信號(圖7);2例增強掃描病灶明顯不均勻強化(圖8),囊變壞死成分未見明顯強化(圖6)。3例均對鄰近結構有侵犯,其中2例除了周圍軟組織受侵外,還可見局部骨質破壞征象。

圖1、2 病例1:左大腿上段軟組織腫塊影,X線正位片(圖1)可見軟組織腫塊內團片狀致密鈣化影(黑箭),CT血管造影(圖2)清楚顯示腫瘤的血供情況,周圍股動脈受推擠(白箭)。

圖3、4 病例2:右側腹股溝區可見一巨大占位性病變,邊緣可見斑點狀鈣化(黑箭),右側恥骨可見溶骨性破壞(白箭),CT橫斷位平掃呈等低混雜密度(圖3),增強掃描可見不均勻強化,囊變壞死區強化不明顯(圖4)。

圖5-8 病例3:右側臀部可見分葉狀軟組織腫塊影(白箭),MRI冠狀位示腫塊呈囊實性混雜信號,T2WI可見高、等、低三重信號(圖5),抑脂像較清楚顯示低信號間隔(圖6,黑箭);橫斷面T1WI示病灶呈等、低信號(圖7),增強掃描腫塊呈放射狀不均勻強化(圖/),囊變壞死區及間隔不強化(圖8),病灶與周圍肌肉分界欠清。
3.1 臨床表現滑膜肉瘤為屬于間葉性梭形細胞腫瘤,是由未分化間葉細胞發生的具有滑膜分化特點的惡性腫瘤,具有向上皮細胞及纖維細胞雙相分化的特點和不同的分化程度,分為纖維分化性、上皮分化性及混合分化性3種[1]?;と饬龆喟l生于青壯年,約半數在20歲-40歲之間,男多于女,發病率約占軟組織惡性腫瘤的7%-10%[11],在兒童和青少年是除橫紋肌肉瘤外最常見的惡性軟組織腫瘤[2]。滑膜肉瘤好發于四肢近關節旁,以下肢多見,約占2/3,其中又以膝關節最多見,與腱鞘、滑囊和關節囊的關系密切,但很少發生于關節腔內(<10%)[3],頭、頸、縱隔和腹膜后等為罕發部位。腫瘤生長緩慢,病程長短不一,多為2-3年;常表現為無痛性腫塊,少數有疼痛及壓痛,一般不引起明顯的功能障礙?;と饬龅闹委熑砸允中g切除為主,術后復發率達50%,一般發生在2年以內,約40%病例轉移至肺、骨和局部淋巴結等部位[4]。本組病例發生于四肢的有7例,其中有2例術后1年內復查均有復發征象,其中1例右臀部滑膜肉瘤術后1個月X線平片發現雙肺轉移及左側骶骨轉移。
3.2 影像學表現滑膜肉瘤的影像表現有一定特點,X線、CT在滑膜肉瘤腫塊內鈣化、腫塊鄰近骨質侵犯方面尤具獨特優勢,而MRI是評估軟組織腫瘤定位和腫瘤分期的最佳檢查方法,不僅能清晰顯示腫塊與其鄰近組織之間的關系,而且還能揭示腫塊內部不同組織成分的信號特點[5],。
3.2.1 X線表現 典型X線表現為軟組織腫塊,約1/3可發現腫塊內不定型鈣化,鈣化多位于病灶邊緣,中央型鈣化少見,有文獻報道腫瘤的鈣化常提示病變預后較好[6]。鄰近骨質侵犯或骨膜反應并不多見,極少數病例表現為溶骨性破壞,多見于發生在脊柱和骨盆的滑膜肉瘤[7]。本組病例只有4例平片時顯示為明顯軟組織腫塊影,很少發生腫瘤內鈣化,腫塊較大時有局部骨質侵犯,其中1例鄰近骨質可見溶骨性破壞。
3.2.2 CT表現 平掃一般表現為位置深在的略低于肌肉密度的腫塊,其中囊變壞死部分呈較低密度,增強掃描時腫瘤不均勻強化,囊變壞死區不強化。CT可發現平片上難以發現的腫瘤內部小的鈣化灶或局部骨質變化,尤其是在復雜的解剖區域,還能發現腫瘤早期的肺部轉移,同時CTA對于顯示腫塊與血管的關系也不遜于血管造影。本組3例CT掃描時均能發現腫塊影,對鈣化灶或骨質破壞的顯示更清楚,增強掃描有助于病灶成分的辨別,但僅憑CT來定性確實很困難。
3.2.3 MRI表現 滑膜肉瘤在MRI上大都表現為位置深在、內有分隔、邊緣呈分葉狀、邊界清楚或不清楚的腫物,病灶信號多不均勻,可呈囊性、實性或囊實性信號,腫瘤巨大者內部可見出血。T1WI上,腫瘤實性部分、囊壁及間隔多呈等信號軟組織腫塊,瘤體內的出血灶表現為片狀高信號,壞死區和鈣化則為低信號。在T2WI,腫瘤表現為以高信號為主的混雜信號,可出現三重信號,即等低信號、稍高信號和明顯高信號,病理組織學對比表明,腫瘤內陳舊性出血含鐵血黃素沉著和鈣化表現為低信號,稍高信號為腫瘤的實質部分,明顯高信號區域為腫瘤的大塊壞死區和新鮮出血灶[8]。有文獻報道滑膜肉瘤MRI/T2WI上這種特征性的三重信號征的出現率為35%-57%,病變較?。?5cm)時一般信號較均勻[9]。T2WI/抑脂像中,腫瘤表現為多個大小近似的“卵石”狀結節,其間有條帶狀低信號間隔,組織病理證實瘤內分隔為多個腫瘤結節間殘存或增生的纖維組織[10]。增強掃描腫塊呈不均勻顯著強化,分隔無明顯強化。本組3例滑膜肉瘤形態、常規信號改變與一般軟組織腫瘤大致相同,但T2WI上表現為多個大小近似的“卵石”狀結節及其內見多個條索狀間隔影,有助于滑膜肉瘤術前的定性診斷。
3.3 鑒別診斷軟組織肉瘤中除脂肪肉瘤具有特征性的影像表現外,其他均缺乏特異的影像學表現。滑膜肉瘤影像學上主要與惡性纖維組織細胞瘤、脂肪肉瘤、平滑肌肉瘤、橫紋肌肉瘤等幾種常見軟組織肉瘤相鑒別。由于滑膜肉瘤鄰近骨質破壞較少,而且生長相對緩慢,容易被誤診為良性腫瘤,這是與其他軟組織肉瘤較大的診斷鑒別點。其次,滑膜肉瘤多發于中青年人,好發于四肢關節周圍,發生于非四肢的滑膜肉瘤極為罕見。
綜上所述,滑膜肉瘤有以下影像學特征:(1)鄰近關節尤其四肢大關節旁位置深在的結節狀或分葉狀軟組織腫塊;(2)X線和CT檢查可發現腫塊內鈣化和腫塊周圍骨質侵犯甚至骨質破壞;(3)MRI/T2WI顯示以高信號為主的三重信號,腫塊內常見出血、壞死、囊變區,腫塊或結節間可見條帶狀低信號間隔,增強掃描腫塊呈不均勻顯著強化。只要抓住滑膜肉瘤這些較有診斷價值的影像學特征,可提高本病診斷的正確率,同時對臨床選擇治療方案提供較有價值的依據。
1.劉國榮,黃堯生,藍博文,等.滑膜肉瘤的影像學診斷(附15例分析)[J].影像診斷與介入放射學,2010,10(2):83-85.
2.張朝暉,孟悛非,張小玲. 四肢滑膜肉瘤的MRI診斷[J]. 臨床放射學雜志,2006,25(10):941-944.
3.李鋒,王仁法,祁良,等. 軟組織滑膜肉瘤的CT和MRI診斷[J]. 放射學實踐,2010,25(12):1396-1399.
4.任曉華,鄔曉敏,金成,等. 滑膜肉瘤的診斷和治療進展[J]. 醫學綜述,2009 ,15(4):541-542.
5.方挺松,許乙凱,彭加友,等. 四肢滑膜肉瘤影像特征分析[J].中國臨床醫學影像雜志,2009,20(2):106-109.
6.Sheldon PJ, Forrester DM, Learch TJ. Imaging of intraarticular masses[J]. Radiographics 2005;25:105-19.
7.王云釗.中華醫學影像學骨肌系統卷[M]. 北京:人民衛生出版社,2002.528-530.
8.陳建宇,劉慶余,葉瑞心,等.滑膜肉瘤MRI影像特征與組織病理學的相關性研究[J].癌癥,2005,24(1):87-90.
9.Marzano L, Failoni S, Gallazzi M,Garbagna P. The role of diagnostic imaging in synovial sarcoma: our experience[J]. Radiol Med (Torino)2004;107:533-540.
10.祖玉良,王麗華,馬林,等. 滑膜肉瘤MRI診斷3例[J]. 實用放射學雜志,2007,23(6):860-861.
11.黃嬋桃,陳衛國,賈銘,等. T3椎體附件滑膜肉瘤1例報告[J].實用放射學雜志,2006(12):1563-1564.
Analysis to Radiological Features of Synovial Sarcoma
YU Kang-hui, CHENG Guan-xun, LIU Guo-shun, et al. Imaging Center, Nanfang Hospital of Southern Medical University, Guangzhou Guangdong 510515, China
ObjectiveTo study the imaging characteristics of synovial sarcoma, and improve the level of diagnosis to it.MethodsThe clinical materials and image finding of synovial sarcoma were retrospectively analyzed in 10 cases proved by pathology.Results①Most synovial sarcomas were close to joints, especially large joints of lower limbs; ②X-ray appeared the soft tissue swelling or the obvious tumour mass, in which punctuate calcification sometimes was found; the mass density was not homogeneous and lower than that of the muscle on CT, CT could detect calcification and vicinal bone involvement; on T2WI of MRI, the tumors presented triple sign with hypointense septa among them, and heterogeneous enhancement after the injection of Gd-DTPA.ConclusionSynovial sarcoma has some specific imaging features, particularly on MRI, are helpful for the diagnosis of it .
synovial sarcoma; X-ray; Computed tomography; Magnetic resonance imaging;pathology
R738.5;R814.42;R445.2
A
10.3969/j.issn.1672-5131.2011.06.019
虞康惠,男,南方醫科大學南方醫院影像中心2009級研究生。
成官迅
2011-06-26