王興華 魏勇
鼻竇炎為發生于鼻竇粘膜的慢性非特異性炎癥,微創技術發展以來,鼻內鏡手術成為治療鼻竇炎的首選。筆者對我院行鼻內鏡手術治療鼻竇炎的患者進行回顧性分析,現報道如下:
1.1 一般資料
收集2006年12月~2010年6月期間收治的臨床確診、保守治療無效、經鼻內鏡治療鼻竇炎的患者369例,其中男196例,女173例,年齡12~58歲,平均年齡(29±4.7)歲;病程2個月~26年。所有患者以不同程度的鼻塞、流膿涕、頭暈頭痛、嗅覺減退或喪失為主要癥狀。依據1997年的海口會議標準[1]、結合術前常規冠狀位CT掃描和鼻內鏡檢查,明確病變程度和病變性質,確定患者分型:Ⅰ型89例,Ⅱ型179例,Ⅲ型101例,大多數患者伴有雙側下鼻甲肥大患者,少數患者伴有腺樣體肥大或者鼻中隔偏曲。
1.2 手術方法及術后處理
除4例采用氣管插管全麻外,其余均采用局麻,鼻腔黏膜用1%丁卡因腎上腺素(每20ml丁卡因中加0.1%腎上腺素2ml)棉片麻醉3~5次,用1%利多卡因做蝶腭神經阻滯麻醉。手術使用Wolf鼻內窺鏡及配套設備,術式為Messerk Linger式。用腎上腺素收縮鼻腔粘膜,有鼻息肉者摘除息肉,切除鉤突以打開前篩竇擴大上頜竇的自然開口,充分吸除膿液,切除病變組織,然后依次打開后篩竇、蝶竇、額竇開口吸除病變。上頜竇病變嚴重者可在下鼻道作切口,聯合上頜竇自然開口雙路徑進行處理。術中盡量保留正常組織,術畢常規在術腔填塞含抗生素紗條。術后1個月~1年門診復查進行隨訪。
1.3 療效評定標準:參照1997年的海口會議標準[1],根據術后半年的鼻內鏡檢查結果分為:治愈:癥狀消失,內窺鏡觀察竇腔粘膜上皮化,竇口開放良好,未見到膿性分泌物。好轉:臨床癥狀明顯改善,竇腔粘膜有水腫、肥厚或肉芽組織形成,可見到少量膿性分泌物。無效:癥狀未見明顯改善,竇腔有粘連或息肉形成,竇口開放不佳,有膿性分泌物。有效率=治愈率+好轉率。
1.4 統計學處理
本次觀察的全部數據均采用SPSS13.0進行處理。其中計量資料數據符合正態分布的采用t檢驗;不符合正態分布的采用秩和檢驗;計數資料采取卡方檢驗,其中P<0.05視為差異存在統計學意義。
術后并發癥83例,鼻腔粘連65例,鼻中隔穿孔8例,余者10例,未出現框內血腫、腦脊液漏等嚴重并發癥。共治愈患者312例(88.12%),無效者12例(5.15%),Ⅲ型無效者最多為12例(11.88%)。Ⅲ型患者的治愈率和無效率與其他兩型比較差異具有顯著性,P<0.05。具體結果見表1。

表1 369例鼻竇炎患者鼻內鏡治療效果[n(%)]
鼻內鏡手術通過高分辨率的內鏡微創顯像系統打開阻塞的竇口,吸除竇內膿性分泌物,恢復鼻腔鼻竇的通氣和引流功能。由于鼻竇結構復雜,病變位置較深,內鏡下直視手術可以充分暴露手術視野,操作更為精準。微創手術還能減少組織損傷和術中出血,最大限度保留鼻腔鼻竇的正常結構和功能[2],減少并發癥。對于鼻腔鼻竇復雜的結構,術前CT掃描成為鼻內鏡手術進行確診及制定手術方案的重要依據[3],它能夠直觀顯示鼻竇解剖結構,準確判斷病變范圍和病變程度,對手術進行定位。本組資料結果顯示,各型鼻竇炎患者通過鼻內鏡手術治療均有較高的有效率,此結果也與國內外的多數報道結果一致。Ⅲ型患者治愈率低于其他患者,差異具有統計學意義。這可能與Ⅲ型患者病程一般較長,病變范圍廣、鼻竇內膿性分泌物較多,結構破壞嚴重,或者鼻竇解剖異常,鼻甲肥大,鼻中隔偏曲嚴重等原因有關。對于此類患者注重術中保留患者正常組織,某些自然開口狹窄或閉鎖的部位在開放自然開口、恢復正常通氣的同時盡量保留正常粘膜,減少手術瘢痕,以免影響手術效果。鼻竇炎是慢性炎癥病變,術后隨訪對手術療效至關重要。對術腔進行定期沖洗,避免粘連,有血痂或分泌物時將其吸出,避免腫脹。患者出院時給予院外指導,預防感冒,出現鼻腔不適及時就診等,均能有效提高治愈率,減少并發癥的發生。
鼻內鏡治療鼻竇炎以其操作直觀、診治范圍廣泛、治愈率高、創傷小、恢復快等優點越來越被醫患雙方所接受,目前已成為成人鼻竇炎的常規治療。隨著微創技術的發展,鼻內鏡的應用將逐漸推廣到兒童、老年患者,為更多患者解除病痛。
[1]中華醫學會耳鼻咽喉科學分會.中華耳鼻咽喉科雜志編輯委員會.慢性鼻竇炎鼻息肉臨床分型分期及內窺鏡手術療效評定標準(1997年,海口)[J].中華耳鼻咽喉科雜志,1998,33(2):134.
[2]Weldon DR.What drives the inflammatory response in rhinosinusitis[J]. Allergy Asthma Pvroc,2006,27(6):441-446.
[3]田玉玲.鼻內鏡手術治療慢性鼻竇炎的臨床研究[J].當代醫學,2008,19(1):71-73.