卡恩“陰謀論”的前因后果

鄭若麟(巴黎)

自前國際貨幣基金組織總裁斯特勞斯-卡恩（簡稱DSK）在紐約涉嫌強奸罪被捕后，“陰謀論”便隨之而生。至今已有多種版本——美國中情局版、俄羅斯普京版、法國薩科齊版等等。一些網(wǎng)站甚至列出“陰謀十大版本”。目前在法國又在流傳“雅高集團”版：社會黨一些高官指稱隸屬于雅高集團的紐約索菲大飯店在DSK被捕消息尚未公布時就已直接通知了愛麗舍宮，因而是一場“政治謀殺”！在“深挖”之余，甚至有左翼人士質(zhì)疑“逮捕DSK的紐約警官2006年曾接受了薩科齊頒發(fā)的榮譽勛章”，言下之意，DSK的被捕是“投桃報李”……

如果我們相信法國民意測驗的話，那么多達58%的法國人認定DSK是“陰謀的犧牲品”。

“陰謀論”這次從5月14日DSK被捕當天起，就開始在法國和全球廣泛流傳。與過去很多歷史事件相比，這次“陰謀論”來勢之迅猛，影響之廣泛，可謂空前。

事實上，之所以會出現(xiàn)“陰謀論”，首先緣于民眾對事物的本質(zhì)認識出現(xiàn)了偏差。如在DSK丑聞中，由于法國媒體歷來回避政治名流的“私生活”——一個法國媒體人人遵守的“潛規(guī)則”就是“新聞止步于臥室門口”。

法國民眾在過去對DSK的種種性取向并不了解。盡管DSK喜歡女人在政界和新聞界人人皆知，但對于廣大民眾來說，卻并不那么清楚。因此法國民眾才會在他們心目中的最佳總統(tǒng)候選人突然發(fā)生“強奸”事件時無法找到合理解釋，從而引發(fā)“陰謀論”。特別是事發(fā)后一批媒體（如著名媒體人讓-弗朗索瓦·卡恩）、政界（如前司法部長羅貝爾·巴旦代爾）、思想界的“公共名人”等都紛紛站出來毫無顧忌地公開為DSK開脫，說“他們認識的DSK絕不會強奸女人”，這自然也影響了一大批民眾。任何歷史性事件，當合理解釋無法說服民眾時，對事件的任何質(zhì)疑，都會立即演變成“陰謀”。DSK“陰謀論”的最初版本，就是從右翼執(zhí)政黨一名黨員的“推特”（即微博）而引起的。這個名叫約納坦·畢內(nèi)的人是第一個發(fā)布DSK被捕消息的人。然而一名網(wǎng)友在解讀畢內(nèi)的“推特”時，算錯了紐約與巴黎的時差，以為畢內(nèi)發(fā)布消息比紐約警方還早，于是立即引發(fā)“陰謀論”。此后一系列的類似而形式各異的說法便紛紛出現(xiàn)。這是其一。

其二，人們在對某一事件無法找到合理解釋時，就會從“誰獲利，誰就是幕后人”這一常識推理來追究始作俑者。而DSK的特殊身份——IMF總裁、法國社會黨最佳總統(tǒng)候選人、猶太裔等——使?jié)撛诘氖芤嬲哳H多，因而先后出現(xiàn)各種版本的“陰謀論”。

但這些版本大多存在漏洞。如聲稱“美國不滿DSK主持的國際貨幣基金組織所采取的政策而將其搞下臺”的說法，恐怕有問題：DSK回巴黎即將宣布參選2012年總統(tǒng)大選，這早已是盡人皆知的“秘密”，唯獨中情局不知？為什么要冒險將一個本來就準備離任的人搞掉？顯然，逆推理并不一定就能找出真相。

其三，最重要的是，西方媒體，包括法國媒體在內(nèi)，已經(jīng)失去對公眾的基本信譽，則是“陰謀論“反復出現(xiàn)的根本原因。“9·11陰謀論”、“本·拉登之死陰謀論”等等都是因為西方公眾對官方的說法嚴重質(zhì)疑，而官方又拿不出一個合理的解釋，所以才會流傳開來。越來越多的西方民眾對傳統(tǒng)媒體——特別是電視和報刊——持懷疑態(tài)度。法國今年初的一項調(diào)查表明，51%的人不相信報刊、54%的人不相信電視。

應該看到的是，DSK事件之所以會引發(fā)全球媒體的超常關注，甚至引發(fā)種種“陰謀論”，是因為卡恩不由自主地身陷全球矛盾旋渦的中心，幾乎是當今世界所有摩擦和沖突的縮影：白人與“黑鬼”、富人與窮人、權(quán)貴與平民、穆斯林與猶太人、歐美人與非洲移民、北方與南方、美國與法國、美元與歐元、美元與貨幣改革……在這樣一種背景下，又找不到對“強奸”這一超出常人理性行為的合理詮釋，因而出現(xiàn)“陰謀論”是可以理解的。事實上，如果說上述各種版本的“陰謀論”有著太多的破綻而站不住腳的話，DSK丑聞里太多的巧合和不合理之處，同樣也在孕育著“陰謀論”……不過，“陰謀論”的特征永遠是信者恒信、疑者恒疑。一切都由受眾所持立場所決定。