馮建京
(南京財經(jīng)大學 國際經(jīng)貿(mào)學院,江蘇 南京 426001;中國農(nóng)業(yè)銀行 焦作市分行,河南 焦作 454000)
文化是物質(zhì)層面和一系列價值觀、信念、看法和思維方式等精神層面的總和,它對經(jīng)濟增長具有重要的作用,同時對對外直接投資業(yè)也有潛在的影響。江蘇省吳文化區(qū)擁有“人性柔慧、敏于習文、疏于用武”的民風、“男務耕桑、女勤蠶織”的生產(chǎn)方式,人民偏于精明、追求功利和善于經(jīng)營,易于接受新思想、敢于創(chuàng)新。該區(qū)不僅注重區(qū)域內(nèi)部人才的培養(yǎng),同時積極引進人才,使得該地區(qū)歷來文武英才云集,大大促進了經(jīng)濟的發(fā)展。蘇中、蘇北文化,凝聚力、親和力天下第一,勤儉包容,生生不息。改革開放以來,江蘇的經(jīng)濟更是上了一個臺階,江蘇經(jīng)濟居全國前列,而吸引外資IFDI和對外直接投資OFDI,也是名列前茅,而在其中文化起得作用也是功不可沒。就地緣經(jīng)濟地理而言,在上海的“創(chuàng)新春風”和浙江民營經(jīng)濟“敢為人先”氣勢的沐浴下,“求變”是當代江蘇創(chuàng)新經(jīng)濟文化中最突出的個性。
江蘇省處于長三角文化帶,南連浙江,東連上海,成為我國引進、消化、吸收國外先進技術(shù)的重要基地和高新技術(shù)開發(fā)、傳播、擴散的孵化基地。長三角開放經(jīng)濟中的跨國公司給省內(nèi)企業(yè)的科技創(chuàng)新注入了新的活力,也極大地刺激了江蘇的文化創(chuàng)新。文化的求新求變帶來了思想觀念的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變,基于跨國公司的管理經(jīng)驗等積極影響,江蘇企業(yè)也積極地尋求對外進行投資,并取得了驕人的成績。
經(jīng)濟是文化得以發(fā)展的基礎,對文化的發(fā)展有重要的推動作用;而文化的發(fā)展也可以反作用于經(jīng)濟,今天的文化也就是明天的經(jīng)濟。OFDI與文化的協(xié)調(diào)發(fā)展是當代社會發(fā)展的潮流與趨勢,本文在對江蘇文化和OFDI現(xiàn)狀研究基礎上,運用定量方法,從時間角度對江蘇OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展過程和格局進行研究,以促進江蘇OFDI與文化的協(xié)調(diào)發(fā)展。
OFDI與文化系統(tǒng)具有復雜性、動態(tài)性、綜合性,在層次性、可操作性、動態(tài)性等原則指引下,本文建立一套從不同側(cè)面反映OFDI與文化發(fā)展并且具有統(tǒng)計意義的可量化指標組成的指標體系,以便對OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展做出客觀和正確的評價。
以上所述思路,結(jié)合江蘇省實際,構(gòu)建了江蘇OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系(見表1)。指標體系由3個層次組成,即目標層、基準層和指標層。目標層包括文化發(fā)展指數(shù)和OFDI發(fā)展指數(shù)兩個一級指標;基準層包括5個基準,其中文化發(fā)展指數(shù)包括2個二級指標,OFDI發(fā)展指數(shù)包括3個二級指標,指標層包括14個三級指標,其中包括教育、電影電視產(chǎn)值等8個三級指標反映文化發(fā)展的指標以及人均OFDI等6個反映OFDI發(fā)展的指標。

表1 OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系
(1)數(shù)據(jù)標準化
本文所選取的指標分正指標和逆指標兩類。其中正指標意指發(fā)展目標越大也就越好;而逆指標對應的發(fā)展目標越小反而越好。為了消除因指標量綱不同而對結(jié)果產(chǎn)生影響,本文利用公式(1)對指標進行標準化處理以消除影響。

式(1)中λmax和λmin分別表示所選取指標中的最大值和最小值(正指標取λmax,逆指標取λmin)。
(2)發(fā)展指數(shù)的計算
構(gòu)建文化發(fā)展指數(shù)f(x)和OFDI發(fā)展指數(shù)g(y)。
式(2)與式(3)中,ai和 bj分別反映文化發(fā)展和OFDI發(fā)展的各指標的權(quán)重,運用層次分析法AHP求的,且 a1+a2+…+an=1;b1+b2+-…+bn=1。
(3)OFDI和文化協(xié)調(diào)發(fā)展度計算
為了衡量文化和OFDI協(xié)調(diào)發(fā)展狀況,本文采用協(xié)調(diào)發(fā)展度作為度量標準,公式如下所示:

(4)式中 D為協(xié)調(diào)發(fā)展度,式(5)中C為協(xié)調(diào)度,T為發(fā)展度,α、β為待定權(quán)數(shù),具體計算中,鑒于OFDI與文化發(fā)展具有同等地位,因此賦予二者相同權(quán)重,兩者均為0.5。
(4)協(xié)調(diào)類型的判定
參考相關(guān)研究,結(jié)合OFDI、文化系統(tǒng)的特點,擬定出OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展類型評價標準(見表2)。

表2 OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展的評判標準及類型
(1)數(shù)據(jù)計算和類型判斷
根據(jù)江蘇2005—2007年統(tǒng)計年鑒,以及前述研究方法對江蘇省文化發(fā)展與OFDI發(fā)展協(xié)調(diào)狀況進行定量計算,得出江蘇2005—2007年文化發(fā)展指數(shù)式 f(x)、OFDI發(fā)展指數(shù) g(y)、協(xié)調(diào)度 C、發(fā)展度T和文化OFDI協(xié)調(diào)發(fā)展度D(見表3)。根據(jù)表2的標準和表3的結(jié)果,對江蘇省經(jīng)濟文化協(xié)調(diào)發(fā)展過程進行類型判定和階段劃分(見表4)。

表3 江蘇OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展過程評價

表4 江蘇OFDI與文化協(xié)調(diào)發(fā)展過程
(2)江蘇OFDI文化發(fā)展過程
根據(jù)表3、表4可以看出,自黨中央實施“走出去”戰(zhàn)略以來,OFDI文化協(xié)調(diào)發(fā)展過程可以分為兩個階段,即良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段(2005年,2006年)、優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段(2007年)。
良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段(2005-2006年)。江蘇OFDI文化協(xié)調(diào)發(fā)展度較高,從發(fā)展與協(xié)調(diào)兩個維度看,協(xié)調(diào)度C為 0.96,發(fā)展度為 0.80,可見OFDI協(xié)調(diào)發(fā)展度較高主要在于協(xié)調(diào)度C較高,即OFDI與文化協(xié)調(diào)性較好。2005年文化發(fā)展指數(shù)f(x)為0.76,OFDI發(fā)展指數(shù)為0.84,文化發(fā)展指數(shù)小于OFDI發(fā)展指數(shù)。2006年文化發(fā)展指數(shù)為0.84,OFDI發(fā)展指數(shù)為0.66,文化發(fā)展指數(shù)大于OFDI發(fā)展指數(shù)。因而,從亞類看,2005年屬于文化滯后型;2006年屬于OFDI滯后型。
優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展型階段(2007年)。2007年江蘇OFDI文化步入優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。從協(xié)調(diào)和發(fā)展維度看,協(xié)調(diào)度為1,發(fā)展度為0.98,兩者發(fā)展步伐完全一致。從文化和OFDI兩個維度看,文化發(fā)展指數(shù) f(x)為 1,OFDI發(fā)展指數(shù) g(y)為 0.95,也表現(xiàn)出極強的吻合性。從亞類看,2007年屬于OFDI滯后型,這和江蘇省作為文化大省,對文化事業(yè)的大力投入(1996年江蘇提出建設文化大省目標)不無關(guān)系,對外投資相對于文化投入而言稍顯微弱。
綜上可見,江蘇省OFDI文化協(xié)調(diào)發(fā)展度很高,由于數(shù)據(jù)獲得性較難,本文只從2005年開始統(tǒng)計,但也顯示出江蘇省協(xié)調(diào)發(fā)展類型不斷提升,從良好協(xié)調(diào)發(fā)展類演變?yōu)閮?yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展類。從文化與OFDI關(guān)系看,文化的快速發(fā)展是推動江蘇OFDI文化協(xié)調(diào)發(fā)展度提高的主要因素。
與上述對應,文化力是江蘇省綜合實力和競爭力的核心要素和精神動力,重視文化和OFDI的協(xié)調(diào)發(fā)展是江蘇省較快發(fā)展全面發(fā)展的重要原因。江蘇應繼續(xù)推進文化與OFDI的和諧發(fā)展。因此,江蘇省應繼續(xù)落實文化促進政策,加強文化基礎設施的建設,提高對文化事業(yè)的投入力度,提高人們的現(xiàn)代文化創(chuàng)新意識,推動文化及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以文化促進江蘇省經(jīng)濟的發(fā)展和OFDI的提升,并形成文化、經(jīng)濟、OFDI的協(xié)同發(fā)展,使其共生互長,互為表里。
[1]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系--以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理,1999(2):171-177.
[2]孟召宜,朱傳耿,渠愛雪.江蘇省經(jīng)濟與文化協(xié)調(diào)發(fā)展的過程、格局研究[J].人文地理,2007(3):34-37.
[3]於凡,歐向軍.區(qū)域文化資源與江蘇省南北經(jīng)濟發(fā)展差異[J].國土與自然資源研究,2006(3):3-4.
[4]孫焱林,胡松.文化和地理因素對中國外商直接投資的影響[J].國際貿(mào)易問題,2004(10):60-62.