摘要:選用5種藥劑對(duì)茅蒼術(shù)(Atractylodes lancea(Thunb.) DC.)苗期黑斑病進(jìn)行田間藥劑防治試驗(yàn),調(diào)查其對(duì)茅蒼術(shù)黑斑病的田間防治效果、茅蒼術(shù)田間地上部分的死苗率及其地下根莖生長(zhǎng)情況。結(jié)果表明,齊苗后每7 d噴施1次500 g/L的異菌脲SC 1 000倍稀釋液,連續(xù)3次,對(duì)茅蒼術(shù)黑斑病的大田防治效果最好,可達(dá)80.65%,地上部分死苗率最低,僅33.72%;70%丙森鋅WP 500倍稀釋液處理的茅蒼術(shù)成株率為74.97%,一年生種子育苗的根莖收獲量為2 635.5 kg/hm2。
關(guān)鍵詞:茅蒼術(shù)(Atractylodes lancea(Thunb.) DC.);苗期;黑斑病;藥劑防治
中圖分類(lèi)號(hào):S567.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):0439-8114(2011)13-2671-02
Control of Dark Leaf Spot Disease on Atractylodes lancea in Seedling Stage
ZHANG Hui-zhi,SHU Shao-hua,WANG Mo,CHEN Quan
(Institute of Medicinal Plant of Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070,China)
Abstract: In order to control dark leaf spot disease on Atractylodes lancea in seedling stage by field control, the mortality rate of seedlings and the growth of underground rhizomes were investigated. The effects of spraying 500 g/L iprodione suspension every 7 days for 3 times was significantly better than the others,as the field control rate wa 80.65%. When treated with tebuconazole WP, the rate of seedling was up to 74.97%. The yearly yield of rhizome reached 2 635.5 kg/hm2.
Key words: Atractylodes lancea; seedling stage; dark leaf spot disease; chemical control
茅蒼術(shù)(Atractylodes lancea (Thunb.) DC.)為菊科多年生草本植物,分布于我國(guó)的華北、西北、東北等地區(qū)[1],以根莖入藥,具有燥濕健脾、明目、散寒等功效[2]。目前,關(guān)于茅蒼術(shù)的研究主要集中在有效成分分析[3]、藥理藥性[2]、生理特性[4]等方面,在病害的研究方面主要集中在白絹病和黑斑病病原菌生物學(xué)特性方面,病害防治方面只有徐友貴等[5-8]進(jìn)行過(guò)大田的病害防治試驗(yàn),他們選用了多種藥劑分別進(jìn)行土壤處理、種子處理、葉面噴灑和灌根等防治葉部病害的研究。近年來(lái)隨著茅蒼術(shù)人工種植面積的擴(kuò)大,苗期黑斑病的發(fā)生日趨嚴(yán)重。
茅蒼術(shù)黑斑病于5月中下旬開(kāi)始發(fā)病,主要為害茅蒼術(shù)葉片,苗期發(fā)病,尤其是種子繁育的幼苗感病,常會(huì)導(dǎo)致死苗。傳統(tǒng)藥劑防治效果不佳,已成為制約茅蒼術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要瓶頸之一。因此,急需尋找新的高效、低毒、低殘留的藥劑控制茅蒼術(shù)黑斑病發(fā)生。本研究以5種高效、低毒農(nóng)藥為供試藥劑,研究了其對(duì)茅蒼術(shù)苗期黑斑病的防治,并考察了對(duì)茅蒼術(shù)塊莖生長(zhǎng)的影響,其結(jié)果對(duì)茅蒼術(shù)育苗有一定的指導(dǎo)意義。
1材料與方法
1.1供試藥劑
430 g/L戊唑醇SC,500 g/L異菌脲SC,687.5 g/L氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽SC,70%丙森鋅WP,722 g/L霜霉威鹽酸鹽水劑,均為拜耳作物科學(xué)公司提供。
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
430 g/L戊唑醇SC 1 000倍稀釋液;500 g/L異菌脲SC 1 000倍稀釋液;687.5 g/L氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽SC 1 000倍稀釋液;70%丙森鋅WP 500倍稀釋液;722 g/L霜霉威鹽酸鹽水劑800倍稀釋液。5月中旬齊苗后噴施藥液750 kg/hm2,每7 d噴施1次,連噴3次,以噴施清水為空白對(duì)照。小區(qū)面積5.2 m2,重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列。
噴藥前調(diào)查田間苗數(shù),第三次施藥7 d后調(diào)查田間各小區(qū)茅蒼術(shù)苗的黑斑病發(fā)病情況及總苗數(shù),收獲時(shí)考察根莖生長(zhǎng)量。
2結(jié)果與分析
2.1藥劑對(duì)茅蒼術(shù)苗期黑斑病的防治作用
按試驗(yàn)設(shè)計(jì)施藥后,調(diào)查不同處理對(duì)茅蒼術(shù)苗黑斑病的防治作用(表1)。結(jié)果表明,噴施500 g/L異菌脲SC 1 000倍稀釋液處理的病情指數(shù)顯著低于其他處理,病株率極顯著低于其他處理,防治效果達(dá)80.65%,與687.5 g/L氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽
SC 1 000倍稀釋液處理的有極顯著差異;430 g/L戊唑醇SC 1 000倍稀釋液、70%丙森鋅WP 500倍稀釋液、722 g/L霜霉威鹽酸鹽水劑800倍稀釋液的防治效果之間差異不顯著。
噴施500 g/L異菌脲SC 1 000倍稀釋液處理的茅蒼術(shù)苗死亡率最低為33.72%,極顯著低于空白對(duì)照處理。
綜上所述,噴施500 g/L異菌脲SC 1 000倍稀釋液對(duì)茅蒼術(shù)苗的黑斑病防治效果最好,死苗率最低,其次為70%丙森鋅WP 500倍稀釋液、430 g/L戊唑醇SC 1 000倍稀釋液和722 g/L霜霉威鹽酸鹽水劑800倍稀釋液,以687.5 g/L氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽SC 1 000倍液對(duì)黑斑病的防治效果相對(duì)最差。
2.2藥劑處理對(duì)茅蒼術(shù)根莖生長(zhǎng)的影響
藥劑處理的根莖生長(zhǎng)情況見(jiàn)表2。從表2可知,各處理收獲的茅蒼術(shù)根莖的重量有一定的差異,以噴施722 g/L霜霉威鹽酸鹽水劑800倍稀釋液和空白對(duì)照處理的根莖重量最小;70%丙森鋅WP 500倍稀釋液處理的成株率最高,達(dá)74.97%,極顯著高于687.5 g/L氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽SC 1 000倍稀釋液、722 g/L霜霉威鹽酸鹽水劑800倍稀釋液和不施藥處理的成株率;其次為500 g/L異菌脲SC 1 000倍稀釋液處理,成株率為69.26%,與空白對(duì)照和687.5 g/h氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽SC、722 g/L霜霉威鹽酸鹽水劑差異達(dá)顯著水平;70%丙森鋅WP 500倍稀釋液處理的根莖收獲量最高,為2 635.5 kg/hm2,極顯著高于空白對(duì)照和722 g/L霜霉威鹽酸鹽水劑800倍稀釋液處理。各處理的單株根莖重差異不顯著。
3結(jié)論與討論
茅蒼術(shù)苗期黑斑病的發(fā)生對(duì)其成苗率和最后成株率均有較大影響,于發(fā)病初期進(jìn)行藥劑防治,可以有效控制其危害,有效減少茅蒼術(shù)的死苗率,從而提高成株率。黑斑病是葉部病害,發(fā)生嚴(yán)重時(shí)能阻礙植株的光合作用,影響干物質(zhì)的積累,最終會(huì)導(dǎo)致根莖生長(zhǎng)受影響。供試藥劑中,以500 g/L異菌脲SC 1 000倍稀釋液處理對(duì)黑斑病的防治效果最好, 70%丙森鋅WP 500倍稀釋液的成株率和根莖收獲量最大。因此,在病害發(fā)生初期、流行期連續(xù)噴施500 g/L異菌脲SC 1 000倍稀釋液,能有效控制病情指數(shù)及發(fā)病株率,如果再結(jié)合噴施70%丙森鋅WP 500倍稀釋液,對(duì)茅蒼術(shù)根莖生長(zhǎng)會(huì)有促生長(zhǎng)作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 李英奇,孫偉.北蒼術(shù)種子繁殖技術(shù)[J]. 藥用植物,2009(5):35.
[2] 國(guó)家藥典委員會(huì). 中華人民共和國(guó)藥典(一部)[M]. 北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010.150.
[3] 桑小花,吳沿友,趙玉國(guó),等.4種類(lèi)型茅蒼術(shù)生長(zhǎng)的比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(18):7726-7727.
[4] 王義勛,賈鳳嬌,李陽(yáng),等.蒼術(shù)黑斑病菌(Alternaria tenuissima)生物學(xué)特性研究[J].植物保護(hù),2007,33(3):107-110.
[5] 徐友貴,蘇筱娟,黃馳.茅蒼術(shù)病害的防治研究[J].中藥材,1990,13(7):9-11.
[6] 劉德軍,路濤.蒼術(shù)[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2001.
[7] 陳莉,戴榮彩,陳家梅,等.撲海因懸浮劑在番茄和土壤中的殘留動(dòng)態(tài)研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005,24(增刊):311-314.
[8] 陳桂玉,焦世德,于明芹,等.安泰生70%WP防治蘋(píng)果斑點(diǎn)落葉病田間安全性試驗(yàn)[J].煙臺(tái)果樹(shù),2008(4):20.
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文