楊士杰人生的兩件大事

早年的革命活動

我的父親楊士杰，1911年生于河北定縣(今定州市)楊只東村。1930年考上了官辦的保定第二師范學(xué)校。這所師范學(xué)校雖為國民黨政府所辦，里面卻有不少共產(chǎn)黨員。1931年“九一八”之后，父親加入了黨的外圍組織——反帝大同盟，并于1932年正式轉(zhuǎn)為共產(chǎn)黨員。在校期間，父親積極參加了黨組織的同反動勢力斗爭的學(xué)生反帝救國運動，遭到殘酷鎮(zhèn)壓，導(dǎo)致發(fā)生了震驚全省的“二師慘案”。慘案發(fā)生時，父親因放假正在家里，聽到學(xué)校的革命同志受困的消息，立即趕回了學(xué)校，積極參加了上街示威游行、營救被捕同學(xué)的活動。與此同時，父親還參與了在定縣建立黨組織的活動，并于1932年被任命為定縣第一任縣團委書記。1932年11月，他帶領(lǐng)黨團員在縣城配合中共定縣中心縣委發(fā)動的兩萬余人參加的反帝、反封建大示威(《中共河北省定州組織史資料》，第32頁)。1933年5月，他又帶領(lǐng)全縣黨團員開展了掃鹽斗爭，發(fā)動數(shù)十萬群眾把掃鹽斗爭推向高潮，迫使國民黨的縣長撤銷了禁鹽令，允許農(nóng)民有刮鹽土、熬硝鹽、食硝鹽的自由(楊士杰：《中國共產(chǎn)主義青年團在定縣的建立與發(fā)展》，載《定州市黨史資料》第一期)。該年6月之后，國民黨政府對京、津、保等地區(qū)的共產(chǎn)黨組織進行了大清剿活動，父親受到通緝，只得離開家鄉(xiāng)，輾轉(zhuǎn)于幾個城市。

1937年“七七事變”之后，父親返回了家鄉(xiāng)。9月，他代表定縣黨組織與115師騎兵營取得了聯(lián)系，第二天便趕回宿家佐，在他的戰(zhàn)友李濟寰家參加了定縣縣委會議，傳達了接頭情況，研究了組建抗日武裝，開展敵后游擊戰(zhàn)，建立敵后根據(jù)地的工作。11月，父親與地下黨員楊銀山組建了一支抗日武裝，該武裝發(fā)展很快，被晉察冀軍區(qū)第三軍分區(qū)命名為“晉察冀抗日義勇軍第四支隊”，主要活動在定縣、唐縣、望都等地區(qū)，開展了動員參軍、收繳地主武裝、摧毀敵偽據(jù)點等活動。1943年1月，父親任晉察冀一分區(qū)地委副書記兼易縣中心縣委書記，依靠廣大群眾開展了地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)，曾消滅敵偽多人。在李濟寰及父親等同志主持工作的定縣一地涌現(xiàn)出了楊銀山、甄鳳山、郝慶山、劉文正等多名威震全省的抗日英雄模范。1944年9月至1945年7月，父親調(diào)任晉察冀第一地委任書記兼八路軍晉察冀第一軍分區(qū)政委(司令員楊成武，后為肖應(yīng)棠)。

1949年1月，父親調(diào)至張家口市，任察哈爾省委組織部長，后任省委第一副書記(省委書記楊耕田，后病故)、代理省委書記及省軍區(qū)政治委員，開始了解放后的政治生涯。

關(guān)于“鞍鋼憲法”

1955年的秋末冬初，父親正在山西省委第三書記的任上(第一書記陶魯笳)突然被中央調(diào)至遼寧省鞍山市任市委第一書記兼鞍鋼黨委書記。這是他第一次去主管一個重要的工業(yè)城市。鞍山市當(dāng)時遠比今天的地位重要，鋼產(chǎn)量約占全國鋼產(chǎn)量的一半左右。此時的東北，正值中央處理了“高、饒反黨集團”之后，鞍山市的領(lǐng)導(dǎo)層受到了波及，幾位主要領(lǐng)導(dǎo)已調(diào)離了崗位。在鞍山工作期間，“他經(jīng)常深入廠礦調(diào)查研究，以身作則，帶領(lǐng)機關(guān)干部下廠參加勞動，他不僅重視發(fā)揮知識分子出身的工程技術(shù)人員的作用，還提倡培養(yǎng)工人出身的技術(shù)人員。”(劉瀾濤、楊成武、陳野蘋、劉杰、孫敬文、楊克冰文：“實事求是堅持原則的楷模——回憶楊士杰同志”，《人民日報》，1988年12月29日，第五版。)

上世紀(jì)50年代的中后期，中共中央決心自己闖出一條社會主義建設(shè)的路子來。1958年5月5日至23日，中央在北京召開八屆二次會議，提出“七年趕上英國，再加上八年或十年趕上美國”(楊克冰：《追求與奮斗》，280～281頁，中央黨史出版社，2008年。楊當(dāng)時是市委書記處書記)。“6月21日，毛主席說：干脆，今年的鋼鐵比去年翻一番，何必拖拖拉拉呢?8月17日至30日，中央在北戴河召開擴大會議，正式?jīng)Q定，1958年鋼產(chǎn)量翻一番，并號召全黨全民總動員為生產(chǎn)1070萬噸鋼而奮斗”(同上)。毛主席在會上還說：“三令五申，凡完不成任務(wù)和有鐵不拿出者，要執(zhí)行紀(jì)律。”(1958年8月22日毛澤東在北戴河會議上的講話。)對中央的決定，以父親為首的鞍山市委，在當(dāng)時必須貫徹執(zhí)行。

鞍山廣大干部、技術(shù)人員和工人超負(fù)荷工作，完成了1958年、1959年的生產(chǎn)任務(wù)。但“大躍進”之后遺留的問題不少，使生產(chǎn)受到了影響。“為了把生產(chǎn)搞上去，市委第一書記楊士杰主張大搞群眾運動，提出發(fā)揚和尊重群眾的首創(chuàng)精神，就會克服生產(chǎn)技術(shù)中的任何困難，開展技術(shù)革命和技術(shù)革新運動必須廣泛地深入地發(fā)動群眾”(楊克冰：《追求與奮斗》，285頁)。1960年3月，“在楊士杰主持下，經(jīng)過鞍山市委和鞍鋼黨委集體討論，由鞍山市委向遼寧省委和中央作了《關(guān)于工業(yè)戰(zhàn)線上的技術(shù)革新和技術(shù)革命運動開展情況的報告》”。報告的具體執(zhí)筆者是市委的候補書記兼秘書長羅定楓和兩位市委副秘書長傅樹仁、殷恕。“報告中總結(jié)了運動的三個特點。一是廣大職工干勁很大，參加技術(shù)革新、技術(shù)革命的人很廣泛，運動進展很快。二是廣大職工的首創(chuàng)精神得到發(fā)揚，重大的技術(shù)創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)。三是促進了生產(chǎn)持續(xù)躍進……報告同時總結(jié)了五條經(jīng)驗。一是必須不斷地進行思想革命，堅持政治掛帥，徹底破除迷信，解放思想。二是放手發(fā)動群眾。三是全面規(guī)劃，狠抓生產(chǎn)關(guān)鍵。四是自力更生與大協(xié)作相結(jié)合。五是開展技術(shù)革命和大搞技術(shù)表演賽相結(jié)合。”(同上，第286頁)

誰也沒有想到，這個報告引起了毛澤東的極大興趣。1960年3月22日，他對報告做了600字的批示，將報告提升到空前的高度，稱“鞍鋼憲法在遠東，在中國出現(xiàn)了”，并將管理工業(yè)大企業(yè)的方針主要概括為：堅持政治掛帥，加強黨的領(lǐng)導(dǎo)，大搞群眾運動，實行兩參一改三結(jié)合，大搞技術(shù)革新和技術(shù)革命，實行黨委領(lǐng)導(dǎo)下的廠長負(fù)責(zé)制。與之相對應(yīng)的是毛澤東稱作的“馬鋼憲法”，即前蘇聯(lián)馬格尼托哥爾斯克大鋼廠實行的“一長制”。

上世紀(jì)50年代是黨的指導(dǎo)思想變化很快的時代。就在幾年前，毛主席還叫鞍鋼“學(xué)習(xí)蘇聯(lián)先進經(jīng)驗”(毛澤東：《給鞍鋼全體職工的一封信》，1953年12月25目。)。但幾年之后蘇聯(lián)那一套就全錯了。凡是堅持以前的作法，對“大躍進”有不同看法，不同意高指標(biāo)的人就會受到批判。對鞍鋼領(lǐng)導(dǎo)層中個別領(lǐng)導(dǎo)的不同意見，父親曾根據(jù)上級的指示對之進行了批評和斗爭，現(xiàn)在看起來顯然是不應(yīng)該的。父親在鞍山工作的七年間，大刀闊斧，做了不少事情，也在“反右”、“大躍進”等問題上執(zhí)行當(dāng)時“左”的方針犯有錯誤。經(jīng)過了“文革”，經(jīng)過了深刻的反思，父親的思想有了新的認(rèn)識。他曾直言不諱地說道：“進城后到1961年，搞了幾次運動，有的是在‘左’傾思想指導(dǎo)下開展的，我是堅決積極的執(zhí)行者。運動中發(fā)生的偏差和錯誤，我是首當(dāng)其沖主要負(fù)責(zé)的。”(楊士杰：《整黨總結(jié)》，1985年3月8日。)

幾年前我看到，有人曾撰文稱，“鞍鋼憲法”是毛主席對鞍山鋼鐵公司的報告做的批示，不提鞍山市委。毛澤東的批示一開始就明確寫道“鞍山市委這個報告很好，使人越看越高興”等等。

“鞍鋼憲法”是中國共產(chǎn)黨在“文革”前按照毛澤東思想及黨的一貫方針對管理大工業(yè)企業(yè)經(jīng)驗的一個總結(jié)，也可以說是一種探索。

1958年前后，在那“大躍進”、“以鋼為鋼”的年代，我黨、我國曾干了大量違背科學(xué)的蠢事，造成了極大的浪費和經(jīng)濟的倒退，但對廣大干部、技術(shù)人員和工人來說那又是令人難以忘懷的“火紅的年代”。就以父親為例，他態(tài)度堅定地執(zhí)行了上面壓下來的任務(wù)，他自己以身作則，在第二煉鋼廠蹲點，每周參加半天勞動。市委書記處的書記每人也都下到一個廠礦去。每逢除夕、年關(guān)，父親都是在高爐或平爐旁與工人在一起，為當(dāng)班的工人包餃子，一同吃年夜飯。在家里的辦公桌上裝有一部紅色的電話機，直通中南海。在中央書記處主持工作的鄧小平、彭真同志幾乎每天都打電話來詢問前一天鋼、鐵產(chǎn)量的具體數(shù)字。其緊張的情景，就如同戰(zhàn)爭年代正在進行一場命運攸關(guān)的大戰(zhàn)役一樣。工人們在當(dāng)時表現(xiàn)出的沖天干勁和無私奉獻的精神更是令人難以忘懷。這種干部聯(lián)系群眾、工人以廠為家的人文精神及實行的“兩參一改三結(jié)合”的管理辦法，曾頗受國外一些同行的贊許與仿效。

對于毛澤東來說，他將一個工作總結(jié)提升到“憲法”的高度，顯然有其個人的用意，即他要堅持“大躍進”以來的“左”的路線，要繼續(xù)不斷地反擊所謂的右傾機會主義，使國家繼續(xù)沿著“左”的路線發(fā)展下去，導(dǎo)致后來發(fā)生了更不應(yīng)有的悲劇。在歷史關(guān)頭沖鋒陷陣

多年的勞累終于導(dǎo)致父親大病一場。在1962年初召開的七千人大會上，父親突發(fā)大面積心肌梗塞昏厥了過去，在醫(yī)院里躺在病床上幾個月不能動。到“文革”以前，父親以頑強的毅力，每日堅持鍛煉，終于能走上幾里地了。

“文革”初期，父親還是帶病之身就被中組部貼大字報給“轟”了出去，被揪到鞍山接受審查，挨批斗、住“牛棚”、下干校。到1970年中，經(jīng)審查無問題后又回到了北京，成了由中組部管轄下因病休養(yǎng)或待分配的老干部支部中的一員。“文革”的倒行逆施教育了很多人，父親也不例外，他對“文革”中“四人幫，害黨、誤國的罪行深惡痛絕。1976年10月，以華國鋒為首的黨中央一舉粉碎了“四人幫”，但各地、各部門“文革”中追隨“四人幫”的各種勢力卻仍在負(fù)隅頑抗。特別是在中組部，以郭玉峰為首的部領(lǐng)導(dǎo)聽令于“四人幫”和康生的指示，干了大量的壞事。例如，“文革”中，他們曾把1133名八大代表、候補代表中的697人、115名第三屆全國人大常務(wù)委員中的61人、159名四屆政協(xié)常委中的85人都打成了“叛徒”、“叛徒嫌疑”、“特務(wù)”、“特務(wù)嫌疑”、“反革命分子”、走資派、“三反”分子。他們對“冤假錯案不糾正，對大批受迫害的老干部不解放，不啟用，被流放到外地的老干部也不接回”(袁任遠：《征途紀(jì)實》，223～224頁，湖南人民出版社，1985年)。這引起老干部支部(父親是該支部的支部書記)的極大不滿。袁任遠同志后來寫道：“1977年3月，我和楊士杰、張策三人聯(lián)名給華國鋒和葉劍英寫了一封信，通過一位可靠的同志將信交給葉帥，要求中央派人調(diào)查中央組織部的問題，改組中央組織部的領(lǐng)導(dǎo)。但信送出后未見回音，一連寫了三封信也未見答復(fù)。”(同上)

1977年5月，中組部確定了部內(nèi)11大代表的名單，老干部支部對其中有的人表示堅決反對，將意見又寫成信件上報，仍不見回音。在這種情況下，他們不得不拿起了大字報這個武器。又是袁任遠、楊士杰、張策三人商量后由張策于9月9日寫了第一張題為《向郭玉峰同志進一言》、揭發(fā)郭玉峰問題的大字報。在大字報上簽名的還有曾志、蹇先任、曹菊如、郭述申、吳岱峰、王學(xué)文、曾碧漪、彭鏡秋、孫以瑾等十多人。老干部支部一動，帶動了另外兩個支部，即中組部待分配干部支部和大院內(nèi)的中監(jiān)委待分配干部支部，共有近百人。前一個支部的書記是張志杰，副書記是林彬；后一個支部的負(fù)責(zé)人是李冀、賈素萍。他們很快就寫了支持老干部和揭發(fā)中組部領(lǐng)導(dǎo)的大字報。三個支部很快擰成了一股繩，成了一個頗有戰(zhàn)斗力的集體。老干部中的袁老、楊士杰和后兩個支部的四位負(fù)責(zé)人每周在袁老家秘密碰頭一次，商量分工合作寫大字報的問題。與此同時，父親聯(lián)系了人民日報社的王澤民，由他以《人民日報》記者的身份將大字報的內(nèi)容歸納為六部分寫成特刊直送到了最高領(lǐng)導(dǎo)那里。

直到這一年的12月中旬，這時距父親等人給中央寫信已過了9個多月，距他們寫第一張大字報已過了近100天，事情終于有了轉(zhuǎn)機。華國鋒主席將材料批給了汪東興，讓汪代表中央負(fù)責(zé)處理此事。12月11日，汪東興先接見了郭玉峰。之后，他又接見了袁任遠、楊士杰、曾志、郭述申。汪對四人說，解決中組部的問題已提到中央的議事日程，今后，還要依靠你們出大力(楊士杰：《對照檢查》，1984年6月29日)。

大約是12月15日，中組部的廣大干部終于聽到了這樣的消息：中央決定免去郭玉峰的職務(wù)，任命胡耀邦為新的中央組織部部長。中組部的人們歡欣鼓舞，奔走相告。“我們準(zhǔn)備了大標(biāo)語，貼到了組織部的大樓上，外面很快也知道了，外電很快做了報道。大家敲鑼打鼓，放鞭炮(聶榮臻夫人張瑞華等不少人買了鞭炮)，堅決擁護中央的決定，熱烈擁護胡耀邦同志來部主持工作”(筆者于2010年8月31日與張志杰的談話)。

胡耀邦上任之后，立即大刀闊斧地平反冤假錯案，落實黨的干部政策，解放了千千萬萬的人們，使人們感到從未有過的心情舒暢，使國家得到了空前的發(fā)展動力。

在“右派改正”問題上打先鋒

胡耀邦入主中組部之后，父親也被任命為副部長。1978年春，在山東煙臺召開了專為解決“右派問題”的會議。會議由統(tǒng)戰(zhàn)部和公安部牽頭，中組部、中宣部、民政部配合。這時，部內(nèi)新的領(lǐng)導(dǎo)班子剛剛組建不久，胡耀邦委托父親去參加這次會議。父親立即帶了臨時作為秘書的陳文煒同志去赴會。

早在1957年“反右”運動之后不久，當(dāng)時中組部的一些領(lǐng)導(dǎo)和干部就察覺運動中存在不少問題，對一些報上來的材料進行了研究，發(fā)現(xiàn)不少定案的材料有斷章取義的情況，且打擊的人中不少人是有能力、有水平，敢于思考、敢于提出問題的人。在這一認(rèn)識的基礎(chǔ)上(后因1959年的反右傾機會主義使這一認(rèn)識和與此有關(guān)的工作又拖了3年)，當(dāng)時的中央終于在1962年對平杰三、李楚離、張子意、章夷白、凌云等同志提出的“關(guān)于安置已摘右派帽子的人員和右派分子的意見”做出了回復(fù)，決定“對右派分子不應(yīng)當(dāng)一般地提出甄別平反問題，只是對其中個別確實完全搞錯了的，即確實不曾有過右派言論、行動的，才作為個別人的問題，實事求是地予以改正。”(《中央關(guān)于右派分子工作的幾個問題的復(fù)示》，1962年8月17日。)

在煙臺會議上，絕大部分與會者不無理由地持上述觀點，但父親在會上的發(fā)言獨樹一幟。他特別強調(diào)了黨的實事求是的思想路線，認(rèn)為，對過去定的“右派”，凡是搞錯了的都應(yīng)當(dāng)予以改正，不能說只有個別確實搞錯了的才可以改正。應(yīng)當(dāng)錯多少就改正多少。他引用了胡耀邦剛進中組部時說過的一句話：“在今天這樣的形勢下，再不能通過我們的手去制造冤假錯案!”他還補充說：“同時也不能因為我們工作上的疏漏，使歷史上的冤假錯案，得不到理所應(yīng)當(dāng)?shù)慕鉀Q。”他還表示，當(dāng)年被打成“右派”分子的同志，許多都是學(xué)有所成、有所建樹的知識分子，他們是黨的財富，更是建設(shè)社會主義的財富，在對他們的問題給予改正和摘帽后，更應(yīng)給予妥善地安置，以發(fā)揮他們被壓抑已久的聰明才智，為國家的四個現(xiàn)代化作出新的貢獻。(戴煌：《胡耀邦與平反冤假錯案》，第9頁，新華出版社，1998年。)這次會議，雖不是一次很高級別的會議，但影響很大。由于會議的結(jié)果涉及幾十萬、上百萬人的政治生命、政治前途，據(jù)說會場外面經(jīng)常聚集著不少關(guān)心會議進展情況的人。父親在會上的發(fā)言很快傳了出去，人們將他的發(fā)言內(nèi)容油印出來到處傳送，家中有被打成“右派”的人或親屬從中看到了一線希望。

父親在會上的講話和者甚少，反對者甚多，甚至有人說楊士杰等人是兩面派。會議結(jié)束時，只以牽頭的統(tǒng)戰(zhàn)部和公安部的名義，向中央擬了一個“匯報提綱”，提綱堅持1962年“回復(fù)”所做的結(jié)論。對這個“匯報提綱”，楊士杰和公安部的凌云表示保留意見。

煙臺會議沒有解決問題。回到北京后，在一些同志(袁任遠、胡績偉、安崗、王澤民、付真等同志)的支持和建議下，由參加會議的陳文煒寫了一個反映煙臺會議情況的材料，經(jīng)楊士杰簽字后直接送給了統(tǒng)戰(zhàn)部。與此同時，楊、陳二人又向胡耀邦匯報了會議情況，胡表示完全贊同材料中的看法。之后，胡耀邦又讓中組部政研室的同志以部的名義，直接給中央寫了報告，請中央就此問題重新定斷。(同上，第10頁)

報告上去了三個月之后，又經(jīng)多次詢問，上面終于有了回音，決定還由煙臺會議參加的五大部開會，研究“右派”的改正問題。這次會議在北京的民族飯店舉行。會議開始時也展開了一場爭論。會上有人說，過去的是是非非已經(jīng)過去了，沒有必要一一清賬了；統(tǒng)戰(zhàn)部的一位副部長甚至表示，如果把幾十萬“右派”都改過來，全黨不是就忙得亂套了嗎?楊士杰在會上認(rèn)為，黨的歷史上也曾經(jīng)為一些冤假錯案平過反、糾正過，都是分清了是非、增強了團結(jié)、促進了革命事業(yè)的發(fā)展，還從未聽說過亂了套……(同上，第11頁)

民族飯店會議總的說開得比煙臺會議順利，父親等人的意見很快得到了“五人小組”領(lǐng)導(dǎo)成員：統(tǒng)戰(zhàn)部部長烏蘭夫、公安部部長趙蒼璧、中宣部部長張平化、民政部部長程子華的支持，較快形成了一致看法，中央高層肯定了會議提出的意見，導(dǎo)致產(chǎn)生了1978年9月17日的中央第55號文件，決定“凡不應(yīng)劃右派而被錯劃了的，應(yīng)實事求是地予以改正。”這一文件產(chǎn)生的后果是巨大的，它使差不多數(shù)百萬人(“右派”及其親朋等)在20年后終于脫離了苦海，迎來了新生。

“右派”改iE212作是冤假錯案平反這個“大工程”開場的重頭戲。在此之后，父親還協(xié)助胡耀邦同志做了大量的工作。特別是，他曾建議：十年“文革”積案如山，等待審查結(jié)論的干部每個部都有千人以上，許多干部審查了十年也沒有弄清楚是什么問題。要采用現(xiàn)在的審查方式，靠專案組一個一個地審查，再審十年也審不完。這種方式必須改變。要相信95％的干部和群眾是好的和比較好的。要充分發(fā)動群眾，先讓受審查的人自己講自己的問題，自己適合做什么工作，沒有問題的應(yīng)立刻解放，分配工作。十年沒查清的，先分配工作，不能讓他們再等十年，就算有問題，將來查清楚了再處理也無妨……父親的思想打破了舊的框框，加速了平反冤假錯案工作的進程。

在為“右派”改正的工作期間，林希翎曾找到家里，她質(zhì)問父親為什么她的問題得不到解決，曾“大鬧一通”。我回到家中得知這一情況，也向父親提出這一問題，父親避而不答。我對父親說，即使林當(dāng)時說過很錯誤的話，我們給人家戴上反動分子的帽子已經(jīng)20多年了，人家的大好青春完全葬送了，我們今天還有什么理由不給人家改正呢?更何況，我們的憲法明明規(guī)定，公民有言論、集會、結(jié)社的自由，我們本來就不應(yīng)當(dāng)以人的言論和思想定罪嘛!父親聽了我的一番話，沒有說什么，最后只說了一句：“是她所在的單位不同意為她改正。”我不再說什么了，我知道，父親的組織觀念很強，他不會透露上面決策的情況。我后來也了解到，父親同意并支持了上面在“右派”改正問題上的總的指導(dǎo)精神。從那時到現(xiàn)在又過了30年，在這一問題上我們?nèi)匀煌Ａ粼谠匚磩印?/p>

父親不是完人，工作中有了錯誤，只要認(rèn)識了，就會勇于改正。在他主持為“右派”改正工作時，他曾不止一次要鞍山來的同志回去以后一定要代表他向在他主持工作時被打成“右派”的同志(特別是市委內(nèi)被打成“右派”的同志)真誠的賠禮道歉。父親從不為家人和身邊的人謀私利，從不為名、利、地位所累。據(jù)說，憑他的資歷和職位，退下來時，中顧委的榜上有名，但他將自己的名字劃掉。在他去世后，他的老上級劉瀾濤曾對人說，楊士杰是晉察冀、華北的老同志中最值得尊重、懷念的同志之一。

(責(zé)任編輯：蕭徐)