河北省草地資源評價

謝 帆，徐敏云，高立杰，楊 武，李潭清，崔曉峰，敖特根，李運起

(1.河北農業大學動物科技學院，河北 保定 071000； 2.鄂爾多斯市草原站，內蒙古 鄂爾多斯 017000)

近年來，由于干旱、風蝕、水蝕、火燒等天然因素和草地開墾、過度放牧、濫砍濫挖、污水排放等人為因素的影響，河北省草地受到不同程度的干擾，草地發生了不同程度的退化，草地生態環境形勢比較嚴峻[1-8]，嚴重影響了河北省草地畜牧業的健康發展和生態環境保護。同時，河北省草地資源豐富、類型繁多，草地所處的地理、生境條件相差較大，草地利用和保護方式也存在較大差異[9-10]。因而，準確評價全省草地資源，對優化草地利用方式、合理草地利用強度、加強生態環境保護、促進草地畜牧業的可持續發展具有十分重要的意義。

草地資源評價的具體方法可歸納為定性和定量兩大類，并逐步從定性向定量方向發展, 從評價的依據可分為根據草原基況和草原使用價值的草地資源評價[11]。依草原使用價值的草地資源評價是用直接的經濟指標來評定草原生產能力的高低和草地資源的優劣，此方法在草地資源評價中得到了廣泛應用。應用較為廣泛的的是最早由中國科學院蒙寧綜合考察隊提出草地等級評價。該法依草群品質(優、良、中、低、劣5類牧草所占草群質量的百分比)和飲水半徑、地下水深度等參考指標來確定等別，依產草量確定級別,最后“等”與“級”配合,制定了五等六級的評價方案。中國北方草地資源調查辦公室對上述標準稍加變動,在“等”的評定中取消參考項目,規定以“等”表示草地草群品質優劣,“級”表示草地草群地上生物量,形成了五等八級的評價方案[12]。劉德福[13]完善了五等八級評價方案中難于具體劃分的優、良、中、低、劣5類牧草的等別標準,并使之符合各類型天然草地5類牧草組成的實際狀況。

本研究根據2005-2007年連續3年的大規模野外調查獲得的地面調查數據，對河北省草地分布、植被蓋度、高度等植被特征和產草量年際變化動態進行了監測研究[7，14]，采用草地等級評價方法評價了河北天然草地等級，為合理地開發利用草地資源、開展生態環境保護及草地畜牧業經濟的可持續發展提供理論和實踐指導。

1 研究方法

1.1調查方法

1.1.1樣地布置 根據1979-1984年河北省草地資源調查的工作成果，綜合考慮草原植被分布、面積，預先確定調查路線，選擇具有代表性的區域作為樣地，于2005-2007年進行草地調查，共設置110個樣地，330個樣方，樣地布設在全省18個縣(市)，樣地布置見參考文獻[7]。

1.1.2樣方布置及數據獲取 樣方設置在選定的樣地內，每個樣地內布設3個樣方，樣方面積1 m2;具有灌木及高大草本類植物的草原，樣方面積為100 m2。于2005-2007年，選擇植物生長季節(每年7 月中旬)進行外業調查，測定樣方內優勢植被成分、草地生物量。

1.1.3生物量測定 采用齊地面刈割，鮮草裝袋稱量，將鮮質量折算成單位面積產量。自然風干后取樣測定粗蛋白、粗纖維含量。測定樣方一般做3次重復，重復樣方之間的距離一般不超過250 m。具有高大草本或灌叢的樣地，采用100 m2的樣方，分別測取樣方內高大草本和灌叢質量以及草本及矮小半灌木的質量。

1.2草地等級評價 根據草地牧草的適口性、利用性狀[15-16]進行綜合評價，將草地植物分為優、良、中、低、劣5類[17-18]。然后以樣地作為評價單元，根據樣地取樣樣方內5類牧草所占草群質量的比率，劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ等草地[17-18]。

以年內草地產量最高月份的測定值代表牧草自然生產力水平，以鮮草產量多少為標準進行草地分級[9]。

1.3統計方法 Excel分析調查數據。

2 結果與分析

2.1河北省草地分等統計結果 根據中國北方草地資源調查辦公室擬訂的等級劃分標準和草原植物組成、利用程度資料進行評判，河北省草地分等評價結果見表1。

河北省天然草地，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ等草地占調查樣地的百分比分別為0.91%、13.64%、31.82%、30.91%和22.73%。總體來看，Ⅲ、Ⅳ等草地所占的比例較大，總計占調查樣地的62.73%，Ⅰ等草地比例最小，占調查樣地的0.91%。

20世紀80年代，河北省進行了草地調查，并對全省連片草地進行了草地等的評價。與20世紀80年代草地等的評價結果相比較，Ⅰ、Ⅱ等草地的比例下降，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ等草地比例上升。

表1 河北省不同類型草地分等統計

溫性草原類草地，Ⅲ、Ⅳ等草地占調查樣地的68.57%，Ⅴ等草地占調查樣地的17.14%，Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ等草地占調查樣地的百分比高于全省均值，Ⅰ、Ⅴ等草地占調查樣地的百分比低于全省均值。

溫性草甸類草地，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ等草地占調查樣地的85.71%，Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ等草地占調查樣地的百分比高于全省均值，Ⅱ、Ⅳ等草地占調查樣地的百分比低于全省均值。

山地草甸類草地，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ等草地占調查樣地的83.33%，Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ等草地占調查樣地的百分比高于全省均值，Ⅰ、Ⅳ等草地占調查樣地的百分比低于全省均值。

暖性草叢類草地，Ⅲ、Ⅳ等草地占調查樣地總和的66.66%，Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ等草地占調查樣地的百分比高于全省均值。

暖性灌草叢類草地，Ⅳ、Ⅴ等草地占調查樣地總和的75.00%，并高于全省均值。

低地草甸類草地，Ⅳ、Ⅴ等草地占調查樣地總和的66.66%，Ⅱ、Ⅲ等草地占調查樣地總和的33.34%。

沼澤類草地，僅調查了1個樣地，評價結果為Ⅳ等草地。

溫性草原、暖性草叢基本屬于Ⅲ、Ⅳ等草地；溫性草甸和山地草甸基本屬于Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ等草地；暖性灌草叢、低地草甸以Ⅳ、Ⅴ等草地為主；沼澤草地為Ⅳ等草地。

2.2河北省草地分級統計結果 20世紀80年代河北省進行草地調查，擬定了草地級的評價方法[9]，采用鮮草產量作為劃分草地級的標準，并對河北省連片草地進行了草地級的評價。本研究亦采用鮮草產量作為劃分草地級的標準，結果見表2。

表2 河北省不同草地類型草地質量分級統計

河北省天然草地，1～8級草地占調查樣地的比例分別為7.27%、4.55 %、11.82 %、15.45%、27.27%、14.55%、10.91%和8.18%。總體來看，5級草地所占的比例較大，占調查樣地的27.27%，1級草地比例最小，占調查樣地的7.27%。

與20世紀80年代河北省草地級的評價結果相比，20世紀80年代1～4級草地占調查樣地的百分比之和為65.90%，近3年1～4級草地占調查樣地的比例之和為39.09%。20世紀80年代5～8級草地占調查樣地的比例之和為34.1%，近3年5～8級草地比例之和為60.91%。

溫性草原類草地，5、6級草地占調查樣地的65.72%；山地草甸類草地屬于4、5級草地；低地草甸類草地，7、8級草地占調查樣地的83.33%；沼澤草地屬于4級草地。暖性草叢類草地以3級草地為主；暖性灌草叢類草地中1級草地占調查樣地的75%。溫性草甸類草地在河北省屬非地帶性草地，由于分布范圍較廣，生境差異較大，草地級成分復雜，1～7級均有一定的比例。

3 討論

3.1草地資源等級評價具有片面性 草地評價方法和體系甚多[19-21]，草地等級評價是用直接的經濟數量指標來表達草地經濟生產屬性，為草原畜牧業生產提供了可靠的科學依據。草地等級的評價是草地資源評價的核心部分[19]，應用廣泛[22-26]，但均缺乏縱向比較。評價草地資源實際上就是評價它的自然特性和經濟特性，如果只評價其中的一個方面顯然是片面的[19]。由草原使用價值所表現的對畜牧業生產產生直接影響的草地等級評價法屬草地資源經濟生產屬性評價，雖然遵循“簡單、易行、實用”的原則, 但就其對草地資源評價的科學性、全面性而言，具有一定的局限。

對草地級的評定采用了20世紀80年代河北省進行草地調查時擬定的草地等級的評價方法[9]，即采用鮮草產量而不是采用中國北方草地資源調查辦公室擬訂的以干草產量作為劃分草地等級的標準，主要目的是便于和20世紀80年代河北省進行草地調查取得的草地等級的評價結果進行比較。

3.2河北省草地等級下降 河北省草地缺乏草地資源評價的相關研究[7]，與1979-1984年的全省草地資源調查結果[9]相比，Ⅰ、Ⅱ等草地的比例下降，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ等草地比例上升；1～4級草地比例降低，5～8級草地比例升高，草地整體呈惡化趨勢。

就各草地類而言，由于草甸類草地，有毒有害植物及家畜不食植物的數量高于其他草地類。因而，草甸類草地屬于Ⅴ等草地的比例高于各類草地Ⅴ等草地的均值，也高于其他各類草地Ⅴ等草地所占的比例。暖性草叢類、暖性灌草叢類草地雖然產量較高，但家畜不愿采食的植物比例較高，因而，草地等級的評價結果偏低。

[1] Ellis J.Grasslands and Grassland Sciences in Northern China[M].Washington D C:National Academy Press,1992.

[2] 宋理明,馬曉虹,魏永林,等.海北州天然草地退化沙化成因與對策[J]草業科學,2009,26(7):186-190.

[3] 趙雪,寶音.趙文智.河北壩上脆弱生態環境及整治[M].北京:中國環境科學出版社,1997.

[4] 張培棟，介小兵.黃河上游甘肅段草地退化的現狀及機理研究[J].草業科學,2007,24(9):1-4.

[5] 李博.中國北方草地退化及其防治對策[J].中國農業科學,1999,30(6):1-8.

[6] 韓永偉，高吉喜.中國草地主要生態環境問題分析與防治對策[J].環境科學研究,2005,18(3):60-62.

[7] 徐敏云,李運起,王堃,等.河北省草地資源分布及植被特征動態[J].草業學報,2009,18(6):1-11.

[8] 閆玉春，唐海萍.草地退化相關概念辨析[J].草業學報,2008,17(1):93-99.

[9] 河北省畜牧局.河北草地建設[M].石家莊:河北科學技術出版社,1997.

[10] 河北省畜牧水產局.河北草地資源[M].石家莊:河北科學技術出版社,1990.

[11] 甘肅農業大學.草原調查與規劃[M].北京:農業出版社,1985.

[12] 北方草場資源調查辦公室.草場資源調查技術規程[M].北京:中國農業科技出版社,1986.

[13] 劉德福.關于天然草場等級評價方案的商討[J].中國草原,1983(2):34-40.

[14] 徐敏云,李運起,謝帆,等.河北省草地產量動態監測[J].草業學報,2010,19(1):211-218.

[15] 內蒙古農牧學院.草原管理學[M].北京:農業出版社,1986.

[16] 甘肅農業大學草原系.草原學和牧草學實習實驗指導[M].蘭州:甘肅科學技術出版社,1991.

[17] 蘇大學.1∶100萬中國草地資源圖編制規范[M].北京:中國地圖出版社,1991.

[18] 孫吉雄.草地培育學[M].第2版.北京:中國農業出版社, 2000.

[19] 白躍華，魏紹成.草地資源評價方法與綜合評價程序[J].中國草地,2001,23(2):62-66.

[20] 周立業,郭德,劉秀梅,等.草地健康及其評價體系[J].草原與草坪,2004(4):17-20.

[21] 梁瑛,王寧,趙莉莉,等.草地生態系統健康評價的研究現狀[J].農業科學研究,2006,27(2):79-81,85.

[22] 李素艷,丁國棟,王賢,等.內蒙古正藍旗天然草地資源及其評價[J].山東農業大學學報(自然科學版),2005,36(1):51-56.

[23] 任玉平.新疆烏昌地區草地資源評價及草地產值計算方法[J].草食家畜,2008(3):48-51.

[24] 黃玉清,蘇宗明,張中峰,等.桂西天然草地生產性能[J].草業科學,2008,25(5):10-14.

[25] 于磊,魯為華,吳昊,等.新疆兵團農十二師104團天然草地資源及其評價[J].石河子大學學報(自然科學版),2005,23(1):68-72.

[26] 陳全功,鈔振華，毛玉林.阿勒泰地區草地生產力變化及對策[J].草業科學,2004,21(11):11-16.