一、調(diào)查目的
學生識字始終是學校教學的一個重點,也是家長、社會比較關(guān)注的一個熱點。從一年級語文教學來說,老師在開學后總是把所有學生當成一張“白紙”,從“一、二、三”開始教。這樣做符合實際情況嗎?是高效的嗎?究竟什么該教,什么不用教?這就需要我們進行科學的調(diào)查。
為了了解一年級新生入學前識字量,以便有針對性地做好識字教學工作,開展了此次“紅山小學一年級新生入學前識字情況調(diào)查”。
二、調(diào)查方式
此次的調(diào)查對象為本校2010屆一年級全體新生,共108人。調(diào)查時間為開學后的第二周(此時學生還未開始小學階段識字學習)。調(diào)查內(nèi)容采用國家語委會頒布的2500常用字和1000次常用字字表。
調(diào)查方式采用了請家長協(xié)助的方式。調(diào)查檢測前,為了避免家長因為功利心理,造成數(shù)據(jù)失實,我們給每位家長發(fā)了《告家長書》,詳細解釋調(diào)查目的,并向家長承諾,調(diào)查數(shù)據(jù)不作為學生成績,不排名次,不在班級公布,希望家長配合,保證數(shù)據(jù)真實有效。測試利用休息日,請家長對學生進行一對一指認識字檢測,家長依次指出檢測表上漢字,孩子讀出所知漢字的讀音,讀對即被確定為認識該漢字。考慮到一年級學生年齡小,字表的字數(shù)多的情況,可分時分段進行,最后統(tǒng)計出該生的識字總量。
三、數(shù)據(jù)統(tǒng)計
調(diào)查結(jié)果顯示:一年級新生共計108人,無一人不識字。入學前識字總量為67716個,人均識字627個。其中,識字量最大的為3000個字,識字量最少的為7個字。識字量具體分布如下表:
統(tǒng)計分析:入學前識字量在1~500字的有57名學生,占總?cè)藬?shù)53%;識字量在501~1000字的有24名學生,占總?cè)藬?shù)22%;識字量在1001~1500字的有12名學生,占總?cè)藬?shù)11%;識字量在1501~2000字的有7名學生,占總?cè)藬?shù)的6%;識字量在2001~2500字的有7名學生,占總?cè)藬?shù)的6%;識字量在2501~3000字的有1名學生,占總?cè)藬?shù)的1%,
四、跟蹤調(diào)查
調(diào)查結(jié)果顯示一年級新生入學前已經(jīng)百分之百識字,但在識字量上有較大的差異。在我們這樣城郊結(jié)合部的學校,這種情況的出現(xiàn)很自然。為了進一步具體地了解學前兒童識字的方法、途徑,我們又開展了一次跟蹤調(diào)查。我們分別采用個案追蹤和問卷調(diào)查的方法對識字量在20個以下和1500個以上的孩子進行了調(diào)查。
通過調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn):
(一)孩子識字量在20個以下,識字量較少主要有兩個因素:
1 沒有條件識字:有些孩子的家庭情況比較特殊,以識字7個的孩子為例,他父母早年離異,他跟隨父親生活,父親又生了重病,臥床不起,孩子由不識字的奶奶照顧,雖然孩子的智力完全正常,但家長完全不具備引導孩子識字的條件。
2 識字意識淡薄:一個家長這樣說:“我一直以為,教孩子認字識字完全是小學的事情,是老師的事情,從來沒有想過要讓孩子識字。”調(diào)查發(fā)現(xiàn)孩子識字量少有不少是因為家長有能力引導孩子識字,但完全沒有幫助孩子識字的意識,認為認字識字是學校老師該做的事情,家長根本不需要引導孩子識字。
(二)孩子識字量在1500個以上,主要是因為家長都很重視識字,并掌握了一定的方法。這部分家長采用的識字方法主要有:
1 生活識字:接受調(diào)查的每個家長都提到了這種方法。“生活識字”是外出游玩、超市購物時,借助路牌、廣告牌、超市商品、包裝袋等幫助孩子識字。
2 閱讀識字:家長購買一些兒童讀物,每天讀給孩子聽,在反復朗讀的同時幫助孩子識字,等到孩子有了一定的識字量,就由孩子讀給家長聽。有的父母特別重視孩子的早期閱讀,一位爸爸已經(jīng)開始跟一年級的兒子一起讀《莊子》了。
3 字卡識字:借助識字卡片幫助孩子識字。
4 電視識字:收看電視節(jié)目時借助字幕引導孩子識字,同時鼓勵孩子收看教育頻道的識字節(jié)目,邊看邊學。
5 字典識字:部分家長已經(jīng)教會孩子查字典,引導孩子用查字典的方式識字。
6 上課識字:給孩子報名參加一些識字培訓班。
這次測試的結(jié)果也讓部分家長大吃一驚。有一名新生的家長是雙職工,經(jīng)常加班,根本沒有時間教孩子識字,通過這次調(diào)查,父母意外發(fā)現(xiàn)孩子已經(jīng)認識近500個漢字,一問才知道,就是因為孩子經(jīng)常和奶奶看戲曲節(jié)目,通過字幕識字的。
這些識字方法,我們認為對于學齡前兒童都是有效的,是家長在實際生活中順其自然地進行的。只要不是過分苛求孩子,應(yīng)該說也都是科學的。
五、初步做法
對于此次調(diào)查結(jié)果,我們進行了反思。看到學生已有識字量差距這么大,有的教師頓時覺得無所適從,這下課堂教學到底該怎么辦?其實,學生在學前識字是一件好事,我們應(yīng)該充分利用好這部分資源,提高一年級語文課堂的效率。
新生識字率懸殊給我們的老師提出了新的挑戰(zhàn)。對此我們進行了一定的思考與實踐。
1 針對家庭困難沒有識字條件的學生,我們發(fā)揚“刻苦奉獻、團結(jié)實干”的紅山精神,每天放學后低年級組老師輪流輔導這部分孩子識字,激發(fā)他們的識字興趣,提高他們的識字水平,幫助他們縮小與其他同學在識字量方面的差距。
2 針對家長識字意識淡薄的問題,我們及時與這部分家長一對一溝通,幫助家長明確識字的重要性。家長會上,我們邀請識字量大的孩子家長作經(jīng)驗介紹,向其他家長介紹好的識字方法。
3 對于識字量大的這部分學生,發(fā)揮好他們的帶頭作用,將他們合理地安排到各學習小組中,合作學習時讓他們作為小老師,幫助其他孩子更好地識字,也激發(fā)他們自身的識字興趣。
4 最關(guān)鍵的是,在低年級語文課堂教學中引入“前測”,學習新課前先用幾分鐘調(diào)查一下學生對于生字的掌握情況。對于大家已經(jīng)認識的生字,教學中不多贅述;有一部分孩子已經(jīng)認識的生字,教學中請會的孩子來教;大家都不會的生字,才是老師課堂教學要“多費口舌”的重點。
毛主席曾說過“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。”對于教育而言,我們應(yīng)該說“沒有調(diào)查就沒有真正的教育權(quán)!”調(diào)查了解學生現(xiàn)狀,是所有教師的重要職責,也是做好教育教學工作的前提。只有通過調(diào)查研究,收集資料,了解學生,發(fā)現(xiàn)問題,研究對策,才能真正做到“因材施教,有的放矢”。對于低年級孩子識字量懸殊這一新課題,我們還將繼續(xù)深入地研究下去。