由華東師范大學(xué)丁鋼教授領(lǐng)銜的一項(xiàng)調(diào)查顯示,高中教師是最為“辛苦”的人。樣本涉及除西藏、新疆和港澳臺地區(qū)外的29個省市區(qū),基本能反映我國內(nèi)地一千多萬名中小學(xué)專職教師的總體情況。按國家相關(guān)教育文件的規(guī)定推算,小學(xué)教師的標(biāo)準(zhǔn)周教學(xué)課時應(yīng)為13至18節(jié),初中教師為13至17節(jié),高中教師為9至13節(jié)。然而,此次調(diào)查顯示,小學(xué)教師的平均周工作量為13.0節(jié),初中教師為12.1節(jié),高中教師為13.2節(jié),升學(xué)壓力最重的高中教師,成為事實(shí)上“最辛苦”的人。或許“辛苦”是對高中教師敬業(yè)的一種肯定,可是用辛苦來肯定教師,和用痛苦來肯定學(xué)生有什么區(qū)別呢?高中教師為什么會這么辛苦?除了各種教師自身無法掙脫的社會因素之外,還有來自自身的原因。“我們無法改變環(huán)境,但我們可以改變自己。”這是一句非常蒼白的話,事實(shí)上是“我們無法改變環(huán)境,我們也不能改變自己,只有選擇迷失”。在環(huán)境面前無力,對自己無心,勢必會形成教育中特有的現(xiàn)象:勤奮的懈怠。忙碌的身影中根本就沒有主心骨。有時“辛苦”是一種外顯,披著勤奮外衣的懈怠才是真實(shí)的存在。
高中教師辛苦嗎?真的很辛苦,可是高中教師絕不是被課時弄辛苦的,而是被“雜事”弄得疲憊不堪。一直提倡“累并快樂著”,這種境界并不是外界的肯定能給予的,而是出于內(nèi)心的滋潤。學(xué)校教育中存在著一種普遍現(xiàn)象,把幸福寄托于政策的改變,把自身懸置于事態(tài)之外,希望自己是一個被動的受益者。教育改革中存在的最大阻力是誰造成的?或者最為被動的引發(fā)者是誰?其實(shí)就是教師群體。教師是對教育改革具有一定抵觸情緒的,教師群體并沒有積極投入到改革之中,雖然也沒有逆水行舟,可是觀望態(tài)勢很重,觀望的本身就是一種消極。
教師為什么會感到那么辛苦?其實(shí)原因只有一個:教師并沒有把心生活在教育之中!魚生活在水中,從未停止過游泳,并沒有感到多少的辛苦,因?yàn)檫@就是它的生活。教師看待教育,如果只是一種生存的心態(tài),那么疲憊只是時間問題,沒有樂趣,那就只有疲勞。為了生存那就只能選擇勤奮,為了生存的勤奮,是一種顯性的行動,潛在的卻是一股強(qiáng)大的力量在慫恿思想的懈怠。在教師勤奮的土壤中孕育著懈怠的種子,且隨著時間的積累開始侵襲勤奮的血液,使勤奮的血液開始凝結(jié),在行動中逐漸失去其有效性。
如果說教師的勤奮是一種行為,那么懈怠就是一種意識。教師已經(jīng)習(xí)慣勤奮,更習(xí)慣懈怠,這并不是一對矛盾體,而是一對共棲體。勤奮包庇著懈怠,懈怠以勤奮為保護(hù)傘,享受著勤奮帶來的榮譽(yù)。勤奮與懈怠,如真菌寄生在蝙蝠蛾科昆蟲幼蟲上,看似茁壯成長的冬蟲夏蟲,卻是即將被吞噬的生命。教師專業(yè)成長之路是那么的漫長,這與勤奮可以輕易“搞好分?jǐn)?shù)教育”,內(nèi)心懈怠卻無足輕重不無關(guān)系。在教育中,有許多勤奮的背后隱匿著懈怠,如果不治其根本,只是一味地在勤奮上煸風(fēng)點(diǎn)火,教育就永遠(yuǎn)只能做圓周運(yùn)動。
對理想勤奮,對實(shí)踐懈怠。教育離不開理想,但絕不能成為理想的奴隸。不得不承認(rèn),坐在“理想的掃帚上”在飛的情景,那是童話故事,卻在學(xué)校教育中一再上演。理想是用來激勵努力的方向的,絕不是用來生活的。理想可以視為鏡子來激勵自己,但絕不能把理想視為生活的方式。過度依賴?yán)硐耄厝粫斐蓛煞N結(jié)果,要么以近于自殘的方式來對待生活,要么是放縱每一天,把努力放在明天。克里希拉穆堤說過:“理想被強(qiáng)加在事實(shí)上面,它扭曲事實(shí)去迎合那個‘應(yīng)’,即理想。烏托邦是一個從現(xiàn)實(shí)中抽出的結(jié)論,它犧牲現(xiàn)實(shí)去迎合那個理想化的東西。這個過程已經(jīng)持續(xù)了幾千年,每一個學(xué)生和所有的知識分子都癡迷于理想的世界。對‘事實(shí)’的回避是心靈腐化的開始,這種腐化遍及所有的宗教、政治和教育領(lǐng)域,遍及所有的人類關(guān)系。”對理想的勤奮必然會忽視實(shí)踐、懈怠實(shí)踐。“為理想而奮斗”多半對學(xué)生產(chǎn)生的影響是一種口號式的,并不會帶給學(xué)生多少實(shí)踐指導(dǎo)。教育的關(guān)鍵是要讓學(xué)生行動起來,而不是叫起來。沉迷于理想,是慢性毒藥,且會“腐化心靈”,克里希拉穆堤也因此告誡:“全世界的學(xué)校都有某種崇高的目的和理想,因此它們正在教育學(xué)生腐化。”
對要求勤奮,對責(zé)任懈怠。學(xué)校教育中什么最多,那就是“要求”最多,雖然有點(diǎn)夸張,但也不為過。對學(xué)生的各個方面都有具體要求,不管要求是否符合學(xué)生的心理特征,可是多如牛毛的要求,并沒有使學(xué)生懂得要求,反而更為排斥,學(xué)生對要求的認(rèn)識,已經(jīng)無異于多次進(jìn)行過器官移植的軀體,排斥越來越強(qiáng)烈,甚至那些記憶細(xì)胞時刻等待著對“要求”的沖鋒。對要求勤奮,必然會導(dǎo)致對責(zé)任懈怠。學(xué)校教育之所以鐘情于要求,是因?yàn)闆]有比要求過更可以推卸責(zé)任了,因?yàn)椤耙呀?jīng)強(qiáng)調(diào)過”是最好的開脫,不管發(fā)生了什么事,只要是“強(qiáng)調(diào)過”那就是學(xué)生自己的事。雖然學(xué)校不可能對學(xué)生的一切負(fù)責(zé),但不能逃避責(zé)任,這種責(zé)任中更為重要的就是對學(xué)生的發(fā)展負(fù)責(zé),當(dāng)今學(xué)校教育考慮得最少的內(nèi)容,就是如何對學(xué)生的成長負(fù)責(zé),它只對學(xué)生的考試和人身安全負(fù)責(zé),人身安全中甚至不包括心理安全,雖然現(xiàn)在學(xué)校中設(shè)有心理咨詢教師,可是許多都是擺設(shè)。《學(xué)會生存》中指出:“教育不再是一種義務(wù),而是一種責(zé)任。”可是當(dāng)今教育能對學(xué)生承擔(dān)起多少責(zé)任?沒有對學(xué)生的未來負(fù)起責(zé)任來,就算是要求得最多,只不過是為了囚禁學(xué)生,達(dá)到安全著落的需要。當(dāng)然對學(xué)生成長負(fù)責(zé)中,也應(yīng)該包含學(xué)生對學(xué)校和社會要承擔(dān)某些責(zé)任。學(xué)校教育中不懈怠責(zé)任,學(xué)生也會勇于承擔(dān)責(zé)任。
對分?jǐn)?shù)勤奮,對能力懈怠。學(xué)校與教師,對學(xué)生分?jǐn)?shù)都是勤奮的,對分?jǐn)?shù)勤奮的背后有一股“智力”決定論在起作用。在知識匱乏的時候,“知識就是力量”,在知識爆炸的時代,知識是一堆亂碼,如果沒有智慧在理清,顯示在頭腦中就是雜亂無章。在學(xué)校教育中,發(fā)現(xiàn)了這樣一種情景:“懂得越多,讓人擔(dān)心越多。”學(xué)生懂得了許多課本知識,獲得了很高的分?jǐn)?shù),在教師勤奮的教學(xué)下,他也勤奮地學(xué)習(xí),卻在生活中處處讓人擔(dān)心,知識堆滿的頭腦中,卻沒有為生活留下一扇智慧之門,甚至沒有獨(dú)立生活的能力。正如施良方在《教學(xué)理論:課堂教學(xué)的原理、策略與研究》中說道:“智力雖然對于一個人的成就和貢獻(xiàn)起著重要的作用,但是它不能決定一個人的能力和成就。”學(xué)習(xí)就是為了解決生活中的各種問題,不管是個人生活還是社會生活。可是學(xué)習(xí)后,卻發(fā)現(xiàn)解決不了生活問題,這有何用呢?當(dāng)教育迷戀分?jǐn)?shù),必然會對能力培養(yǎng)上懈怠,雖然新課改中不斷地強(qiáng)調(diào)能力目標(biāo)、情感目標(biāo),但在分?jǐn)?shù)面前它只是一個胎心,強(qiáng)烈的搏動中并沒有多少力量,相反正是因?yàn)樾奶能浫醵坏貌挥么螖?shù)來平衡。對分?jǐn)?shù)勤奮,必然會涌現(xiàn)“嚴(yán)師出高徒”,可是現(xiàn)在的許多“嚴(yán)師”是對分?jǐn)?shù)要求嚴(yán),而不是著重于能力的培養(yǎng),確實(shí)出現(xiàn)了許多“分?jǐn)?shù)”高徒,卻是能力的侏儒。分?jǐn)?shù)背后對智力的迷戀,實(shí)際上就是教育者渴望學(xué)生早點(diǎn)跨入成年行列,希望通過知識的大量灌輸使學(xué)生能在一夜間成長,結(jié)果卻更為緩慢,知識不能使學(xué)生成為成人,相反更為緩慢,因?yàn)榱孔冇肋h(yuǎn)也代替不了質(zhì)變,正如植物由于營養(yǎng)過度,徒長的背后卻是發(fā)育遲緩,甚至顆粒無收。
對標(biāo)準(zhǔn)化勤奮,對質(zhì)疑懈怠。“教多思少、學(xué)多悟少”是學(xué)校教育中師生的通病。為什么會產(chǎn)生教多思少?因?yàn)橛袠?biāo)準(zhǔn)答案,按照答案來教學(xué),思考還有多少用武之地呢?就算是要思,也是對解題過程和方法的思考,很少去考慮學(xué)生的學(xué)情,也就是說教學(xué)是以教學(xué)者的角度來進(jìn)行的,而不是站在學(xué)習(xí)的角度來發(fā)生的。教師對教材的學(xué)習(xí)是勤奮的,可是這種勤奮的目的只是為自己在教學(xué)過程中找到標(biāo)準(zhǔn)答案。教師最為尷尬的時候,就是學(xué)生提問時,在頭腦中找不到標(biāo)準(zhǔn)答案,很少有教師有勇氣說不知道的,所以教師對標(biāo)準(zhǔn)答案的追求是有點(diǎn)“瘋狂”的,如果哪一節(jié)課,找不到標(biāo)準(zhǔn)答案,就會方寸大亂。當(dāng)然更多的是因?yàn)榻虒W(xué)觀念所致,標(biāo)準(zhǔn)的總是對的,教學(xué)觀念落后是對教育最大的傷害。正如吳非在《不跪著教書》中指出:“在我們這邊,有些教師不喜歡學(xué)生質(zhì)疑問難,并不完全是因?yàn)閷W(xué)生的問題有可能讓他‘掛黑板’,而是陳舊的教學(xué)觀念使然,他們認(rèn)為寂靜的課堂是學(xué)生‘守紀(jì)律“專注’的表現(xiàn)。”教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的老師,從某種意義上講,就是善于解題的老師,就是能輕松得出標(biāo)準(zhǔn)答案的老師。對標(biāo)準(zhǔn)答案的勤奮已經(jīng)給教育套上了一個無形的枷鎖,一切都是為了標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果造就了標(biāo)準(zhǔn)化的一代人,質(zhì)疑能力嚴(yán)重缺乏,僅有的一點(diǎn)質(zhì)疑精神也是圍繞著標(biāo)準(zhǔn)答案而展開的,或許說只是跟學(xué)生心中的標(biāo)準(zhǔn)答案不一致而產(chǎn)生的異議。對質(zhì)疑的懈怠,無疑對學(xué)生的成長和發(fā)展雪上加霜。
偽飾的勤奮,實(shí)在的懈怠,或有意或無意,但都傷害到了教育,傷害到了學(xué)生,也傷害了自己。作為教師要有勇氣,不但要讓學(xué)生別趴在自己的腳下,大膽地走出去,自己也要大膽地走出去。現(xiàn)在的關(guān)鍵其實(shí)并不是學(xué)生能不能走出去,而是教師自己能不能走得出教育的怪圈。雖然路途充滿艱辛,甚至可能會失敗,但沒有嘗試的精神,大家還將沉溺于懈怠中,自以為是。別再拿著理想的口號,高舉分?jǐn)?shù)的旗幟,舉起要求的槍炮,把學(xué)生囚禁在標(biāo)準(zhǔn)化中監(jiān)獄中,而自以為獲得了一場又一場攻堅戰(zhàn)的勝利。