每個生命都有尊嚴,每個生命都有享受幸福的權利。
人在和自然學會相處之后,最終和最重要的還要不斷學會和人類自身相處。
不僅是房地產開發商,應該是所有的商人身上都應該流有道德的血液。面對一而再,再而三的食品安全危機,豈止是一個道德嚴重滑坡所能一言以蔽之的,面對做大饃的不愿吃自己做的大饃,做火腿腸的怕見瘦肉精,甚至還出現有的主管部門說牛肉膏國家沒有法律禁止,自然添加就不成問題??磥碇T如此類怪象,不單單是提高道德水平就能解決的問題了。生產者生產出來的產品卻可能讓對方成為受害者。彼此既是受害者,又同時是加害者,這世界不就亂了嗎?!前兩天我在新浪發了一條微博:教育收獲知識,知識創造文化,文化滋養文明,文明派生道德,道德推崇誠信,從來沒有從自來水管中流出的道德血液;但道德的實現卻絕對需要更多的制度和法律保障,因為法律本身就是文明的產物,與其不斷呼喚道德的歸來,不如讓法律使道德獲得尊嚴。
最近,有些媒體在質疑中國首善陳光標先生的捐款真偽,做為媒體當然有這樣的功能和責任,如果媒體失去了這樣的責任也就失去了存在的理由和必要;當然,陳光標先生自打高調做慈善之初就準備好了有勇氣、有真誠、有準備面對別人的質疑,做為一個曾經與標哥有過接觸和交往的人,確認他是一個真人。否則,誰會把自己的血汗錢毫不吝惜的往外捐,誰要不信,可以拿自己的錢去試試。但我最不能理解的是,這兩位可愛的記者自己也說沒有采訪到陳光標和他的企業,既然你都沒有采訪到他本人,為什么又那么著急的要將未經證實的質疑刊發出來呢?不久前有兩位偉大的同行獻身利比亞,因為他們奉行的是離新聞現場近一點,再近一點;未經采訪,為何要這么匆忙的發出?而對于已經證實的無數善心、善款、善舉卻沒有這份迫不急待的熱情,我百思不得其解。
切爾諾貝利核電站的爆炸,離我們已經25年了,25年并不短暫,但是對于人類和大自然需要消化的核污染卻剛剛起步。專家說,被污染地區要能種出可供人類吃的蔬菜需要八百年時間,而核污染真正完全消失需要上萬年時間,真是一萬年太久,只爭朝夕,那邊陰影未散,這邊日本又開始了;本來做為同人類來說,日本發生地震、海嘯是令人同情的,中國政府和人民都伸出了援手;但一貫被外界以為嚴謹、認真、高效的日本人,偏偏人為的從一開始就隱瞞了福島核電站的威脅,直到一步一步的愈加嚴重,最后連最喜歡道歉的日本人,對政府和東電公司的道歉都不買賬了;直到向大海排放核污染的水;直到將核事故上調到最嚴重的七級,一個小小的島國哪能經得這樣的折騰,不僅是天災,更多應該反省的應該是人禍呀,善待他人才能善待自己呀。
五月十二日是汶川地震三周年。中國政府準確及時的救援,舉國家之力的親民愛民之舉,讓失去親人和家園的汶川人有了更多的信念和溫暖,一個新的汶川又出現在四川,出現在中國,出現在世界。汶川的再生,是中國向世界報告的一份最出色的人權答卷。每個生命都有尊嚴,每個生命都有享受幸福的權利。中國政府正在努力實現這一目標。
本·拉登這回可能是真的死了。因為之前曾經被死亡五次;但我真的懷疑本·拉登死了恐怖主義就消失了?因為在他之前好像就有這玩意。還是前面那句話,學會相處,善待他人。不以自己的價值觀強加他人。這世界可能就會多一些和諧。
讓我們好好珍惜我們永遠與之相伴的大自然,讓我們好好珍惜人類自己。