當前馬克思主義經濟學研究要注意的幾個問題

盧宇峰

(揚州大學商學院，江蘇揚州225009)

當前馬克思主義經濟學研究要注意的幾個問題

盧宇峰

(揚州大學商學院，江蘇揚州225009)

研究對象界定不清、研究方式不當，是近年中國馬克思主義政治經濟學研究式微的主要原因。馬克思主義政治經濟學研究應該圍繞自身核心價值注意以下幾個問題：一是區分政治經濟學的研究目的、研究任務和研究對象，正確界定政治經濟學研究對象;二是以市場分析為主線;三是抓住社會主義本質;四是運用“超長期”和“超宏觀”分析方法。

核心價值;生產關系;市場分析;分配關系;馬克思主義經濟學

研究對象界定不清、研究方式不當，是近年中國馬克思主義政治經濟學研究與課程教學式微的主要原因。要回答馬克思主義政治經濟學研究什么、如何研究的問題，必須認識到：馬克思主義經濟學的核心價值是以提高全人類福祉為本原的人本主義精神。圍繞這個精神，馬克思主義政治經濟學的研究要注意以下問題。

一、正確界定政治經濟學研究對象

1．經濟學作為一門人文學科，具有自身的哲學基礎和內在核心價值，并以此區分于自然科學和技術科學。馬克思主義的核心價值，就其思想而言，是提高人民福利的人本主義精神;從哲學性質或純粹邏輯上講，政治經濟學本質上是“人本經濟學”，“政治經濟學應是以人為原本、以人為本位、以人為中心來展開理論研究的人本經濟學”。“在具體的意義上說，以科學價值觀為前提的社會主義政治經濟學更應重視‘人’、更應成為人本經濟學。”［1］“理論經濟學人文性的另一種內涵，便是以人為本，表現為對人類的終極關懷”［2］。這就是馬克思主義政治經濟學的本質和核心價值。“它應該也必須向以人為本復歸為己任”［3］。

政治經濟學是屬“人”而不是屬“物”的，而人的本質就是“社會關系的總和”，“人的本質并不是單個人所固有的抽象物。在其現實性上，它是一切社會關系的總和。”［4］因此，屬“人”的政治經濟學只能以人們在社會生產中結成的社會生產關系為特定的、基本研究對象并且由此達成和貫徹其所固有的人本精神。經濟學研究的消費(c)、投資(i)、產出(y)和就業等經濟變量之間的數量關系，都可以歸結為更深層次的與人之間的利益關系。正確理解人與人的物質關系(生產關系)這個核心，才是(政治)經濟學研究的關鍵，政治經濟學應該以生產關系為主要研究對象，正如馬克思在《資本論》第一版序言中所指出的：“我要在本書研究的，是資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系。”［5］

2．馬克思研究政治經濟學的根本目的，是捍衛最廣大人民群眾即無產階級的利益，是整個社會貧困人口的減少和生活水平的提高，是人民福利的增加。“馬克思研究經濟學的動因是捍衛勞動人民的物質利益”［6］。目的決定任務，馬克思主義經濟學的根本研究目的蘊涵了深刻的馬克思主義哲學基礎，不僅決定了其核心價值和研究對象，而且也決定了其根本研究任務是“揭示經濟過程的本質聯系及其運動的客觀必然性，也就是揭示客觀的經濟規律”、“揭示生產關系及其實現和發展的運動規律……”有些學者主張政治經濟學應該主要研究“福利”，應該是一門“福利經濟學”，是混淆了馬克思主義經濟學的研究目的、研究對象和任務。

“具體情況具體分析是馬克思主義活的靈魂”，在不同歷史時期和不同歷史條件下，政治經濟學的具體研究目的以及具體研究任務也會有所變化。由于中國當前的社會主義建設的主要任務是發展社會生產力，“發展是硬道理”，促進生產力的發展就成為當前政治經濟學的研究任務。這使得有些學者認為，“傳統政治經濟學是破壞的經濟學、研究生產關系，現代的政治經濟學應是建設的經濟學……”主張政治經濟學研究對象應由生產關系轉變為研究生產力。但是，政治經濟學“捍衛和提高勞動人民的物質利益”的根本目的從未改變(也不能改變)，所以根本研究任務也不能變化，仍然是“揭示經濟過程的本質聯系及其運動的客觀必然性，也就是揭示客觀的經濟規律”、“揭示生產關系及其實現和發展的運動規律……”正是通過生產關系的不斷革命、改革與調整，才能解放和促進生產力的科學發展和可持續發展，促進合理分配與社會公平，從根本上提高全社會的生活水平和福利。當前，黨和國家著手解決的收入差距問題并不是生產力問題，而是生產關系問題。只有研究好和解決好生產關系問題，收入差距問題才能解決，社會和經濟才能和諧發展，社會整體福利才能有效提高。

研究對象的確定與研究任務緊密相關，根本任務沒有變化，那么，根本的研究對象也就不會改變。政治經濟學從來就是通過研究生產關系，從而找到一個生產關系的變革途徑來解放生產力并提高人民福利的。生產力本身是一個物質的范疇，反映的是人與自然的關系，是自然科學的研究對象。政治經濟學中所談的生產力，只有在與經濟關系或生產關系相互作用的分析中才具有作為一個人文學科范疇的意義，不可能也不應該作為政治經濟學的主要研究對象。關于這一點，馬克思、恩格斯以及當代學者一直都有論述和說明。

3．對于政治經濟學，生產關系恰是解放和發展生產力、提高人民福利的途徑，所以，生產關系才是政治經濟學的基本研究對象。那種“馬克思主義經濟學的研究對象是生產力和經濟發展”、“福利”等觀點，是混淆了政治經濟學的研究對象、目的、任務和手段。

概言之，政治經濟學的研究目的是捍衛勞動人民的物質利益;由此決定其研究任務在社會主義初級階段是發展生產力，研究對象是生產關系。這三者不能混淆，生產關系作為政治經濟學特定的研究對象是恒久不易的，是馬克思經濟學科學發展的內在要求。

二、以市場分析為主線

政治經濟學聯系生產力研究生產關系，研究二者的辯證關系;而生產力與生產關系是如何相互作用的，如生產關系如何促進生產力發展、生產力如何決定生產關系則是政治經濟學研究中的難點問題。

1．經濟學是致用之學。政治經濟學的理論研究必須聯系實際并服務實際，研究發現，與政治經濟學理論相對應的社會實踐，是中國的改革開放和社會主義市場經濟建設事業，是市場經濟體制改革的初步成功和持續深入。中國政治經濟學理論聯系實踐，必須對政治經濟學經典理論中的市場分析進行挖掘和研究，探索社會主義市場經濟運行的客觀規律和協調的運行條件，以正確指導實踐。生產關系與生產力的相互作用是通過市場進行和展開的，政治經濟學在生產關系研究中必須研究和探索生產關系和生產力如何通過市場相互作用，研究和探索實現社會再生產的協調發展和防止由于收入差距的擴大而產生的經濟矛盾及經濟危機。政治經濟學(尤其社會主義部分)在內容上應該更多探討生產關系如何通過市場促進生產力發展和提高社會公平的具體路徑。這就要求政治經濟學在聯系生產力研究生產關系的運動規律中，要充分認識到現有生產力條件下，生產關系是通過市場機制影響生產力的事實和重要理論意義，重點介紹和研究生產關系、市場經濟、生產力三者辯證運動的基本規律。

2．在市場經濟中，生產關系與生產力的相互辯證作用是通過市場進行的。大體而言，當生產關系與生產力協調發展時，那么市場應該(大體)均衡，社會生產是協調的，社會是和諧的。因為一個好的生產關系最終將通過合理的分配關系得以實現，而合理的分配關系將形成適當的社會消費率，從而對市場形成適當的社會消費需求，適當的需求又會刺激企業不斷改進技術和新產品開發等提高生產力的措施，即恰當的生產關系會通過市場促進生產力的提高。否則相反，其邏輯如下：

(1)若生產關系中的分配關系失調→貧富差距擴大、基尼系數↑→再加上邊際消費傾向(MPC)遞減規律→社會平均消費率(APC)↓→市場需求(AD)相對不足→供給(AS)相對過剩→投資動力不足、失業↑→不利于生產力提高。

(2)從另一角度講，即使私有制度的生產關系與市場機制有助于激勵私人投資的擴大，投資擴大的必然結果是供給的增加;但若出現上述情況(1)，生產力不能提高，則蛋糕不能繼續做大 → 人民生活水平的提高必然是一句空話→必然對生產關系的變革提出要求。因此，生產關系是市場中的生產關系，是通過市場得以實現的生產關系，生產關系必須放到市場中研究，才能更好地完成提高生產力的任務和實現政治經濟學人本主義的終極目的。至于生產力本身，雖然內涵是人與自然的關系，但是通過市場與生產關系建立起不可分割的辯證關系，因而成為政治經濟學一個重要范疇。

當代馬克思主義政治經濟學的研究必須面向市場經濟現實，在其核心價值指導下，以市場分析為主線，深入探究公平分配的界定、方式、途徑、效果等分配關系乃至于生產關系。

三、抓住社會主義本質

1．馬克思主義哲學告訴我們，以生產關系為基本內容的經濟基礎是上層建筑的基礎;只有準確理解了上層建筑的本質，才可能對生產關系進行有效的研究。馬克思主義核心價值，就制度主張而言，是社會主義制度。中國是社會主義國家，上層建筑的性質是社會主義性質，“社會主義本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕”［7］373。建設和發展社會主義市場經濟的最終目的是“先富帶動后富，最終實現共同富裕”［7］374。這就決定了當前中國社會主義生產關系(包括生產關系、經營關系、交換關系、分配關系等)深深烙上了屬于社會主義公平范疇的性質而不同于其他資本主義國家生產關系的烙印。在中國社會主義初級階段，雖然資產階級已經被消滅，但是社會主義市場經濟中具有相對獨立利益的不同經濟主體仍然存在，其相互間的經濟關系以及新的勞資關系一起構成中國現階段新的生產關系，這種新的生產關系的具體內容及其對中國經濟和生產力發展的影響和具體作用機制，都必須約束于社會主義制度與本質之中。生產關系的研究必須緊密聯系上層建筑，并以社會主義國家基本制度、社會主義公平、共同富裕等馬克思主義核心價值取向為大背景和研究指向，即生產關系的研究必須抓住社會主義本質，以經濟發展和“共同富裕”為指針。

具體而言，就是政治經濟學的研究應該更多聚焦于分配關系，應該更多地對分配的現狀、途徑、方式、后果(分配對社會公平與生產力的影響)進行規范分析和研究。分配制度是所有制的最終體現，抓住了分配，才是真正抓住了社會制度的本質。

2．緊密聯系上層建筑研究生產關系有一個目的論和方法論問題。如果以為研究生產關系必須聯系上層建筑就是單純為了維護社會主義制度和生產關系而大搞意識形態和階級斗爭，就犯了教條主義錯誤。這方面已經有過歷史的教訓。必須進一步看到，維護社會主義的最終目的是為了提高和改善人民生活水平。這也是馬克思主義哲學和經濟學的基本價值。所以，政治經濟學研究生產關系就不僅僅是維護社會主義制度，更要服務社會主義本質，通過生產關系對社會財富公平分配和生產力發展的影響的研究，來找到一條促進社會生產力進步、經濟發展、社會財富增長、分配公平合理、最終持續快速提高人民群眾物質文化生活水平的途徑。因此，研究生產關系絕不能停留于上層建筑層次或者在意識形態領域兜圈子，而應聯系生產力并最終促進生產力的發展。

四、運用“超長期”和“超宏觀”分析方法

1．國內經濟學研究過多地集中于數量和模型方法的運用，但是回顧經濟學產生和發展的歷程，可以說，沒有一種經濟思想產生于模型。事實上，不論是在微觀還是宏觀領域，美國可能是模型運用最充分和最發達的國家，但是它并沒能預測和防范宏觀上次貸危機的爆發和微觀上五大投行的倒閉。恰恰是一直有“社會主義”價值傳統的北歐諸國，不但社會和諧穩定，而且全球競爭力多年來居于前列，值得研究和學習。模型是解決“問題”的，在更大程度上屬于管理學的方法范疇;而經濟學應該更多地關注“主義”，并選擇與之相匹配的方法。

馬克思主義經濟學的研究方法主要是辯證唯物主義和歷史唯物主義的分析方法。“馬克思主義經濟學運用的是歷史方法與邏輯方法的統一”，“馬克思經濟學范式則擅長對規模宏大的社會經濟形態及其演變規律以及經濟系統的歷史性、整體性和社會性進行分析……”“馬克思經濟學體系是從總體上去把握社會經濟關系……”“馬克思經濟學方法論……其中，最重要的是歷史的研究方法，這種方法體現了馬克思經濟學方法論的本質特征，它在方法論上打破了西方資產階級經濟學把資本主義制度永恒化的神話，指出了人類經濟發展的歷史道路。”［8］較之西方經濟學的分析方法，馬克思經濟學分析方法具有明顯的“超長期”、“超宏觀”特點：作為“超長期”分析，它是以社會經濟基本形態變化的時間跨度為度量周期的;而就“超宏觀”分析而言，它是以全人類社會的經濟和社會形態的發展變化為基本對象，因而是匹配馬克思主義的方法。

2．政治經濟學在認識和理解上長于社會經濟整體的超宏觀、超長期分析，這一點在研究生產關系與生產力的辯證關系時尤應加以注意。

(1)生產力決定生產關系是一個長期的結論，是一種必然的大趨勢。生產力決定生產關系，并非指生產力每一絲微小的變動都能引起生產關系的變革，而是指生產力經過長期積累，原有的生產關系無法繼續容納時，才會導致生產關系的變革。這是一個“超長期”的過程。但生產關系的被動變革，必定是生產力的長久壓抑甚至最終社會的巨大動蕩的結果，歷史上的各個國家歷次的社會大革命，都是以生產力長期被壓抑和人民長期的生活困苦為背景和成因的。因此，理解和研究生產關系的運動規律，應該與“超長期”(而不是長期、更不是短期)的生產力運動變化相聯系，生產關系研究的結論要與生產力長期發展的大趨勢相適應。從“超長期”角度看，今天的以社會化大生產和高科技為主要標志的生產力已經把社會主義的燈塔點燃，事實表明，世界上越來越多的短缺現象，比如饑荒，并非由于糧食產量不足、糧食生產力不高，而是由于國際糧商的壟斷，進一步說就是(糧食的)分配不均造成的。故如前所述，研究生產關系不能離開社會主義本質這個核心和大方向，生產關系研究應該始終堅持馬克思主義政治經濟學核心價值，以“共同富裕”為方向、以分配關系為重點。

(2)生產關系反作用生產力是現實的、持續的、明顯的客觀存在;生產關系對生產力的反作用，是須臾不曾中止的。如馬克思所言，一定的社會生產及生產力的發展總是在一定的社會生產關系中進行和展開的。如前所述，(政治)經濟學仍然應該以生產關系作為自己的(主要的、基本的)研究對象;對生產關系自覺的、持續的研究和調整是生產力、社會經濟平穩和可持續發展的必要條件和有效途徑。

(3)在經濟全球化時代，本國生產力已經成為全球生產力的一部分，其發展也會直接或間接地受國際生產關系的影響，如經濟危機在不同國家間的誘因、傳染。因此，研究生產力與生產關系及其二者關系必須面向全球的生產力與生產關系，要放到全球生產關系與生產力大背景下研究，正如馬克思明確宣布自己所從事的是一項“解放全人類的事業”，政治經濟學所要研究的生產關系絕不是一國一地的生產關系，而是全部人類的生產關系。比如研究本國的生產關系與生產力，就不能離開全球的貧富差距(全球分配關系)與生產力差距這個大事實;研究本國的經濟政策，就不能不考慮經濟密切相關國家的政策的“對沖”影響。全球經濟日益成為一個緊密聯系的整體，研究生產關系必須具有“超宏觀”的眼光。

［1］巫繼學．人本經濟學宣言［J］．南京社會科學，1995，(4)．

［2］程恩富．現代政治經濟學［M］．上海：上海財經大學出版社，2006：14．

［3］巫繼學．人本經濟學：以人為本的政治經濟學詮釋［J］．中州學刊，2004，(5)．

［4］馬克思恩格斯全集：第3卷［M］．北京：人民出版社，1974：5．

［5］馬克思．資本論［M］．北京：人民出版社，1975：8．

［6］易培強．中國經濟學的主旨：為最廣大人民謀利益［J］．當代經濟研究，2005，(7)．

［7］鄧小平文選：第3卷［M］．北京：人民出版社，1993．

［8］蓋凱程，李俊麗．經濟學的發展：馬克思經濟學與西方主流經濟學范式耦合芻議［J］．當代財經，2007，(7)．

F11

A

1007-4937(2011)05-0058-04

2011-06-08

盧宇峰(1972-)，男，湖北武穴人，講師，從事理論經濟學與社會經濟轉型研究。

〔責任編輯：陳淑華〕