張 凱,孔令言
(廣東省韶關市粵北人民醫院腫瘤外科,廣東 韶關 512500)
全胃切除術是治療發生于小彎胃體癌的常規做法,但是較高的并發癥及死亡率限制了其在臨床上的使用。2001年開始我科選擇胃小彎上端距賁門能保留2cm正常胃組織者,行保留少量胃底根治性胃次全切除術,研究此種術式的療效、術后并發癥及對術后輔助化療的耐受性。
1.1 臨床資料:我院2001年1月到2006年12月,經胃鏡病理確診的進展期胃癌60例,男42例,女18例;年齡32-73歲,中位58歲。小彎側癌45例,大彎側胃癌15例;低分化腺癌50例,粘液腺癌5例,印戒細胞癌5例;Ⅱ期17例,ⅢA期23例,ⅢB期20例(UICC 2002)。
1.2 治療方法:病人探查后選擇可行根治性次全胃切除術者,胃切除范圍于幽門下2cm左右切斷十二指腸,距賁門下約2cm或緊貼賁門斜行切斷胃小彎,形成賁門下胃小彎新的延長線,沿此線高位切斷胃,僅保留小部分胃底組織,作胃空腸吻合(畢Ⅱ式);4例聯合脾/胰尾切除。術后均輔以mFOLFOX6方案化療,奧沙利鉑85 mg/m2靜脈滴注,四氫葉酸鈣400 mg/m2,靜脈滴注(2h),第1天給予;5-Fu 400mg靜脈推注,第1天給予;后繼以5-Fu 2.4 g/m2持續46h灌注,每14d重復,共8療程。化療前常規深靜脈置管(PICC),用地塞米松+5羥色胺受體拮抗劑減輕嘔吐反應,化療周期內3-5d檢查血常規及肝功能,注意支持及護肝治療.
1.3 術后并發癥的觀察:術后注意觀察近期并發癥如:腹腔出血、腸梗阻、吻合口梗阻、肺部感染、吻合口瘺、十二指腸殘端瘺、胰瘺、切口及腹腔感染以及其他遠期并發癥如貧血、返流性食管炎、傾倒綜合征、營養不良及心肌梗死。
2.1 近期術后并發癥:患者術后并發癥發生率為16.7%,切口感染、腹腔積液、肺炎、腹腔出血、腸梗阻發生例數分別為 2(3.3%)、3(5.1%)、3(5.1%)、1(1.7%)、1(1.7%)。
2.2 生存情況:最長隨訪8年,最短隨訪5年。中位隨訪時間5年,5年生存率(39.0%),本組病人殘胃復發5例(8.3%),其中3例接受再次手術切除。創面、腹壁及淋巴結轉移12例(20%),肝轉移4例(6.7%),全腹腔廣泛轉移4例(6.7%)。
2.3 生活質量:返流食道炎,消瘦、貧血、消化不良、傾倒綜合癥發生例數分別為 3(5.0%)、5(8.3%)、5(8.3%)、1(1.7%)、1(1.7%)。
2.4 對化療的耐受性:60例患者均接受術后化療,58例完成8療程輔助化療,中斷化療2例。本組無化療死亡。在完成8療程輔助化療的58例中,50例化療反應輕微而順利完成,期間無明顯嘔吐,無骨髓抑制,保持正常飲食。8例發生1-2度嘔吐,伴有輕度反流性食管炎,經口服制酸、消化道黏膜保護劑,適量補液及適當延長化療間隔等處理后完成化療。5例出現1-2度血小板減少,經加強支持治療及適當延長化療間隔等處理后完成化療。中斷化療的2例中,1例患者接受3療程后,因發生3-4度嘔吐,伴嚴重胸骨后疼痛、噯氣、反流,明顯影響患者進食,經積極制酸、口服消化道黏膜保護劑和消化道動力藥物,加強支持治療、補液及適當延長化療間隔等處理,短時間內癥狀改善,但恢復化療后再次出現嚴重癥狀而中斷化療;另有1例化療期間出現3-4度中性粒細胞減少,同樣經G-CSF加強支持治療、補液及適當延長化療間隔等處理,短時間內中性粒細胞無法恢復正常而中斷化療。此兩病例在中斷化療后病情均逐漸改善緩解。
全胃切除治療進展期胃癌可獲得較好的治療效果,但也帶來諸多的近期及遠期的并發癥,及術后化療的耐受性差,限制了在臨床中使用,詹友慶等[1]報道526例胃癌患者的手術資料,術后并發癥發生率和死亡率分別是6.5%和0.95%。闞永豐等[2]報道1142例胃癌患者圍手術期并發癥發生率和死亡率分別是11.2%和3.6%,本組的次全胃切除,保留有小部分胃底組織,具有消化進食功能,減少了全胃切除后的返流食道炎,消瘦、貧血、消化不良、傾倒綜合癥等的發生率,本手術最大限度的切除胃小彎,有效清掃了1、2站淋巴結,切緣達到陰性,達到了胃癌D2手術標準,無手術相關死亡,使患者在不降低療效的情況下提高了患者的生活質量。
進展期胃癌術后應進行輔助放化療已經是NCCN指南臨床專家共識。在我國,胃癌患者首診80%以上為進展期。但全胃切除術術后反流性食管炎、傾倒綜合征、營養不良、滯留綜合征等并發癥長期困擾著患者,往往因生活質量低下并且無法耐受而被迫中斷化療。然而本組近全胃切除患者,幾乎能完成輔助化療,說明該術式對大部分全胃切除后患者接受化療有較好的耐受性,分析原因可能:①手術方式的合理性,保留少量胃底術更加符合生理,反流性食管炎、傾倒綜合征、營養不良、滯留綜合征等并發癥發生率較少,患者術后有相對正常的飲食,身體狀況良好,有利于適應化療對身體的損害。②化療方案的合理選擇,NCCN指南中的ECF三藥聯合方案,骨髓抑制明顯,胃癌術后患者體質較差,較難完成療程,雖然是推薦方案,可能不適合中國國情。REAL 2研究[3]顯示奧沙利鉑對進展期胃癌具有明確的療效和良好的安全性,是進展期胃癌輔助化療方案中順鉑的理想替代選擇。FOLFOX是有效的方案,且副作用較小,主要副作用是神經毒性,在奧沙利鉑累積劑量<800mg/m2(總療程約8-10)情況下,容易耐受。
綜上所述,根治性次全胃切除術我們認為對Ⅱ/Ⅲ期進展期胃癌患者而言,次全胃切除的根治性D2手術較全胃切除術有更好的化療耐受性,能帶來較好的生存期和生活質量,值得臨床進一步驗證。術后FOLFOX方案輔助化療,有較好的化療耐受性,可做為術后輔助化療。下一步應設立全胃切除術患者對照組,研究遠期生存率等療效,大樣本隨機臨床對照研究更顯必要。
[1]詹友慶,李威,孫曉衛,等.胃癌的外科治療[J].中華胃腸外科雜志,2002,5(1):28-31.
[2]闞永豐,鄭毅,李世擁,等.1142例胃癌切除術圍手術期死亡因素分析[J].中華胃腸外科雜志,2005,8(5):422-424.
[3]Kim TW,Choi ST,Ahn JH,et al.A prospective randomized phase III trial of 5-fluorouracil and cisplatin(FP)versus epiribicin,cisplatin and 5-Fu(ECF)in the treatment of patients with previously untreated advanced gastric cancer(AGC)[J].Eur Cancer,2001,37(supp l6):S314.