抓握式接骨板治療肋骨骨折71例分析

劉青春 吳光航 邵松林 王俊華 米衛國

胸外傷中最常見的是肋骨骨折，近年來該類患者逐年增加。肋骨骨折產生錯位并壓迫肋間神經，可造成長時間胸部疼痛，因劇烈疼痛常使病人不能有效咳嗽、排痰不暢，導致肺不張、肺部感染幾率增大。連枷胸所致反常呼吸運動致使呼吸困難加重，增大了ARDS的發生率。骨折錯位尚可損傷肋間血管及胸內臟器，導致血氣胸、肺挫裂傷等危及生命。骨折致嚴重胸廓畸形可使肺功能嚴重喪失［1］。其治療方法較多，各有其特點。我院從2008年1月起～2010年12月采用抓握式接骨板治療肋骨骨折，獲得滿意療效，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2008年1月～2010年12月肋骨骨折71例，男53例，女18例，年齡32～67歲，平均43歲。45例車禍傷，19例摔傷或重物砸傷，5例牛角撞傷，2例鈍器擊傷。單側肋骨骨折42例，雙側肋骨骨折29例，骨折數為3～11根。合并有血氣胸52例，肺挫傷43例，有明顯胸壁塌陷畸形17例，伴有嚴重呼吸困難12例，胸壁軟化連枷胸9例。所有病人入院后均行吸氧、預防感染、止血等治療。有休克表現的先糾正休克。伴嚴重肺挫傷者可行支氣管鏡吸痰或呼吸機輔助通氣治療。伴血氣胸者根據具體情況放置胸腔閉式引流管。

1.2 手術適應證

（1）肋骨骨折伴胸內臟器損傷需開胸手術者；（2）骨折造成胸廓嚴重變形；（3）連枷胸；（4）骨折明顯錯位伴有劇烈疼痛。

1.3 手術方法

手術均在單腔氣管插管全下進行。分為開胸和非開胸兩種方式。開胸手術適合多發多段肋骨骨折伴有嚴重胸廓塌陷或肋骨骨折伴血、氣胸者。不需開胸手術病人只在胸膜外行肋骨固定。切口選擇：可根據所需要固定肋骨部位及數量選用縱切口或以肩胛下角為中心弧形切口。手術過程：切開皮膚、皮下組織及肌層至骨性胸廓外。于骨性胸廓外顯露所需復位固定之肋骨。以骨折斷端為基點沿肋骨走形向兩端切開骨膜各3cm，分離骨膜，復位骨折。開胸者可由胸腔內輔助復位，非開胸患者使用點式復位鉗或鼠齒鉗幫助復位。如有碎骨塊可用絲線捆扎固定，再將骨折復位。根據肋骨大小選用相適宜接骨板。鎳鈦記憶合金板先放置于無菌冰鹽水中使其變軟，而后使用撐開器撐開接骨板抓握臂。普通鈦合金板則直接使用撐開器撐開抓握臂。以骨折處為中心放置接骨板，每側至少應有兩個環抱臂，確認骨折復位滿意。記憶合金板用45℃左右溫鹽水沖洗，接骨板既迅速恢復原狀，完成抓握固定骨折。普通鈦合金板則使用“壓鉗”將撐開的環抱臂壓合以完成抓握固定骨折。檢查確認骨折復位固定滿意后，沖洗并縫合創口。

2 結果

40例實施肋骨切開復位鎳鈦記憶合金抓握式接骨板內固定術，31例實施普通鈦合金抓握式接骨板內固定術。2組術后因骨折產生的劇烈疼痛癥狀均明顯減輕；胸壁塌陷所致胸廓畸形得以滿意矯治，連枷胸癥狀消失，呼吸較術前明顯改善。如不受其他疾病限制術后12小時即可下地活動。除有2例同時行雙側肋骨骨折復位固定（一側開胸，一側非開胸）外均行單側手術。有5例因胸腔活動出血急診手術；余66例均在傷后2周內實施手術。每例患者使用接骨板2～8個。在以肩胛下角為中心的同等長度的弧形切口中記憶合金接骨板最多可完成8根肋骨骨折復位固定；普通鈦合金板最多可完成5根肋骨骨折復位固定。術后隨訪10個月至3年，X線攝片顯示骨折復位固定滿意，2組患者均達骨性融合。一例女性肋結節處骨折使用鎳鈦記憶合金板術后一個月因疼痛復查時發現接骨板一端松動，對癥治療后好轉。無接骨板完全脫落現象發生。

3 討論

肋骨骨折是常見胸外科常見疾病。近年來隨著我國車輛的增多，車禍致肋骨骨折患者逐年增加，本組占63.38%。且重型的多根多段肋骨骨折于該類患者中比例增大。傳統的寬膠布固定、棉墊加壓包扎、彈力胸帶固定等方法由于限制了患者呼吸運動，骨折斷端不能達解剖復位固定，并發癥多，實際臨床工作中僅作為臨時措施使用。胸壁巾鉗牽引固定穩定性差，臥床時間長，不易為患者接受，以漸淘汰。切開復位內固定已成為趨勢［2］。該手術的特點是要求于單切口內對多點、大范圍的骨折進行復位固定。克氏針肋骨髓內固定牢固性差，多孔鋼板、螺絲釘固定操作復雜，螺絲釘在松脆的肋骨上易松動，對粉碎性骨折固定更為困難［3］，且骨折愈合后均需再次手術取出內固定物。

依據手術適應證，綜合考慮患者的受益率，2根以下的肋骨骨折需要內固定的病例極少。非開胸行肋骨骨折內固定患者受益是明顯的。當術前檢查有不同程度的胸腔積液同時伴有胸腔內臟器損傷時我們更傾向于開胸處理。開胸探查還顯示外傷會導致胸腔粘連，以肋骨骨折處最為顯著。手術越早，粘連發生越輕。術前多排螺旋CT肋骨三維重建圖像可以明確顯示肋骨骨折的數目、骨折錯位的程度、碎骨片的分布情況以及骨折斷端對周圍組織臟器的損傷情況，準確定位造成胸壁浮動的責任肋骨。這使得在術前確定所需和能夠復位固定的肋骨數、預先確定接骨板型號、估測手術的風險及難點以制定相應對策成為可能。對于嚴重創傷所致胸廓畸形、反常呼吸伴有呼吸困難的病人，以穩定胸壁為目的，重點選擇造成胸壁浮動的責任肋骨加以固定，以最小創傷換取最大治療收益。其次影像學檢查還為預先設計最佳切口提供了條件。我們體會以肩胛下角為中心的弧形切口結合記憶合金接骨板可于單切口內完成最多數量的肋骨骨折；當前肋發生骨折時則以沿胸大肌外緣下行的前外側切口暴露最佳。術前擺放體位時應注意到不當的搬動有可能對骨折造成干擾。術中應盡量于骨性胸廓外顯露所有骨折肋骨，這樣可結合胸廓內、外的探查情況最后確定所需固定的肋骨。

抓握式接骨板的原理是通過抓握壁對肋骨的緊緊環抱來維持肋骨的穩定性，術中只需剝離與接骨板等長范圍骨膜，無需螺釘、鋼絲等輔助材料，減少了鉆孔、楔入螺釘手術步驟，故對骨髓腔血供干擾小，沒有損傷胸膜、肺組織的顧慮。因于骨膜下固定也基本上避免了對肋間血管、神經的損傷。尤其對粉碎性骨折，抓握臂可聚攏碎骨片，恢復肋骨解剖形態。

兩種抓握式接骨板均屬鈦合金，已在醫學領域內廣泛使用，具有耐腐蝕、耐磨損、無毒性、低比重、高強度、低導磁及獨特的持續自加壓功能，優于目前常用的不銹鋼材料［4］。同時具有優良的生物相容性，可在人體內長期留置。因實施內固定術的均為多發肋骨骨折，骨折愈合后二次手術取出內固定物創傷大，故目前公認的做法是不要求取出內固定物。本組中最長隨訪3年未見接骨板形態改變、斷裂。也無因內固定后出現人體不適而要求取出接骨板的患者。

普通鈦合金接骨板型號簡單便于術者選擇，可按需塑形，完成固定時不受肋骨粗細及彎曲度的影響。理論上在使用“壓鉗”人為施壓而使每對抓握壁內收的過程中易受術者人為操作的影響，致使每對抓握壁內收合抱力不一致，從而可能影響內固定的穩定性及骨折愈合。我們尚未發現上述不利情況。確定的是在對于遠離切口的骨折固定術中“壓鉗”操作受空間限制，使得其在單切口內對肋骨的最大固定范圍較記憶合金板遜色。

鎳鈦記憶合金板在低溫時可隨意塑形，常溫下會恢復原記憶形狀，對骨折自動抓握來維持骨折端的穩定。獨特的持續自加壓功能使其每對抓握壁內收合抱力一致、恒定。持續的抓握抱合力為骨折愈合提供了良好的力學條件，不會因人體運動而造成內固定器械的變形松動。本組一例女性肋結節處骨折使用鎳鈦記憶合金板術后一月發現接骨板一端松動，原因考慮與使用初期對女性肋骨偏細、肋結節部位弧度大、記憶合金板不能按需塑形考慮不周而導致接骨板選擇偏大因素有關。后期改進后無此類情況發生。由于溫度控制接骨板的自動抓握，完成固定時所需操作空間較小。相對于普通鈦合金接骨板使用“壓鉗”人為施壓的過程更為簡單。這使其在空間狹小處實施骨折固定時顯示出了明顯優勢。實現了于單切口內對盡可能多數量肋骨骨折復位固定的手術初衷，本組最多可完成8根肋骨骨折的復位固定。

人體12根肋骨的形態有差異。不同的年齡、性別骨骼發育也不盡相同。記憶合金接骨板不能個性化的按需塑形為其缺陷。完美的鎳鈦記憶合金抓握式接骨板應與所固定肋骨的形態達到“嚴絲合縫”。這需要制造商獲取大量的國人相關數據以生產出各類型號的產品供臨床需求。

綜上所述，鎳鈦記憶合金抓握式接骨板與普通鈦合金抓握式鋼板均可有效改善骨折所致胸部癥狀，促進骨折愈合，極大地降低并發癥的產生。手術安全可靠。鎳鈦記憶合金抓握式接骨板完成固定時所需操作空間較小；操作簡單；單切口能完成更多的骨折固定。更符合臨床需求。

[1]蘇泓潔，都定元，趙興吉，等.連枷胸的診治進展[J].創傷外科雜志，2008，10(4)：368-370.

[2]費軍，余洪俊，黃顯凱，等.連枷胸手術內固定的選擇和意義[J].創傷外科雜志，2003.5(4)：310-311.

[3]張旭嗚，陳曙光，柯鐵.等.多發肋骨骨折鋼板內固定的臨床應用[J].福建醫科大學學報，2007，41(4)：369-370.

[4]范學輝，周垂寶，朱衛杰，等.NiTi形狀記憶合金治療各類骨折初步報告[J].中華創傷骨科雜志，2002，4(1)：72.