高 蓓,胡 軍
( 1. 大連醫科大學 2007級七年制, 遼寧 大連 116044; 2. 大連醫科大學 組織胚胎學教研室, 遼寧 大連 116044)
Aurora 蛋白激酶家族包括Aurora-A、Aurora-B、Aurora-C,在有絲分裂過程中均承擔著重要的生理功能,其異常表達將導致細胞分裂發生錯誤,與食管癌、肝癌、前列腺癌、卵巢癌等多種腫瘤的發生有關。其中Aurora-A是一種參與有絲分裂的絲氨酸-蘇氨酸蛋白激酶,具有調節中心體成熟、分離以及紡錘體裝配的功能,并且在調節細胞周期G2/M期轉變以及檢測點方面發揮重要的作用。Aurora-A表達異常,會引起細胞分裂發生錯誤,最終導致腫瘤的形成。
中心體在細胞有絲分裂過程中承擔著重要作用。在有絲分裂間期的G1/S期過渡期,兩個中心粒分離、復制,S期裝配各種蛋白,即成熟過程;G2期成熟的中心體分離,移向細胞兩極,形成紡錘體,參與染色體的分離,從而維持子代細胞遺傳物質的穩定性。如果上述過程受到阻礙,會造成多倍體的形成,導致腫瘤的發生。
Aurora-A在S期定位于中心體,參與中心體的成熟。果蠅中,D-TACC是一種中心體蛋白,與穩定、組織中心體微管有關。MsPs是一種微管相關蛋白,在維持紡錘體的完整性方面發揮作用。Aurora-A 可以與D-TACC直接結合并將其磷酸化,磷酸化的D-TACC與MsPs結合形成復合物,進而,Aurora-A促進該復合物聚集到中心體上。利用RNAi沉默Aurora-A后,D-TACC與MsPs 將不再聚集到中心體。D-TACC 與MsPs可以發生相互作用,當Aurora-A基因突變后,不僅在有絲分裂紡錘體極的分布減少,而且D-TACC 與MsPs的相互作用也被破壞,導致微管的長度及密度下降,既影響中心體的分離,也影響了紡錘體的裝配與穩定。Aurora-A還通過另一個中心體蛋白CNN(centrosomin)調節γ-TuRC (γ-tubulin ring complex) 的募集[1]。秀麗線蟲中還有一種中心體蛋白SPD-2,也依靠Aurora-A 募集到中心體,已經證實Aurora-A參與了SPD-2的磷酸化[2]。
Aurora-A還可能通過對一些動力蛋白,如驅動蛋白、驅動蛋白相關蛋白(kinesins related protein,KRP)的磷酸化參與G2期中心體的分離過程。Aurora-A也參與了紡錘體的形成,Joukov V等[3]研究發現中心體蛋白cep192(SPD-2)通過參與Aurora-A的活化過程催化中心體驅導的紡錘體形成。cep192直接作用于Aurora-A定位于中心體并形成寡聚體。這些內源性Aurora-A二聚體在cep192的作用下誘發了潛在的Aurora-A活性進而驅動了微管聚集。
腫瘤發生與細胞周期紊亂密切相關。G1/S期及G2/M期是細胞周期中的2個關鍵轉折點。Seki等[4]發現,Aurora-A可以與細胞不對稱分裂相關蛋白Bora協同作用,激活Polo樣激酶1(PLK1),并誘導體細胞進入有絲分裂。Ouchi M等[5]研究發現,Aurora-A 可與BRCA1 結合使其磷酸化,參與細胞G2/M期轉換。
Jantscher F等[6]發現,在人類原始細胞中短暫的Auraro-A過表達可以引起細胞周期蛋白Cyclin D1的表達減少,導致Rb蛋白的磷酸化減少,從而引起G1/S期阻滯;若Cyclin D1表達增多,可以使細胞通過Aurora-A介導的G1/S期阻滯,但是仍無法通過G2/M期檢測點,使細胞阻滯在G2期。但當Aurora-A作用于P53及Rb后,可以使部分細胞成功逃逸,成為異倍體。
在有絲分裂開始,高爾基體發生了多級的碎裂過程,以使其能正常分割進入子代細胞。若抑制此過程將導致G2/M期阻滯,說明在有絲分裂中存在一個高爾基體檢測點。實驗發現,阻止該過程將減少中心體招募Aurora-A和其激活。而Aurora-A過表達能跨越G2/M期阻滯,說明Aurora-A是參與高爾基體檢測點的一個重要因素[7]。Cazales M等[8]在體外實驗中發現Aurora-A可磷酸化M期CDK的激活劑CDC25的353位絲氨酸。當353位被抗體封閉后,細胞顯示出G2/M 阻滯期。
Aurora-A可以通過上調癌基因c-myc的表達及抑制抑癌基因p53的作用等使細胞發生惡性轉化。有研究發現,在人卵巢細胞HIOSE118、乳腺上皮細胞MCF210A中高表達Aurora-A可以上調c-myc,通過與人端粒酶逆轉錄酶啟動子上c-myc 結合位點誘導端粒酶活性[9],從而使細胞發生惡性轉化。
抑癌基因p53能直接和Aurora-A的N端結合并抑制其活性。但Aurora-A高度活化又可以對P53 315 位絲氨酸磷酸化,導致P53通過泛素化途徑降解,從而抑制P53對其的負調控。Aurora-A 還可以對P53 215位絲氨酸磷酸化,導致P53活性降低,抑制細胞凋亡從而造成細胞惡性增殖[10]。Hsueh KW等[11]研究發現,Aurora-A可以磷酸化p53的轉錄激活物hnRNPK,雖沒有影響hnRNPK的轉錄后活性或細胞內定位,但是影響了其與p53的相互作用。
卵巢癌是具有高度轉移性的疾病,而且是婦科惡性腫瘤的主要致死原因, 對此病還沒有很好的臨床預測指標。Gritsko TM等[12]研究發現,在10%~25%的卵巢癌中有Aurora-A的過表達。體外酶活性分析,在92例原發性卵巢癌患者中, 44例(48%)Aurora-A活性增加,52例(57%)Aurora-A含量升高。含量的增多很大程度上意味著Aurora-A活性也增加了。Aurora-A過表達、活性高多見于早期低等級的卵巢癌。此外,經免疫組化染色實驗發現,Aurora-A更多表達于非侵襲性腫瘤。結果提示,Aurora-A的改變是人類卵巢癌發生中的早期事件。
Kulkarni AA等[13]研究發現,Ki67、Mcm2、聯會蛋白、Aurora-A 和Aurora-B與腫瘤分級、多倍體形成有明顯關系。其中Aurora-A及其H3S10ph還與亞基國際聯合會婦產科腫瘤分期有明顯關系。在同組人群中,Aurora-A 與腫瘤多倍體是無疾病存活率的預測值,而Aurora-A 在早期階段有著特別的預測價值。
很大一部分復發性卵巢癌患者對化療藥物紫杉醇產生了耐藥性。有數據顯示,Aurora-A的過表達與紫杉醇耐藥性產生有關[14]。實驗結果顯示,Aurora-A激酶的抑制物VE-465與紫杉醇共同使用,誘導卵巢癌細胞凋亡的量是單獨使用紫杉醇的4.5倍。表明對于Aurora-A高表達的患者可以在使用紫杉醇的同時聯合使用Aurora-A激酶抑制物,從而逆轉耐藥,取得更好的療效[15]。而Aurora-A激酶抑制物MK-0457與多烯紫杉醇聯合應用也比多烯紫杉醇單獨治療的療效更好,誘導凋亡的效率更高[16]。
Yang H等[17]研究Aurora-A的過表達使卵巢癌細胞產生耐藥性的機制發現,異位表達的Aurora-A通過依賴P53途徑激活AKt,使細胞對順鉑、依托泊苷、紫杉醇產生了多藥耐藥性。Aurora-A抑制了細胞色素C的釋放和順鉑引發的Bax構象改變。通過RNAi技術敲除Aurora-A基因,能使卵巢癌細胞恢復對順鉑的敏感性而發生凋亡,降低野生型P53細胞的磷酸化AKt水平。使用AKt抑制物ApI-2,可以克服Aurora-A對卵巢癌細胞的保護作用,逆轉耐藥性。可見Aurora-A經P53途徑激活AKt誘導產生耐藥性,抑制AKt也許是克服Aurora-A介導的耐藥性的有效方式。
Chefetz I等[18]研究發現,Aurora-A抑制物MK-5108作用于卵巢上皮癌干細胞,細胞內發生了以下變化:異多倍體產生,細胞周期阻滯,NF-κB活性抑制,細胞因子減少,細胞核IKBa積聚。由此看出抑制Aurora-A過表達,通過細胞周期阻滯和影響NF-κB通路,使得卵巢上皮癌干細胞增殖減少;另一方面,卵巢上皮癌干細胞與卵巢上皮癌的耐藥性有關。故Aurora-A是治療卵巢癌耐藥性的有效靶點。同樣,Sun C等[19]發現人類卵巢癌細胞表達高水平的NF-κB與對細胞毒性物質依托泊苷產生耐藥性相關。經Aurora-A抑制物治療,可以下調NF-κB活性,恢復卵巢癌細胞對依托泊苷的敏感性。
Landen CN等[20]研究發現,與正常卵巢上皮細胞相比,58名卵巢癌患者的樣本(82.8%)中Aurora-A明顯高表達,且與腫瘤細胞中超數中心體有關。過表達Aurora-A的卵巢癌患者的生存率降低。經過多變量分析,Aurora-A高表達與不適合手術及不良生存率有關。故Aurora-A也許可以作為卵巢癌預測生存率的指標。
Lassus H等[21]研究發現,在27%卵巢癌樣本中有 Aurora-A過表達,其中11%在細胞質中過表達,17%為細胞核過表達,且都與生存時間短、增殖指數高和P53異常有關。但細胞質過表達與異倍體有關,且為磷酸化的Aurora-A;而細胞核過表達與DNA多倍體、低醫療成效有關。提示細胞質與細胞核中Aurora-A過表達可能具有不同的作用。在多變量分析中,Aurora-A與對治療后無病生存率、分期、分級、多倍體是獨立的預后因素。
Yang G等[22]實驗發現,敲除Aurora-A減少了中心體擴增、紡錘體變形、染色質畸變,最終減少了腫瘤的生長。Aurora-A基因沉默阻滯了細胞周期的進行,通過恢復P21、RB、BRCA2的表達,增強了損害。在高等級的漿液性卵巢癌中,BRCA2陽性預示著整體較好,無病生存率較高;而Aurora-A與BRCA2的比值越高,整體情況越差,生存率越低。也許可以將Aurora-A與BRCA2的比值作為卵巢癌患者的治療預后指標。
卵巢癌已成為中國目前惡性腫瘤中導致女性死亡的首要原因。探索卵巢癌新的治療藥物及新的腫瘤標記物和治療靶點,是目前卵巢癌治療的研究熱點。Aurora-A由于其生理功能及其與腫瘤形成的關系已經成為一個新的靶點。目前,對Aurora-A的生理功能、分子結構、調節機制、與其他致癌基因、抑癌基因的關聯、在腫瘤形成過程中的作用及機制已經有了許多闡述,但仍有許多問題亟待進一步的研究,以更好地服務于臨床。
參考文獻:
[1] LeBot N, Tsai MC, Andrews RK, et al.TAC-1,a regulator of microtubule length in the C.Elegans embryo[J]. Curr Biol, 2003, 13(17):1499-1505.
[2] Kemp CA, Kopish KR,Zipperlen P, et al. Centrosome maturation and duplication in C.elegans require the coiled-coil protein SPD-2[J]. Dev Cell, 2004, 6(4):511-523.
[3] Joukov V, De Nicolo A, Rodriguez A, et al. Centrosomal protein of 192 kDa (Cep192) promotes centrosome-driven spindle assembly by engaging in organelle-specific Aurora A activation[J]. Proc Natl Acad Sci USA,2010,107(49):21022-21027.
[4] Seki A,Coppinger JA, Jang CY,et al. Bora and the Kinase Aurora-A Cooperatively Activate the Kinase Plk1 and Control Mitotic Entry[J]. Science, 2008, 320(5883):1655-1658.
[5] Ouchi M,Fujiuchi N,Sasai K,et al . BRCA1 phosphorylation by Aurora-A in the regulation of G2to M trainsition [J]. J Biol Chem, 2004, 279(19):19643-19648.
[6] Jantscher F, Pirker C, Mayer CE, et al. Overexpression of Aurora-A in primary cells interferes with S-phase entry by diminishing Cyclin D1 dependent activities[J]. Mol Cancer, 2011, 16(10):28.
[7] Persico A, Cervigni RI, Barretta ML,et al. Golgi partitioning controls mitotic entry through Aurora-A kinase[J]. Mol Biol Cell, 2010,21(21):3708-3721.
[8] Cazales M, Schmitt E,Montembault E,et al . CDC25B phosphorylation by Aurora-A occurs at the G2/M transition and is inhibited by DNA damage[J]. Cell Cycle, 2005, 4(9):1233-1238.
[9] Yang H,Ou CC,Feldman RI,et al. Aurora-A kinase regulates telomerase activity through c-Myc in human ovarian and breast epithelialcells[J]. Cancer Res, 2004, 64(2):463-467.
[10] Liu Q,Kaneko S,Yang L,et al. Aurora-A abrogation of p53 DNA binding and transactivation activity by phosphorylation of serine 215[J]. J Biol Chem, 2004, 279(50):52175-52182.
[11] Hsueh KW, Fu SL, Huang CY,et al.Aurora-A phosphorylates hnRNPK and disrupts its interaction with p53[J]. FEBS Lett, 2011, 585(17):2671-2675.
[12] Gritsko TM,Coppola D,Paciga JE,et al. Activation and overexpression of centrosome kinase BTAK/Aurora-A in human ovarian cancer[J]. Clin Cancer Res, 2003, 9(4):1420-1426.
[13] Kulkarni AA, Loddo M, Leo E,et al. DNA replication licensing factors and aurora kinases are linked to aneuploidy and clinical outcome in epithelial ovarian carcinoma[J]. Clin Cancer Res, 2007, 13(20):6153-6161.
[14] Anand S,Penrhyn Lowe S,Venkit araman AR,et al. Aurora-A amplification overrides the mitotic spindle assembly check point,inducing resistance to Taxol[J]. Cancer Cell, 2003, 3(1):51-62.
[15] Scharer CD,Laycock N,Osunkoya AO,et al. Aurora kinase inhibitors synergize with paclitaxel to induce apoptosis in ovarian cancer cells[J]. J Transl Med, 2008, 11(6):79.
[16] Yvonne G Lin, Anand Immaneni, William M Merritt,et al. Targeting Aurora Kinase with MK-0457 Inhibits Ovarian Cancer Growth[J]. Clin Cancer Res, 2008, 14(17):5437-5446.
[17] Yang H, He L, Kruk P,et al. Aurora-A induces cell survival and chemoresistance by activation of Akt through a p53-dependent manner in ovarian cancer cells[J]. Int J Cancer, 2006, 119(10):2304-2312.
[18] Chefetz I, Holmberg JC, Alvero AB, et al. Inhibition of Aurora-A kinase induces cell cycle arrest in epithelial ovarian cancer stem cells by affecting NFκB pathway[J]. Cell Cycle, 2011, 10(13):2206-2214.
[19] Sun C, Chan F, Briassouli P,et al. Aurora kinase inhibition downregulates NF-kappaB and sensitises tumour cells to chemotherapeutic agents[J]. Biochem Biophys Res Commun, 2007, 352(1):220-225.
[20] Landen CN Jr,Lin YG,Immaneni A,et al.Overexpression of the Centrosomal Protein Aurora-A Kinase is Associated with Poor Prognosis in Epithelial Ovarian Cancer Patients[J]. Clin Cancer Res, 2007, 13(14):4098-4104.
[21] Lassus H, Staff S, Leminen A, et al.Aurora-A overexpression and aneuploidy predict poor outcome in serous ovarian carcinoma[J]. Gynecol Oncol, 2011, 120(1):11-17.
[22] Yang G, Chang B, Yang F,et al.Aurora kinase A promotes ovarian tumorigenesis through dysregulation of the cell cycle and suppression of BRCA2[J]. Clin Cancer Res, 2010, 16(12):3171-3181.