朝鮮亡國與20世紀初的東北亞國際關系

馬躍，曹雪梅（通化師范學院人事處，吉林通化134002）

朝鮮亡國與20世紀初的東北亞國際關系

馬躍，曹雪梅
（通化師范學院人事處，吉林通化134002）

朝鮮亡國是20世紀初東北亞國際關系中的重大事件。朝鮮作為東北亞區域的傳統國家，其被日本逐步吞并，一方面是受到東亞華夷朝貢體系逐步瓦解和西方勢力入侵的影響，另一方面則是日本近代以來推行大陸政策蓄謀已久的必然結果。朝鮮亡國對20世紀初的東北亞國際關系產生重大影響，一是標志著傳統的華夷朝貢體系的徹底崩潰，二是極大刺激了日本的侵略野心，加劇了東北亞國際秩序的無序性。

朝鮮亡國；華夷朝貢體系；東北亞國際關系

一、朝鮮的歷史地位與近代以來東北亞國際秩序的演變

朝鮮被稱為是鯨魚群中的一條蝦米，朝鮮民諺中也有“鯨魚打架，殃及蝦米”之說?，F實主義學派的大師漢斯·摩根索曾對朝鮮半島有過精彩地描述，“兩千多年來，朝鮮的命運不是為一國控制朝鮮這種優勢地位所左右，便是由爭奪這個控制權的兩國均勢來決定[1]234?！笨梢?，由于朝鮮在東北亞所處的地理位置使得它從來就不是孤立的存在與發展，其興衰存亡必然與周邊的政權和國家發生著各種各樣的聯系，這種關系是雙向的，與東北亞地區國際秩序的發展演變緊密相關。

近代以來，東北亞地區一直延續著傳統的華夷朝貢體系，盡管由于研究視角不同等原因，學者們對華夷朝貢體系的概念也有不同的提法，但大都將其內涵界定為古代中國與周邊國家傳統關系的主要形態，即以中國為中心的東亞地區的基本國際關系形態，時間上一般認為從漢代直至晚清[2]30。中國作為這個體系中的核心一直對周邊地區保持著強大的影響力。在東北亞的朝貢體系中朝鮮和日本是除了中國以外最重要的兩個國家，但是這兩個國家在東北亞的朝貢體系中的地位和作用是不一樣的。朝鮮作為與中國唇齒相依的地區自古以來就與中國保持著密切的關系，特別是明清以降，朝鮮是中國所倡導的東亞朝貢體系中最為堅定的一員。一方面朝鮮受中國傳統儒家文化影響最深，另一方面朝鮮與中國保持良好的關系也有著重要的政治經濟利益。典型的如朝鮮王朝對中國逐漸形成的事大主義，所謂“事大”，也就是對中國皇朝保持附屬關系，是朝鮮半島歷代統治者的生存的基礎，也正是在這種藩屬體系中，中國統治者和朝鮮半島統治者都能夠實現自己的利益，從而構建出一種和平共存的大國和小國之間的等級秩序，這與華夷秩序有著內在的統一性。19世紀中后期東亞華夷朝貢體系逐步瓦解，西方列強帶來了近代國家關系形態與國際秩序模式，力圖用新型的資本主義國際關系來推翻傳統的華夷朝貢體系，這一過程伴隨著血腥與暴力。朝鮮作為華夷朝貢體系的支持者和實踐者，其在近代的發展軌跡正是歷經了華夷朝貢體系的瓦解和西方資本主義的入侵。

近代朝鮮與中國一樣奉行閉關鎖國的方針，1863年，朝鮮高宗即位，大院君李昰應攝政，朝鮮的閉關鎖國政策進入一個新階段。在西方人眼中朝鮮就是一個隱士之國，英國、法國、美國、俄羅斯等西方列強以通商、傳教為借口不斷地進行打開朝鮮大門的努力。朝鮮開始逐步被納入到近代資本主義國際秩序之中。1876年，朝鮮與外國締結了第一個條約——《江華島條約》。這個不平等條約提出了開放釜山為代表、順次開放仁川和元山港的要求。條約還規定，日本在通商口岸享有治外法權，在朝鮮可以使用日元，對于輸入商品不需要交納任何關稅[3]159。此后，歐美列強也強迫朝鮮簽訂了不平等條約。1882年5月朝鮮與美國簽訂了《朝美修好條約》，之后朝鮮又與英國、法國、德國、俄羅斯等簽訂了內容類似的通商條約，由此朝鮮被納入世界資本主義體系之中。東北亞的國際秩序與國家關系正經歷著前所未有的挑戰與變化，朝鮮作為華夷朝貢體系中的一份子其本身的命運也與這個體系的變化密切相關。

二、日本大陸政策的實施及逐步吞并朝鮮

近代日本對外政策的核心之一就是大陸政策的出臺及其實施。早在德川幕府末期，就出現了以佐藤信淵、吉田松蔭、林子平為代表的所謂的“海外雄飛論”、“攘夷論”等狹隘的民族主義思潮，這些主張積極要求對外擴張，反對西方的外來壓迫，建立以日本為中心的世界帝國。明治天皇登基后，發表了五條誓文，宣稱要“開拓萬里波濤”，“布國威于四方”，使日本成為“八纮一宇”的龐大帝國。明治維新后，日本積極推行“大陸政策”，以朝鮮和中國為目標，圖謀擴張。1874年日本侵略臺灣，1876年日本打開朝鮮大門，1879年日本吞并琉球，每一個侵略計劃的實現極大地刺激了日本的侵略野心。同時，日本政界元老山縣有朋還將侵略計劃理論化，1890年內閣總理大臣山縣有朋在帝國議會上發表了著名的施政演說，聲稱：“蓋國家獨立自衛之道有二，一為守衛主權線；二為保護利益線。主權線者，國之疆域之謂，利益線者，乃與主權線之安危有密切關系之區域是也。大凡國家不保主權線及利益線，則無以為國。而今介于強國之間，欲維持一國之獨立，只守衛主權線已決非充分，必須亦保護利益線不可[4]196-200?！鄙娇h所指的利益線就是中國東北和朝鮮，這也標志著日本大陸政策的最終形成。日本大陸政策的核心就是對外侵略擴張，其首要目標就是朝鮮半島和中國東北。日本因為處于島國的地緣特點，在潛意識的民族特性中一直把向大陸擴張作為其目標之一。早在豐臣秀吉發動侵略朝鮮戰爭時就提出：“……不屑國家之遠，山海之隔，欲一越直入大明國，易我朝風俗于四百余州，施帝都改化于億萬斯年者，在方寸之中[5]59?！笨梢娖湟靶闹?，豐臣秀吉就是日本大陸政策的鼻祖，對近代日本的對外擴張有極大影響。

明治維新后，日本在走向資本主義發展道路的同時也開始把對外擴張的大陸政策付諸實踐。1876年日本借口云揚號事件打開了朝鮮的大門，從此朝鮮逐漸走向被日本吞并的深淵。1895年中日甲午戰爭后，日本迫使朝鮮徹底擺脫了與中國傳統的宗藩關系，朝鮮成為了名義上的獨立自主國家，中國在朝鮮半島的影響力大為減弱，為日本在朝鮮的大行其道埋下了伏筆。當中國這個日本在朝鮮的競爭對手實力式微后，日本在朝鮮面臨著與俄國的激烈斗爭。日俄在朝鮮和中國東北殘酷競爭的后果就是爆發了日俄戰爭，戰后日俄通過第一次《日俄協約》劃分了在朝鮮和中國東北的勢力范圍，俄國也逐步退出了在朝鮮的勢力。中俄相繼被日本擊敗后，日本成為獨霸朝鮮的最大外來勢力。

1904年2月23日，日俄戰爭爆發不久，日本就同朝鮮簽訂了議定書，日本軍隊大量進駐朝鮮，7月僅駐漢城的軍隊就達7000人。8月22日，日本又逼迫朝鮮政府訂立了新協議書和傭聘外人協定，規定朝鮮雇用日本財政顧問管理財政事宜，外務省增設由日本內閣推薦的外籍外交顧問。日本在日俄戰爭勝利后，特別是第二次《英日同盟》的簽署和桂太郎—塔夫脫諒解的達成，日本更加拋開了吞并朝鮮的顧慮，朝著完全吞并朝鮮的方向邁進。1905年11月，日本強迫朝鮮簽訂《乙巳保護條約》，規定由日本向朝鮮派駐執掌一切大權的統監，朝鮮成為日本的“保護國”。1906年3月，伊藤博文被任命為第一任朝鮮統監，國王實際成了日本的階下囚。1907年，日本強迫高宗退位，由皇太子繼位，并于7月24日朝日再次訂立條約，規定統監享有控制朝鮮一切國家事務和社會事務的權力，朝鮮軍隊也被徹底解散[6]243。朝鮮作為獨立國家已名存實亡。1910年8月，日本迫使大韓帝國同之簽定《日韓合并條約》，朝鮮國王向日本天皇“完全而且永久地”出讓“有關全部韓國的一切統治權”[7]53。日本正式吞并朝鮮半島，設立朝鮮總督府，進行殖民統治。至此，朝鮮李氏政權從實質到形式上徹底不復存在。

可以說，朝鮮的亡國既是受到東北亞國際關系劇烈變動、華夷朝貢體系慘遭瓦解和西方列強強力沖擊的影響，更是日本長期蓄謀侵略和大陸政策實施的結果，其悲慘的結局正是反映出了近代東北亞國際關系的特征。

三、朝鮮亡國對20世紀初東北亞國際關系的影響

1.東北亞傳統的華夷朝貢體系徹底崩潰

朝鮮的亡國對20世紀初東北亞的國際關系有著極大的影響。其一就是標志著以華夷朝貢體系為核心的東北亞國際關系形態的徹底終結。如前所述，東北亞國際關系長期以來的典型特點就是華夷朝貢體系，近代以來這種體系受到了資本主義列強“條約體系”的有力沖擊。作為一種國際關系的存在形態，華夷朝貢體系內部存在不同的角色，分擔不同的責任。而朝鮮長期以來就被認為是朝貢體系中最為堅定的一員，其存在就是華夷秩序保持完整性、有效性的重要一環。近代以來這種局面正發生著根本性的變化，東亞朝貢體系的破壞與瓦解是多方面和多層次的，變化的動因既來自于這一體系之外，也來自于這一體系之內[8]110。就外部而言，西方列強的入侵及與中國等國家簽訂的各種不平等條約嚴重動搖了中國在華夷朝貢體系中的中心地位，中國對越南宗主國地位的喪失被認為是華夷朝貢體系瓦解的開端。就東北亞區域來說，朝貢體系的崩潰是與中國對朝鮮控制力的削弱和日本對體系的破壞密切相關的。在東亞的朝貢體系中，日本扮演一種特殊的角色，呈現某種規律性，即每當中國處于強盛時，日本就主動積極地來稱臣、獻貢；每當中國處于弱勢時，立即停止獻貢，通過一種試探性的進攻來實現占領朝鮮半島乃至是更大范圍的領土擴張的野心。近代以來中國不可避免地走向衰落的時候，日本又一次重復了以前的道路。日本原本也是西方資本主義列強瓜分的對象?！爱敃r的日本，原有兩條路可走：一條是與中國、朝鮮友好團結，爭取和維持亞洲各國的民族獨立，各自建設近代化國家；另一條是追隨歐美資本主義國家，同它勾結起來，侵略中國和朝鮮，作歐美侵略者操縱下的鷹犬，以亞洲人打亞洲人。”然而，日本走的是“以強力的邏輯對待亞洲，以道義的原則對待歐美”[9]37，以“失于俄美者，取償于朝鮮、滿洲之地”的野心斷然選擇了第二條路。這條道路給中國和朝鮮帶來了沉重的災難。日本1874年公然侵略臺灣，首次挑戰中國，繼而用武力迫使朝鮮簽訂《江華條約》，打開朝鮮大門，并以排斥中國對朝鮮的影響和獨吞朝鮮半島為目標。甲午戰爭中國的戰敗標志著日本對華夷秩序的破壞達到了一個新的高峰，《馬關條約》第一條就明確規定“中國認明朝鮮國確為完全無缺之獨立自主國。故凡有虧損其獨立自主體制，即如該國向中國所修貢獻典禮等，嗣后全行廢絕。”[10]267-268日本處心積慮幾十年使朝鮮擺脫中國歸日本控制的險惡野心終于達成。中日關系也發生了翻天覆地的變化，由過去日本臣屬中國變為欺壓中國。這是對華夷朝貢體系的致命打擊。但日本并不滿足于僅僅是控制朝鮮，而是如前所述最終一步步吞并了朝鮮。朝鮮是以清政府為核心的東亞宗藩體制中最后的一環，朝鮮被日本吞并，作為華夷朝貢體系的客體已不復存在，標志著存在于東北亞國際關系中兩千多年的華夷朝貢體系徹底崩潰。

2.極大刺激了日本的侵略野心，加劇了東北亞國際秩序的無序性

近代日本外交的顯著特點就是以大陸政策為核心的對外侵略政策，自明治維新以來日本進行了多次侵略嘗試，既有陰謀得逞，也有受挫的經歷。直至日本吞并朝鮮，其大陸政策達到了一個新的高峰，在日本侵略者看來，吞并朝鮮是一個極大的勝利，完全符合日本右翼思想家對日本侵略的規劃，大大刺激了日本的侵略野心，為日本“大陸政策”的進一步實施鋪平了道路。日本侵略的目標和方向從朝鮮轉向中國，首當其沖的就是中國東北地區。中國東北，也就是日本常提到的滿蒙地區，在日本的侵略體系中占有十分重要的地位。幕府末期的著名人物吉田松陰就公開主張割據中國東北領土，他在1855年就提出：“趁此時機培養國力，分割易于攻取之朝鮮、滿洲、中國，將同俄美交易中之損失，復以鮮、滿之地補償之?！盵11]9這種侵略朝鮮、分割中國的思想給后來的軍國主義分子以強烈影響。明治維新后，日本的大陸政策更加系統化、理論化，并很快形成為一項基本國策，確定了其侵略步驟。1870年，日本外務權大丞柳原前光在所著《朝鮮論稿》中強調說：“皇國乃是絕海之一大孤島……欲與各國并立，早張國威，乃最大難事。而朝鮮國北連滿洲，西接韃清之地；使之綏服，實為保全皇國之基礎，將來經略進取萬國之本。”[12]149再次表明日本侵略朝鮮，既是其目的之一，也是侵略中國東北的一個步驟。日本吞并朝鮮后，滿蒙地區就成為日本新的侵略目標，朝鮮成為日本侵略中國的橋梁和基地。日本并不滿足在日俄戰爭中奪得的遼東半島和南滿鐵路的特權，而是準備大規模擴大對東北的侵略，其在中國東北的勢力開始急劇膨脹。作為長期以來在中國東北和朝鮮競爭的對手，日俄在戰后迅速攜起手來瓜分中國的“滿蒙”地區。1907年至1916年，日俄間先后達成了四次協約，劃分了在中國東北的勢力范圍，并擴展至內蒙地區，日本可以向東蒙擴張，與其在東北的勢力范圍聯成一片。日俄承諾保證互不干涉對方勢力范圍的利益，并有聯合起來對付第三國的意圖。[13]51這樣，日本對“滿蒙”地區乃至全中國的侵略進一步放開了手腳。1912年和1916年，日本相繼制造了兩次“滿蒙獨立運動”，雖然在中國政府和民眾的打壓下宣告失敗，但其分裂中國的野心昭然若揭，也為后來偽滿洲國的建立埋下了伏筆。

第一次世界大戰爆發后，日本在中國東北進行急劇擴張和鞏固的同時，也開始染指中國其他地區，并與其他帝國主義國家展開激烈的斗爭。日本利用歐洲列強無暇東顧的契機對德宣戰，出兵強占膠濟鐵路沿線及青島，接管德國在山東的勢力范圍，占領了西太平洋地區德屬馬紹爾、馬里亞納、加洛林群島，把日本的“大陸政策”推向了新的階段。1915年，日本拋出了企圖滅亡中國的“二十一條”并同袁世凱政府簽訂了《中日新約》，打破了帝國主義列強近代以來在中國形成的均勢局面。

可見，日本在吞并朝鮮后極大地刺激了其侵略野心，加劇了與列強在東北亞的爭奪，日本成為遠東最不穩定的因素，使得東北亞國際關系呈現出無序性的特點。日本與英美等列強在遠東的矛盾日益激烈，期間盡管也進行了某種程度的協調，特別是1922年在遠東建立的華盛頓體系對日本與列強的矛盾進行了限制，但是日本帝國主義的固有缺陷及所秉持的侵略方針使得其與其他列強的矛盾不可調和。日本肆無忌憚地推進“大陸政策”及后來所謂的“南進”政策，在亞洲形成了戰爭策源地，最終以大戰的方式決定了日本的命運。

[1][美]漢斯·摩根索.國際縱橫策論—爭強權，求和平[M].上海:上海譯文出版社，1995.

[2]何芳川.“華夷秩序”論[J].北京大學學報（哲學社會科學版），1998(6).

[3]信夫清三郎.日本外交史（上冊）[M].北京：商務印書館，1980.

[4]大山梓.山縣有朋意見書[M].原書房，1966.

[5]大久保利謙：由史料看日本的進程·近世篇[M].吉川弘文館，1955.

[6]黃定天.東北亞國際關系史[M].哈爾濱：黑龍江教育出版社，1999.

[7][日]外務省.日本外交年表及主要文書（上卷）[Z].原書房1969.

[8]黃定天.19世紀東北亞國際關系芻議[J].東北亞論壇，2008（1）.

[9]劉岳兵.論日本近代的軍國主義與儒學[J].中國社會科學院研究生院學報，2002（3）

[10]褚德新，梁德.中外約章匯要（1689—1949）[Z].哈爾濱：黑龍江人民出版社。1991.

[11]井上清，等.日本帝國主義的形成[M].北京：人民出版社，1984.

[12][日]外務省.日本外交文書[Z].第3卷.

[13]馬躍.四次日俄協約的形成及對東北亞國際關系的影響[J].通化師范學院學報，2009（7）.

（責任編輯：徐星華）

Abstract:Korea subjugation was the significantevent in the Northeast Asia international relations at the beginning of the 20th century.As the traditional country in the Northeast Asia,North Korea is annexed gradually by Japan,on the one hand,it was influenced by gradual collapse of East Asia's Huayi tributary system and the western forces'invasion;on the other hand,it was the inevitable result of the Japan implementing the continental policy for a long time atmodern times.Korea subjugation had the significant influence to the early 20th century international relations of Northeast Asia.One was symbolized Huayi tributary system's thorough collapse,twowas stimulated Japan's aggression ambition enormously,intensified the randomness of Northeast Asia international order.

Key words:Korea subjugation;Huayi tributary system;Northeast Asia international relations

Korea Subjugation and Early 20th Century International Relations of Northeast Asia

MA Yue,CAO Xue-mei
(Personnel Department,Tonghua Normal University,Tonghua,Jilin 134002,China)

K313.42

A

1008—7974(2011)01—0041—03

2010—08—21

馬躍（1981-），吉林通化人，現為通化師范學院人事處助理研究員，吉林大學東北亞研究院博士研究生。