李雪麗
精神分裂癥是一種持續、慢性的嚴重精神疾患,作為精神科常見病癥,不僅給患者本人帶來沉重的心理壓力,而且也給家庭和社會帶來潛在的安全隱患和沉重的經濟負擔。由于發病者多為中青年人群,因此,對老年患者的臨床用藥安全性研究較少,而老年患者多合并多種慢性疾病,更應該引起重點關注。有效性和安全性較高的藥物,對于提供服藥依從性,減少機體損害和保證治療效果有重要意義[1]。為了研究長期服藥對老年患者血栓事件的影響,我們選擇齊拉西酮對患者加以治療,現報告如下。
選擇2009年2月~2010年2月我院及廣東省精神衛生研究所收治的老年精神分裂癥患者102例作為研究對象,均參照CCMD-Ⅲ精神分裂癥診斷標準確診[1]。入選標準:年齡60歲以上,無自殘或傷人傾向,無相關藥物禁忌。男72例,女30例。年齡60~76歲,平均67.7歲。病程2~4年,平均2.4年。合并癥:代謝綜合征16例,冠心病14例,糖尿病21例,高血壓32例。將所有患者隨機分為試驗組和對照組,每組各51例。兩組一般資料比較無顯著統計學差異,具有可比性。
試驗組給予齊拉西酮 (由美國輝瑞制藥有限公司生產,批號:914190703)口服,起始劑量20mg/d,維持劑量60~160mg/d。對照組給予阿立哌唑(由成都康弘藥業集團股份有限公司生產,批號:070401)口服,起始劑量5mg/d,維持劑量15~25mg/d。兩組均持續治療1年。治療期間不合用其他抗精神病藥物,定期進行肝腎功能檢查,根據臨床療效和耐受情況酌情調整劑量。
精神癥狀,采用PANSS評定,包括陰性和陽性癥狀各7項,一般精神病量表16項,每項按1~7級評分,得分越高,精神癥狀越嚴重。不良反應采用不良反應量表(TESS)評定,由于該表過于龐雜,因此不采用評分評估,只統計不良反應發生率。
數據處理采用SPSS 11.5統計學軟件包,計數資料采用x2檢驗,計量資料采用t檢驗,以P<0.05為有顯著統計學差異。
(1)兩組PANSSE評分統計如表1所示,治療后試驗組和對照組PANSS得分均有顯著性降低(P<0.05),但組間比較無顯著性差異(P>0.05)。(2)不良反應如表2所示。兩組不良反應發生率無顯著性差異(P>0.05),試驗組失眠癥狀較為明顯,而對照組嗜睡和體重增加較為明顯。(3)血栓事件如表3所示。試驗組血栓事件顯著少于對照組(P<0.05)。對照組血栓事件主要為體循環栓塞。

表1 兩組PANSS 評分統計

表2 兩組不良反應統計

?

表3 兩組心血管事件統計
精神分裂癥是一類以基本個性改變,精神活動與環境的不協調,以及思維、情感和行為等分裂為主要特征的精神病。臨床上目前對其病因尚無定論,一般認為是在環境、遺傳和疾病等因素的影響下,導致的腦電波異常興奮,并與患者個人心理調節能力密切相關。精神分裂癥一般無明顯器質性改變,患者智能基本正常,但由于存在主思維和情感障礙,可出現妄想,幻聽,幻覺等不同形式的行為表現[2]。由于精神分裂癥多遷延并呈進行性發展,對于老年患者來說,一是機體新陳代謝能力和免疫力下降,治療周期較長,二是多合并慢性基礎疾病,特別是心腦血管疾病,因此治療時要特別注意安全性。目前臨床藥物治療中,對有嚴重肝、心、腎疾病患者,一般不納入研究對象,但部分患者雖然有上述疾病,但病情并不嚴重,或者病情穩定,所以很難全部排除,另外,有時候為了治療的需要,即使有上述疾患,適應范圍也不得不適量放寬。在治療的過程中,對于此類患者一般采取嚴密監測,嚴密預防不良反應。監測不良反應項目多是直接項目,如體重增加、嗜睡等,對于由上述不良反應導致的繼發不良反應則評估相對不足。事實上,對于有基礎心血管疾病的患者來說,肥胖可加快病情進展和惡化,引起血糖,血脂代謝紊亂,以及脂肪在血管的沉積,并導致一系列嚴重并發癥的出現,因此臨床用藥要特別謹慎。
一代抗精神病藥物主要是通過阻斷中腦—邊緣系統和中腦—大腦皮質的多巴胺(DA)受體而產生抗精神病作用,副作用較高。阿立哌唑屬于第三代喹諾酮類衍生物,具有輕度5-HTIA、2A/C受體親和力,中等程度的D3受體親和力,較高強度的多巴胺D2受體親和力,以及部分5-HT1A激動和5-HT2A拮抗作用,在臨床上應用較為廣泛[2-4]。齊拉西酮屬于二代非典型抗精神病藥物,由于其作用機制不局限于對D2受體的阻斷而得名。具有較寬的適應范圍,對于陽性癥狀陰性癥狀均有治療作用,可同時作用于DA系統和5-HT系統,療效得到提高,而且對其他神經傳導系統的影響降低,因此不良反應率也得到降低[5-6]。對α1腎上腺素、HI和M1受體的拮抗作用相對較弱。其導致的不良反應比一代藥物顯著降低,而且最顯著的優點是一般不會引起肥胖。
從臨床統計來看,試驗組和對照組療效和不良反應大致相當。但對照組嗜睡和肥胖較為明顯,事實上,嗜睡也是肥胖的誘發因素之一,試驗組失眠更為明顯,我們分析,失眠可能導致睡眠不足,對肥胖具有一定的抑制作用。從長期來看,試驗組血栓事件顯著少于對照組,具有更高的安全性。因此,我們認為,對于肥胖以及有心腦血管疾病的老年患者,可以考慮使用齊拉西酮,以提高臨床安全性。
[1]何燕玲,張明園.陽性和陰性綜合征量表(PANSS)及其應用[J].臨床精神醫學雜志,1997,7(6):353.
[2]陳莉晶.阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的對比分析[J].當代醫學,2010,16(14):141.
[3]葉飛.阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的療效及安全性對照研究[J].中國民康醫學,2009,4,8:799.
[4]馬闖勝.阿立哌唑與利培酮治療女性精神分裂癥的對比分析[J].實用藥物與臨床,2009,12(2):77.
[5]喻志敏,邱育平,張業祥.齊拉西酮與阿立哌唑治療精神分裂癥療效和安全性比較[J].實用臨床醫學,2010,11(10):17-20.
[6]王潔萍,劉詔薄,饒文康.齊拉西酮與舒必利治療精神分裂癥療效與安全性比較[J].實用臨床醫學,2010,11(2):19-23.