張曉輝 孫曉菊 白艷潔 王雁冰
(遼寧省人民醫院口腔科,遼寧 沈陽 110016)
根管治療術是是治療牙髓病和根尖周疾病首選的有效的方法,它可以徹底清理根管內炎癥牙髓和壞死物質、擴大成形根管,并對根管進行適當的消毒、最后嚴密充填根管,可以去除根管內感染性內容物對根尖周的不良刺激,防止根尖病的發生并促進根尖病變愈合,采取根管治療的方法,可保存患牙,行使正常的咀嚼功能。根管預備是根管治療術的關鍵步驟,其主要目的在于清除根管病變牙髓組織及其分解產物、細菌及各種毒素,出去根管壁表層感染的牙本質、制備成錐形根管,便于根管充填。根管系統的復雜性決定了根管封藥消毒的必要性,再根管預備完成后,牙本質小管深層和根管側支內還殘存著細菌和毒素,經過根管消毒后,可以控制微生物、緩解疼痛、減少根尖周的炎性滲出,從而鞏固根管預備效果,尤其對于磨牙的根管治療而言,根管預備后的封藥是十分重要的。本研究主要探討采用不同根管封藥方式對于磨牙的根管治療進程存在的影響。
2005至2010年間在遼寧省人民醫院口腔科進行磨牙根管治療的患者240例。納入條件:有明顯的磨牙牙髓炎或根尖周炎表現的患者。排除條件:①嚴重的牙周炎,牙齒松動〉=二度,牙周袋〉6mm;②頜骨囊腫與患牙相關,需要手術的;③術前X線檢查發現根管閉鎖不通病例。
將患者隨機分為2組,每組120例。常規治療患牙(開髓,牙髓炎患者失活兩天,以根管測量儀及X線片檢查測定根管工作長度)按逐步后退法預備根管,根管預備完成后,實驗組1患牙立即封入氫氧化鈣,實驗組2患牙醋酸氯乙定,氧化鋅暫封。將根管治療中突發牙齒疼痛,即根管治療期間痛(EIP)的患者進行記錄,進行χ2檢驗,比較2組間EIP發生的例數比較,兩組間是否差異存在顯著性。
患者出現EIP的情況:患者出現EIP的概率是13.33%(32/240)實驗組1發病率28.33%(25/120) 實驗組2發病率(7/120)5.83% 。χ2檢驗得出兩組間差異有顯著性,P<0.05。
牙體牙髓病及根尖周病變需行根管治療,常規根管治療步驟為:根管預備,根管內封藥和根管充填,隨著根管治療設備和技術的不斷完善,根管封藥消毒的重要性有所下降,但對于磨牙根管治療而言,髓腔形態復雜,無菌條件限制,根管封藥消毒必然是影響根管治療順利完成的一個重要因素。
EIP是指根管治療期間疼痛,其發生率為10%~40%,EIP的發生是由于致病因素使根尖區受刺激,該處血管擴張充血、滲出,局部壓力增高,產生腫脹和疼痛等急性炎性反應。其中根管內感染物質被推出根尖孔是引起根管治療期間疼痛的主要原因[1]。預防根管治療期間疼痛反應,對治療方案的選擇減輕患者痛苦具有重要意義[2](在治療過程中探索不同的治療方法,封藥種類不同,可以對EIP的防止起到一定的作用。筆者比較不同藥物行根管內封藥,意在減少EIP的發生概率)。
隨著根管治療的不斷發展,難治性根尖周炎逐漸形成課題,擺在口腔科醫生面前。臨床上把按常規方法操作久治不愈的根尖周炎稱為“難治性根尖周炎”,該病的發生于下列因素有關:①化學因素:根管內藥物超出根尖孔。②物理因素:根管預備時器械超出根尖孔。③解剖因素:指患牙的根管狹窄,彎曲或數目不清或有側副根管,牙齒過度傾斜等,從而影響了根管預備。④根尖周組織的因素。⑤微生物因素:已經從患牙根管中分離出微生物:細菌病毒等。
對于根尖炎的發生機制,目前主要考慮是“根尖生物膜”作用。感染根管內的細菌通過根尖孔到達根尖周組織,形成生物膜附著于牙骨質,生物膜保護了其內部的細菌免受藥物的殺滅及機體免疫作用的損害。從而有人提出在根管治療過程中需要在診治期間嚴密封藥[3],也有人提出次氯酸鈉為最接近理想性能的沖洗液,能同時殺滅細菌,病毒,細菌芽胞等,在加溫條件下配合超聲能顯著提高殺菌作用和溶解作用[4]。本研究尚在討論不同藥物在根管治療過程中防止EIP的發生概率,從而促進根尖區組織的愈合,目的是縮短治療時間。
[1]唐宇英.根管治療期間急癥的影響因素及防治研究[J].重慶醫學,2004,36(2):320.
[2]湯曉華,王先軍.根管治療術的急癥分析和防治[J].蘇州大學學報,2006,26(6):1096.
[3]陳雷,李新.根尖生物摸的研究現狀[J].國外醫學口腔醫學分冊,2004,31(5):198.
[4]Walters MJ,Baumgartner JC,Marshalljg JG.Efficacy of irrigation with rotary instrumentation[J].J Endod,2002,28(2):837-839.