三峽工程的“利”將得到最大拓展“弊”要減到最小

中國工程院院士 鄭守仁

三峽工程的“利”將得到最大拓展“弊”要減到最小

中國工程院院士 鄭守仁

作為三峽設計單位——水利部長江水利委員會在三峽工程的設計過程中，對像庫區滑坡、水庫淤積、泥沙、瀕危水生物種保護和清水下泄等問題，早在論證設計之初就已經意識到了。20世紀50年代初，水利部長江水利委員會在《三峽工程規劃要點》中提出了三峽工程將會對生態環境產生的不利影響，比如水庫對庫岸穩定、滑坡等地質災害的影響、水庫誘發地震、水庫淹沒與移民、泥沙、生物影響等問題，并從那時起對這些問題進行了調查與研究。

1979年，40多家科研院所和大專院校合作共同在長江流域開展三峽工程生態環境影響的評估。

1985年，當時的國家計劃委員會和科技委員會專門成立了三峽生態環境論證專家組，對三峽生態環境影響進行評價。

1986年，55名專家組成了長江三峽生態專家組，對以往的成果進行審查和復核，組織中國科學院和長江水資源保護局等有關單位進行了補充研究和專題論證。

1991年，中國科學院環境評價部和長江水資源保護局共同完成了《長江三峽水利樞紐環境影響報告書》，對三峽工程可能引起的環境問題作了詳細論述并提出一些應對措施，以期盡量降低不利影響；1992年2月，當時的國家環保局批準了該報告書；同年，全國人大七屆五次會議在審議通過《關于興建長江三峽工程的決議》中就明確指出“對已發現的問題要繼續研究，妥善解決”。

三峽工程建設過程中，國務院批準了國家環保總局上報的《三峽庫區及其上游水污染防治規劃（2001—2010年）》，10年內國家將投入400多億元來專門治理三峽庫區及其上游水污染防治問題。

國務院三峽工程建設委員會于2002年，針對三峽庫區滑坡崩岸等地質災害治理設立專項，先后分期投入100多億元治理地質災害，并建立了監測預警系統。

通過多年努力，可以說，三峽的生態環境、地質災害防治效果比較明顯，有些問題的處理還好于預期。

現在社會上有一種看法，但凡長江流域出現任何不好的問題都歸罪于三峽。從2006年的大旱到2007年重慶暴雨，再到2010年西南干旱，甚至連汶川地震都認為是三峽惹的禍。去過三峽的人應該都能看到，水庫設計的水位和兩岸的高山比起來是小巫見大巫，很明顯，不可能對整個長江流域的大氣環流起到太大的作用，三峽工程沒有這么大的能力影響整個長江流域的氣候。不要把三峽工程比作一個“大口袋”，把長江流域出現的自然災害和不好的東西都往里面裝。

作為三峽工程設計總成單位——水利部長江水利委員會的總工程師，我時刻牢記周恩來總理在興建葛洲壩工程時的教導：在長江上建壩，要戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰。我深感責任重大，要精心設計，確保工程安全可靠，技術先進，不辜負全國人民對我們的殷切期望和信任。

隨著三峽水庫蓄水，庫區支流局部發生水華、汛期漂浮物等問題也隨之出現，這些都是世界性難題，任何大型水庫都會遇到這樣的問題。有些問題是隨著經濟社會發展而出現的。我們要正視這些問題，加強科學研究。我相信隨著我國國力的增強、科技水平的提高，我們有能力把三峽工程的“弊”減到最小，把“利”增到最大。