胡惠華 何遠宏 婁季宇 白宏英 王金蘭 杜 鴻
1)鄭州大學第五附屬醫(yī)院 鄭州 450052 2)鄭州大學第二附屬醫(yī)院 鄭州 450014
PBL教學法即“以問題為基礎的學習”(problem based learning,PBL)方法,該教學模式為1969年由美國的神經(jīng)病學教授Barrows在加拿大麥克馬斯特大學首創(chuàng),最初主要用于醫(yī)學教育,目前已成為國際上較流行的教學方法,在西方發(fā)達國家已被廣泛地應用于臨床醫(yī)學教學中,并取得了良好的教學效果。目前國內(nèi)外有關PBL的研究已從相關課程的初步嘗試轉(zhuǎn)向教學效果的評價。鄭州大學于2009年對2006級臨床醫(yī)學系開展PBL教學工作。在大學教務處指導下,我們本著領會PBL教學模式思想,汲取PBL教學法的精髓,讓學生在教改中成為最大的受益者,在確保和提高教學質(zhì)量的基礎上,在神經(jīng)病學教學上進行了以下的探索與實踐。
首先,我們在課前1周將上述疾病典型案例發(fā)給學生,讓學生在課余時間收集、整理資料,準備課堂討論發(fā)言。案例的選擇由授課老師圍繞教學大綱,針對學生必須掌握的知識點以及疾病特點等編寫,并提出具有啟發(fā)思考的問題,激發(fā)學生學習興趣、調(diào)動學生的學習積極性。學生以小組準備,讓思想充分交流。學生對典型病例熟悉后,帶著問題,想方設法通過多種途徑查詢資料,自學,各小組分頭“備戰(zhàn)”本組的問題;課堂上,以學生為主體發(fā)言,形式自由,學生們競相發(fā)言,思維活躍,創(chuàng)新想法層出不窮;在適當?shù)臅r候,老師引導發(fā)言,最后,老師及時總結評價,確保知識準確有條理。老師簡要歸納學生發(fā)言,按照大綱“掌握、熟悉、了解”要求,掌握重點、解決難點的專業(yè)知識,梳理思維,既要調(diào)動學生學習的積極性,最大限度激發(fā)學生學習的興趣,又能激起學生認真專研的探索精神。老師還要對學生在學習活動中的表現(xiàn)和對問題的理解情況進行評價,引導和發(fā)展學生的高級思維能力[1]。
突出以學生為中心,這是PBL教學法的重要特點。要努力為學生營造一個輕松、主動的學習氛圍,特別是要激發(fā)學生學習的積極性和學習興趣,促進學生不斷思考、主動在課外查閱資料,歸納、整理所學的知識與技能,在討論中能夠積極大膽地暢所欲言,充分表達自己的觀點,同時也可以方便快捷地獲得來自其他同學和老師的信息;通過這種討論式的學習方式,不僅加深學生對教材理論的理解,還可以不斷發(fā)現(xiàn)新問題,促使學生思考如何解決新問題;這不僅對理論學習很有益處,還可在尋求解決新問題中使學生們多方面的能力得以鍛煉和提高,尤其在檢索文獻、資料查閱的能力,歸納總結、綜合理解的能力,邏輯思維、大膽發(fā)言、口頭表達的能力等方面,通過這種學習,學生們感到明顯提高。在學習中還同時培養(yǎng)了學生的團隊協(xié)作精神和創(chuàng)新意識,為以后走向工作崗位打下良好基礎。這一方法注重強化了學生探詢知識和解決問題的能力,能夠充分調(diào)動學生們主動學習的積極性,尤其對培養(yǎng)學生們的發(fā)散思維與聚合思維,使學生們更好地聯(lián)系臨床實際,開闊了診療思路,將來在臨床工作中能更快的成長。
傳統(tǒng)的教學方法是“我講你聽”的講授法,而PBL是以“問題”為核心的的教學方法。以問題為中心,學生間相互討論,老師適當引導,這突出了“學生是主體,教師是引導”的教學理念。由于學生在整個學習過程都圍繞著“問題”展開,顯然,“問題”本身的質(zhì)量和水平直接影響著學習的效果。因此,“問題”的設計是PBL教學法的難點和關鍵[2]。老師要想做好問題設計,在課前必須精心做好教學設計,首先要根據(jù)神經(jīng)病學這門課程的學科特點,針對每一章節(jié)的內(nèi)容提出精心設計的問題,要確保問題能夠激發(fā)學生的動機,能夠引出與所學領域相關的概念原理,并和課程教學的目標相一致。老師根據(jù)授課的內(nèi)容查閱相關文獻、臨床資料等,將精心編寫的教學病例和根據(jù)病例提出引起學生思考的問題,在課前1周發(fā)給每位學生。在課堂討論之后的總結階段,老師通過分析病例、梳理思維、對本章節(jié)重點進行總結,評價學生在活動中的表現(xiàn)和對問題的理解,培養(yǎng)學生分析問題、解決問題的能力。
PBL教學法是異于我們目前廣泛應用的傳統(tǒng)教學方法,剛開始應用時,不僅老師不習慣,而且學生也對這種教學方法不太適應,尤其是對于那些習慣于聽老師滿堂講課,而不太多動腦思考的學生,更是感覺不知道怎么才能學好。這就要求老師要花費更多的時間精力做好充分的課前準備,從PBL教學的每個環(huán)節(jié)上都要切實做好,尤其是對問題的設計和如何做好教學過程中的恰當?shù)囊龑В悄芊襁_到預期的教學效果和目標的關鍵[3]。我們僅是將在國外教學改革中已經(jīng)顯示出卓有成效的PBL教學法運用于神經(jīng)病學實際教學的初步教改嘗試,其中也有不少問題需要進一步完善解決,如PBL教學一般都是小班分組進行的,如何保證足夠的教師和教學時間,是個現(xiàn)實問題。另一方面,目前對學生學習效果的測評也主要是針對傳統(tǒng)教學方法設計的,顯然用目前這種考試測評方法,參加PBL教學的學生不一定能獲得好成績。所以,如何將PBL教學法結合我們目前臨床醫(yī)學教學實際進行教改,探索一條更有效的切合醫(yī)學臨床教學的方法,是我們教改今后努力的一個方向。
[1]吳應鋒 .以問題為基礎的學習與傳統(tǒng)教學模式的比較[J].國外醫(yī)學·醫(yī)學教育分冊,1995,16(3):1-4.
[2]劉海靜,劉曉嵐,巴再華,等 .PBL教學模式初探[J].現(xiàn)代醫(yī)藥教育,2007,23(17):2 676-2 677.
[3]楊建宇,黃素群,楊凌 .PBL教學在藥理學教學中的應用[J].昆明醫(yī)學院學報,2008,29(3):60-63.