鄧小鹿, 彭 鏡, 何 芳, 楊麗芬, 吳麗文, 尹 飛
(中南大學湘雅醫院兒科,湖南長沙410008)
腫瘤壞死因子 α(tumor necrosis factor α,TNF - α)主要由單核細胞和巨細胞產生,在介導中樞神經系統感染的炎癥過程中起著重要作用。本實驗室前期研究證實,感染性腦水腫大鼠腦組織的TNF-α含量明顯增高,與腦水腫的嚴重程度呈正相關[1];Rho激酶抑制劑Y-27632可以減輕TNF-α導致的腦微血管內皮細胞通透性增高[2]。同時,已有研究顯示RhoA/Rho激酶信號通路是調控內皮細胞屏障功能的重要環節,其中RhoA的活性由Rho鳥嘌呤核苷酸交換因子(Rho guanine nucleotide exchange factors, RhoGEFs)催 化。p115RhoGEF是第一個被發現聯系G蛋白偶聯受體和Rho家族的RhoGEFs,介導多種刺激因素如凝血酶、溶血凝脂酸、血栓素-2對RhoA的活化[3]。因此,我們認為p115RhoGEF可能也參與了TNF-α對RhoA的調控,而目前未見相關文獻報道。本研究檢測了TNF-α刺激小鼠腦微血管內皮細胞不同時點RhoA活性和蛋白表達水平,并通過siRNA抑制p115RhoGEF表達,探討其在TNF-α對RhoA活性調控中的作用。
小鼠腦微血管內皮細胞株bEnd.3由美國芝加哥大學章堅教授饋贈,RhoA活性檢測試劑盒購自Cytoskeleton,DMEM高糖培養基購自Thermo,胎牛血清(fetal bovine serum,FBS)購自杭州四季青公司,重組人TNF-α購自Sigma,兔抗RhoA單克隆抗體購自CST,山羊抗p115RhoGEF多克隆抗體和HRP標記的羊抗兔IgG購自Santa Cruz,p115RhoGEF siRNA由上海吉凱基因技術有限公司合成。其余生化試劑為國產分析純試劑或進口分裝。
2.1 細胞培養 應用 DMEM(含 10%FBS)培養液,在37℃、5%CO2培養箱條件下培養bEnd.3細胞,每3 d按1∶2的比例傳代,每日于倒置相差顯微鏡下觀察細胞形態與生長狀態,1-2 d更換1次培養液。
2.2 siRNA轉染 參考文獻[4]合成p115RhoGEF siRNA。合成引物序列如下:正義鏈5'-CAUACCAUCUCUACCGACGtt-3';反義鏈5'-CGUCGGUAGAGAUGGUAUGtt-3'。采用 Invitrogen公司的Lipofectamine 2000將p115RhoGEF siRNA轉染bEnd.3細胞,無活性的nsRNA作為對照。轉染72 h后,利用Western blotting驗證siRNA抑制p115RhoGEF蛋白合成的效果。
2.3 RhoA活性和表達分析及分組 將bEnd.3細胞分為正常對照組和TNF-α刺激組。去血清培養24 h,加入TNF-α(10 μg/L)刺激,在 10、30、60 min 利用 pull- down 法檢測RhoA活性,得到TNF-α作用與RhoA活化的時效關系。取RhoA活化最明顯的時點,bEnd.3細胞轉染p115RhoGEF siRNA和nsRNA,檢測TNF-α刺激后RhoA的活性變化。Pull-down法操作步驟依照Cytoskeleton提供的RhoA活性測定試劑盒說明書進行。Western blotting檢測RhoA-GTP的表達,RhoA-GTP/總RhoA的比值代表RhoA活性。
將bEnd.3細胞分為正常對照組和TNF-α刺激組。去血清培養24h,分為1、3、6、12、24 h 組,加入 TNF - α(10 μg/L)進行預處理后收集各組總蛋白,Western blotting檢測RhoA蛋白表達變化。
2.4 Western blotting 每孔加樣品總蛋白量30 μg行SDSPAGE電泳分離及轉膜,Ⅰ抗工作效價為1∶500,ECL化學發光法顯影,Quantity One圖像分析系統進行顯影條帶灰度值分析。
與對照組相比,bEnd.3細胞RhoA活性在TNF-α處理10 min無明顯變化;30 min明顯增高達到高峰(P<0.01),60 min稍下降但仍高于對照組(P<0.05),見圖1。

Figure 1.Activation of RhoA by TNF-α.The bEnd.3 cells were incubated in the presence of TNF - α (10 μg/L)for the indicated time.A:RhoA activation was determined by pull-down assay.The RhoA -GTP pulled down from lysates was detected by Western blotting using a specific anti-RhoA antibody.The total amount of RhoA in cell lysates was used as a control for the comparison of RhoA activity.B:quantitation of pulldown experiments.±s.n=3.*P<0.05.**P<0.01 vs control.圖1 Pull-down檢測TNF-α對bEnd.3細胞RhoA活性的影響
RhoA總蛋白表達在TNF-α刺激12和24h上調,與對照組之間的差異顯著(P<0.05),見圖2。

Figure 2.Time-course changes in the upregulation of RhoA protein induced by TNF - α (10 μg/L).The bEnd.3 cells were incubated in the presence of TNF-α(10 μg/L)for the indicated time points.A:total proteins were assayed for RhoA by Western blotting.The β -actin in cell lysates was used as a control.B:the expression levels of RhoA were summarized.±s.n=3.*P <0.05 vs control.圖2 TNF-α對bEnd.3細胞RhoA蛋白表達量的影響
與對照組相比,轉染 p115RhoGEF siRNA的細胞p115RhoGEF的表達明顯減少(P<0.01),分析顯示其蛋白條帶灰度值較對照組降低約91%,見圖3。

Figure 3.Suppression of endogenous p115RhoGEF protein by siRNA.A:the bEnd.3 cells were transiently transfected with active siRNA against p115RhoGEF(siRNA)or the non-silencing RNA(nsRNA)and the protein lysates prepared at 72 h.Total proteins were assayed for p115RhoGEF by Western blotting.The β- actin in cell lysates was used as a control.B:the expression levels of p115RhoGEF were summarized.±s.n=3.**P <0.01 vs nsRNA.圖3 siRNA對p115RhoGEF蛋白表達的影響
TNF-α作用30 min后p115RhoGEF siRNA組RhoA有部分活化,但較對照組明顯降低(P<0.05),分析顯示其蛋白條帶灰度值較對照組降低約51%,見圖4。

Figure 4.Effect of p115RhoGEF siRNA on TNF-α stimulated RhoA activation.A:p115RhoGEF siRNA or nsRNA were transfected into bEnd.3 cells and TNF - α -stimulated RhoA activation was measured by pulldown assay;B:quantitation of pull-down experiments.±s.n=3.*P<0.05 vs nsRNA.圖4 p115RhoGEF siRNA對TNF-α刺激后RhoA活性改變的影響
TNF-α是介導炎癥、感染和其它內環境改變的重要起始因子,可直接損傷內皮細胞,導致應力纖維形成和細胞收縮。小G蛋白的Rho家族,由Rho、Rac和Cdc42三個亞家族組成,是一類能結合GTP的蛋白質,并能通過其下游效應蛋白介導多種生物功能包括細胞骨架形成、黏附、增殖和轉錄。近年研究表明,多種炎癥介質和細胞因子均能激活Rho/Rho激酶途徑,使肌球蛋白輕鏈磷酸化、肌動-肌球蛋白交聯增加、F-actin骨架重組和應力纖維生成,導致內皮細胞收縮[5];Rho激酶抑制劑Y-27632可以抑制腫瘤細胞游走過程中引起的血管內皮單細胞層電阻下降[6]。為探討TNF-α對腦微血管內皮細胞RhoA的調控,本實驗觀察了TNF-α處理bEn.d3細胞后RhoA的活性和表達變化,證實TNF-α(10 μg/L)誘導RhoA活性增高,RhoA-GTP表達在刺激后30min和60min明顯增加,30min達到高峰,同時,總RhoA蛋白在TNF-α刺激后12 h和24 h上調,與在支氣管平滑肌細胞的研究結果一致[7]。我們的結果表明RhoA參與了TNF-α介導腦微血管內皮細胞內信號傳遞過程,RhoA的活性和表達增加可能是TNF-α損傷內皮細胞屏障功能的機制之一。
然而,TNF-α激活RhoA的具體機制仍不明確。RhoA的活化依賴GEFs催化GDP向GTP轉化,說明GEFs在RhoA活化的信號轉導中發揮關鍵作用。p115RhoGEF是1996年由Hart等[8]發現的特異活化RhoA的GEF;G蛋白α亞單位12/13(Gα12/13)轉導激動劑(如凝血酶和溶血凝脂酸)的信號,通過提高p115RhoGEF的GEF活性來激活RhoA。同時,Holinstat等[9]在外周血管內皮細胞的研究中,發現凝血酶誘導的RhoA活化和隨之的細胞骨架重組需要Gα12/13與蛋白激酶Cα(PKCα)共同對p115RhoGEF的激活。上述研究提示p115RhoGEF參與了外界刺激對RhoA活化的調控,而TNF-α活化RhoA是否受p115RhoGEF調控尚未見報道。我們使用RNA干擾技術成功抑制了p115RhoGEF表達,在此基礎上予TNF-α刺激,30 min后RhoA活化較對照組明顯降低,提示抑制p115RhoGEF可以部分阻止TNF-α對RhoA的激活,證實p115RhoGEF參與了TNF-α對RhoA活化的調控。
綜上所述,TNF-α可以誘導小鼠腦微血管內皮細胞RhoA活性增加和表達上調,在一定程度上揭示了TNF-α損傷內皮細胞的機制。
[1]尹 飛,楊于嘉,虞佩蘭,等.大鼠百日咳菌液腦水腫腦組織腫瘤壞死因子-α變化[J].中國當代兒科雜志,2000,2(2):82-85.
[2]彭 鏡,尹 飛,曾衛民,等.腫瘤壞死因子對體外血腦屏障模型通透性的影響[J].中國組織工程研究與臨床康復,2007,11(36):7286 -7289.
[3]Harenberg A,Girkontaite I,Giehl K,et al.The Lsc Rho-GEF mediates signaling from thromboxane A2to actin polymerization and apoptosis in thymocytes[J].Eur J Immunol,2005,35(6):1977 -1986.
[4]Wang Q,Liu M,Kozasa T,et al.Thrombin and lysophosphatidic acid receptors utilize distinct rhoGEFs in prostate cancer cells[J].J Biol Chem,2004,279(28):28831-28834.
[5]Wettschureck N,Offermanns S.Rho/Rho-kinase mediated signaling in physiology and pathophysiology[J].J Mol Med,2002,80(10):629-638.
[6]辛 華,鄭雅娟,韓振國,等.內皮細胞Rho及Rho激酶在肉瘤細胞向血管外游走過程中的作用[J].中國病理生理雜志,2004,20(6):950-953.
[7]Hunter I, Nixon GF. Spatial compartmentalization of tumor necrosis factor(TNF)receptor 1-dependent signaling pathways in human airway smooth muscle cells[J].J Biol Chem,2006,281(45):34705-34715.
[8]Hart MJ,Sharma S,elMasry N,et al.Identification of a novel guanine nucleotide exchange factor for the Rho GTPase[J].J Biol Chem,1996,271(41):25452 -25458.
[9]Holinstat M,Mehta D,Kozasa T,et al.Protein kinase Ca -induced p115RhoGEF phosphorylation signals endothelial cytoskeletal rearrangement[J].J Biol Chem,2003,278(31):28793-28798.