李樹松 聶仙娟 陳豪才
(廣東懷集人民醫院內一科,廣東 懷集 526400)
急性支氣管炎是臨床的常見病,對癥治療及抗菌藥物治療是其主要治療方法,抗生素雖然是治療細菌感染的有效藥物,但因臨床應用不規范,一方面細菌的耐藥性現象不斷增加,另一方面對常用抗生素不敏感的細菌及非典型病原體如病毒、支原體、衣原體等感染不斷增多,這給臨床用藥選擇帶來了一定的難度。中成藥在急性支氣管炎的臨床應用的報道也越來越多,對于體溫消退、咳嗽消失、啰音消失等癥狀具有較好改善作用。我們自2009年3月至2010年11月采用熱毒寧注射液治療急性支氣管炎110例,取得良好臨床效果,現報道如下。
所有的患者均符合《實用內科診療規范》[1]診斷標準:①起病較急,常伴有急性上呼吸道感染的癥狀;②咳嗽劇烈,咯痰量較多,常為黏液性或黏液膿性痰,偶爾痰中帶血。③腋下體溫≥38℃。④體檢兩肺呼吸音增粗,有時可聞及散在、粗大濕啰音,在咳嗽、咯痰后消失。⑤胸部X線檢查,肺紋理增多或正常。
所有的患者均符合咳嗽之診斷標準,辨證為風熱犯肺型。
204例分為2組,治療組110例,其中男性58例,女性52例,年齡14~65歲,平均年齡(37.3±10.8)歲;對照組94例,其中男性48例,女性46例,年齡14~62歲,平均(36.8±13.1)歲。兩組患者性別、年齡差異沒有統計學意義,P>0.05,具有可比性。
對照組:頭孢曲松鈉50~80mg/(kg·d),加入5%葡萄糖150mL稀釋靜脈滴注,每日一次;治療組:在對照組基礎上加熱毒寧注射液20mL,入0.9%NaCl注射液或5%葡萄糖250mL稀釋靜脈點滴,每日1次。兩組療程均為3d。
1.5.1 不同癥狀評分方法參照《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[3]中癥狀分級量化表,治療前后主要癥狀嚴重程度評分如下。①發熱:腋下體溫≥39℃記6分;腋下體溫38~39℃記4分;腋下體溫37~38℃記2分;腋下體溫<37℃記0分。②咳嗽:晝夜咳嗽頻繁,影響休息、睡眠記6分;咳嗽中等,介于輕度及重度之間記4分;間斷咳嗽,不影響生活及工作記2分;咳嗽近平記0分。③痰色、質:咯痰黃稠,或伴臭味,或痰中帶血記6分;咯痰或黃或白,質粘記4分;咯痰色白質稀記2分;正常記0分。
1.5.2 退熱時間。輸液完畢至至腋下體溫<37℃所需時間,以小時(h)表示。
①痊愈:臨床癥狀和體征消失,胸部X線正常;②好轉:臨床體征消失,癥狀緩解,胸部X線正常;③無效:臨床癥狀和體征加重,胸部X線肺紋理增強或出現新病灶。
兩組治療前后療效比較結果見表1,由表1可知,觀察組總有效率為97.27%,顯著優于對照組89.36%,差異具有顯著統計學意義,表明了熱毒寧治療急性支氣管炎效果確切。

表1 兩組療效比較
兩組治療前后癥狀積分與退熱時間比較見表2,由表2可知,①兩組治療后,癥狀積分均有明顯改善,但觀察癥狀積分顯著低于對照組,差異具有統計學意義,P<0.05,表明加用熱毒寧緩解癥狀優于對照組;②熱毒寧觀察組的平均退熱時間是12.18h顯著快于對照組,差異具有顯著統計學意義。
表2 兩組治療前后癥狀積分比較(±s)

表2 兩組治療前后癥狀積分比較(±s)
治療前 治療后觀察組 110 12.15±4.07 2.12±1.05*12.18±8.65對照組 94 12.07±4.19 4.04±1.89 20.34±10.23 P 0.949 0.035 0.000組別 n 癥狀積分 平均退熱時間(h)
急性支氣管炎是由病毒或細菌等病原體感染所致的支氣管黏膜炎癥,是急性上呼吸道感染的一部分,臨床以咳嗽伴有(或不伴)支氣管分泌物增多為特征。熱毒寧注射液為中藥制劑,處方由青蒿、金銀花、梔子三味藥組成。青蒿苦寒清熱,辛香透散,長于清透陰分伏熱;金銀花疏散風熱,善散肺經熱邪;梔子苦寒清降、涼血解毒,善清三焦火邪,三味藥成方,可產生疏散風熱、清熱解毒之功效。研究表明[4]:青蒿具有鎮咳、祛痰、平喘的作用;金銀花具有明顯抗炎及解熱作用,具有廣譜抗菌、抗病毒作用;梔子具有解熱、鎮靜等作用。臨床觀察表明,熱毒寧注射液與頭孢曲松鈉聯合應用,療效優于單純應用頭孢曲松鈉,且有顯著的差異,能明顯緩解臨床癥狀,快速退熱,優于單純應用頭孢曲松鈉,且有非常顯著的差異,因此熱毒寧治療急性支氣管炎值得臨床推廣使用。
[1]黃峻,陸鳳翔.實用內科診療規范[S].南京:江蘇科學技術出版社,2003:3-4.
[2]國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[S].江蘇:南京大學出版社,1994:1-2.
[3]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[S].北京:中國醫藥科技出版社,2002:58-60.
[4]雷載權.中藥學[M].上海:上??茖W技術出版社,1995:56-94.