郭建杰 蔣金泉 沈禮芹 何金定
(遵義醫學院第五附屬(珠海)醫院,廣東 珠海 519100
重度顱腦損傷在臨床急診急救中并不少見,多由于車禍傷、高空墜落、硬物擊打等引起。如果重度顱腦損傷不能得到很好的治療,將有可能引起患者的植物狀態、癡呆、癱瘓等多種問題,嚴重威脅患者的生存質量[1]。臨床常用的顱腦損傷的藥物,包括各種降低顱內壓、利尿、營養神經類藥物等。我院采用納絡酮聯合甲氯芬酯治療重度顱腦外傷,取得了很好的療效。
200例病例為2007年1月至2010年4月遵義醫學院第五附屬(珠海)醫院急診收治的重度顱腦外傷的患者。其中,男143例,女57例,年齡在14~68歲,平均(31.24±6.98)歲。外傷類型:硬膜外血腫37例,腦挫裂傷91例(合并腦內血腫28例),硬膜下血腫39例,腦干損傷33例。患者均在傷后24h內送入我院進行治療。
將200例患者隨機分為4組,組間無明顯差異,具有可比性。Ⅰ組患者采用常規治療,保持患者呼吸道通暢、降低顱內壓、抗炎、降溫、止血和營養支持,密切監測患者的生命體征,積極預防和處理并發癥。Ⅱ組患者在Ⅰ組的基礎上加用納洛酮治療。Ⅲ組患者在Ⅰ組患者的基礎上加用甲氯芬酯治療。Ⅳ組患者在Ⅰ組患者的基礎上,聯合使用納絡酮和甲氯芬酯治療。藥物使用嚴格按照藥物本身的用法,結合患者的具體情況。觀察4組患者治療10d后的療效,包括患者的顱內壓、GCS評分和DRS評分。同時對比患者的預后情況。
將所得數據錄入SPSS軟件進行分析,計量資料采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗。當P<0.05時,差異有統計學意義,P>0.05,差異無統計學意義。
Ⅳ組患者與Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組患者相比,患者顱內壓降低幅度大,其值更接近正常,GCS評分增加幅度大,DRS評分更低,患者預后情況更好,傷殘率和病死率較低,經統計學分析,P<0.05,差異有統計學意義。Ⅱ組、Ⅲ組與Ⅰ組患者相比,患者療效較好,GCS評分增加幅度大,DRS評分較低,患者預后情況較好,P<0.05,差異有統計學意義。Ⅱ組與Ⅲ組患者相比,患者治療期間的療效和預后,差異不明顯,P>0.05,差異無統計學意義。見表1、表2。
納洛酮是一種阿片受體的非特異性拮抗劑。當患者顱內受損時,內源性阿片會通過調節細胞膜的通透性,進而調節各種酶的活性[2],參與神經遞質的活動,損傷患者的大腦。納洛酮阻斷內源性阿片,防止其含量的異常升高,同時防止患者發生繼發性腦損傷,改善患者腦組織的缺氧情況,降低患者顱內壓,減少患者水腫情況[3]。該藥在與阿片受體的競爭中,可通過血腦屏障,同時還有促進患者呼吸和中樞保護的作用。
通過本次研究也可得出,納洛酮在治療過程中,對患者可起到很好的療效,與Ⅰ組患者相比,治療效果有明顯差異,P<0.05,差異有統計學意義。
甲氯芬酯對患者的作用,主要是其在人體會代謝二甲氨基乙醇和對氯苯氧乙酸,這兩種物質能清除自由基,減少自由基對腦組織的損傷,同時提高機體內的抗過氧化酶活性,促進患者神經功能恢復。還有研究表明,該藥能調節腦細胞的代謝,提高記憶能力,改善認知功能[4]。

表1 4組患者的療效比較

表2 4組患者預后情況比較
本次試驗中,Ⅲ組患者在常規治療的基礎上,加用了甲氯芬酯,患者療效也較單純常規治療的Ⅰ組要好。
遵義醫學院第五附屬(珠海)醫院將兩種藥物聯合使用,治療效果較好,患者康復情況好,病死率低,與常規治療和單純用一種藥物相比,有明顯差異,且有統計學意義。這兩種藥物的聯合使用,對重度顱腦外傷導致顱內出血、意識障礙、呼吸抑制等情況,都能很好地糾正。不但能夠減輕患者的大腦缺血缺氧狀態,還能降低患者的顱內壓力,具有很好的中樞催醒作用[5]。而且,兩種藥物的聯合,還能夠緩解腦血管的痙攣狀態[6],進而縮短患者的昏迷時間,促進患者蘇醒。從GSC和DRS評分可以看出,聯合使用兩種藥物,患者的預后情況較好,嚴重度明顯降低。
總之,重度顱腦損傷是一種嚴重威脅患者生命安全的傷害,臨床治療需要及時,采用有效的治療方法,幫助患者取得更好的康復。參考文獻
[1]李強,李逢佳,宋純玉.早期高壓氧聯合納絡酮及甲氯芬酯治療重度顱腦外傷療效分析[J].中國中醫藥咨訊,2010,2(14):158-160.
[2]靳棟梁.納絡酮在重型顱腦損傷患者中的早期應用研究[J].中國現代藥物應用,2010,4(12):33-34.
[3]鄭居華,潘杰,胡浩,等.納絡酮聯合高壓氧治療重度顱腦損傷的臨床分析[J].中國臨床神經外科雜志,2009,14(2):106-107.
[4]呂新華,顏建輝,黃克敏.鹽酸甲氯芬酯在急性腦出血中的臨床應用療效觀察[J].湘南學院學報:醫學版,2008,10(4):7-8,12.
[5]高鴻,趙楠,田靜,等.鹽酸甲氯芬酯用于治療顱腦損傷所致昏迷的療效觀察[J].中國醫藥導報,2008,5(16):70-71.
[6]陸磊,孫曉江,張進,等.鹽酸甲氯芬酯治療急性腦出血的療效評價[J].藥學服務與研究,2007,7(4):271-273.