東亞運動會中韓男籃比賽的啟示

徐達正

(成都體育學院 籃球教研室，成都 610041)

第5屆東亞運動會于2009年12月5日—13日在中國(香港)舉行，中國男籃2隊參加了本屆比賽。中國男籃2隊在東亞運動會上以大比分差距(59∶91)完敗于韓國男籃，因此無緣決賽，而且在進入3、4名爭奪賽中，中國男籃再次受挫，輸給日本獲第4名。創造了東亞運動會16年來最差紀錄，成為中國男子籃球隊參加此項賽事來的最差成績。

在近30多年來的國際籃球賽事活動中，2009年可謂是中國男子籃球在國際籃球賽事活動中所獲比賽成績最為差強人意的。中國男籃在2009年的亞錦賽失利、在東亞運動會上的慘敗，讓我們不得不問中國男子籃球到底怎么了?這不僅讓廣大球迷感到驚愕與不解，同時也給我國籃球基礎訓練工作帶來了警示與啟示。

1 東亞運動會中韓男籃賽事的印象

雖然中國男籃在東亞運動會之前在亞錦賽的失利，但國人依然對參加東亞運動會男子籃球賽的中國男籃2隊寄予了厚望。然而，這次比賽的結果卻以失敗告終。

1.1 驚愕

籃球在中國是一個擁有廣泛群眾基礎的運動項目。但有著眾多籃球愛好者的籃球大國確因我們的國手們，在東亞運動會上最終沒能頂住來自軍人和大學生組成的韓國球隊“快”“準”“靈”的攻防戰術打法，以如此大的比分差距輸給韓國隊，不禁讓國人感到“驚愕”。

1.2 不解

中國男籃2隊的隊員都是CBA賽場上的優秀選手，由籃管中心組建的專家團隊嚴格選拔后組成的國家隊。這次赴東亞運動會的韓國男隊，也是一支由軍人和大學生組成的國家隊。但在比賽中，韓國球員運用技戰術的效果優良，二線隊伍打出了一線隊伍的氣勢;而中國球員在比賽中運用技戰術的效果卻不盡人意，若將其與他們在國內聯賽中的技戰術運用效果相比較有很大的落差，筆者不得不質疑國內聯賽的水平，讓人感到“不解”。

2 中國籃球為何如此脆弱

這源于中國男子籃球的得分分布一貫偏重于內線，特別偏重于通過內線中鋒站位后接外線來球的死扛硬打，很少有外線隊員通過突破、穿插、遛底、切入、進入內線得分。

自1982年杭州“全國籃球訓練工作會”以來，中國的籃球事業全方位的回歸國際體育大家庭并高速的發展著。1984年，中國男籃首次出征洛杉磯參加奧林匹克賽事便取得不菲戰績，在近30年的各類大賽中也曾打入奧運會乃至其他世界大賽的前8名。進入21世紀以來，王治郅入主NBA之后，巴特爾、姚明、易建聯、孫悅等多名中國球員相繼進入NBA各俱樂部，特別是姚明和易建聯入主后已成為NBA賽場上也不多見的超級球星。近10多年來，中國國內市場化的職業籃球聯賽如火如荼地開展，不僅催生了我國籃球產業的飛速發展，也給國人一個感覺——中國的籃球事業已與國際接軌，正蓬勃地向前推進。

如果說中國男子籃球在2009年的亞錦賽上失利是源于西亞球隊的異軍突起，讓球員們感到有些措手不及;而東亞運動會遭遇的“滑鐵盧”，讓中國男子籃球落入如此尷尬的境地，我們不禁要問:中國男籃究竟比韓國人差在哪里?

中國男籃2隊與韓國隊的賽事記錄和主要技術指標的統計如表1所示，我國男籃的得分分布、進攻失誤、搶斷次數、助攻指標等反映籃球運動技戰術水平的核心數據與韓國男籃相比還有相當大的差距。

表1 東亞運動會中韓男籃比賽主要技術指標

眾所周知，在籃球運動中，失誤、搶斷、助攻這3項指標既反映了一支球隊的進攻能力，同時也反映出這支球隊的防守水平。然而，在東亞運動會上我國與韓國隊比賽的數據，真實地反映出我國男籃選手掌握的籃球運動技術較差。通過我國男籃球員這些核心技術指標給國人留下的“啟示”是什么?是中國男子籃球在近20多年的發展過程中，確實發展了一個位(中鋒位)，成就了一個人(姚明)，開發了一個產業，但卻丟掉了曾經引以為豪的“快、靈、準”的技戰術風格。相反，“快、靈、準”反而成了韓國男籃制勝于我隊的武器和法寶。

一支球隊能在賽場上形成“快、靈、準”的技戰術風格，是需要全隊運動員具備良好的體能和優良技戰術基礎來保證的。一支球隊，在自身的技戰術風格形成的過程中，是需要長時間訓練和磨合的，所以要培養、形成“快、靈、準”的技戰術風格。

3 對中國籃球發展模式的探討

籃球戰術的基本理論認為:在一次進攻過程中，進攻人離籃筐越近，投籃中的可能性就越大。所以隨著籃球技、戰術理論與實踐的發展和演進，高大、靈活的中鋒在一次攻防過程中的作用就越來越大。從20世紀50年代起，我國就進行過籃球運動發展模式的討論，最終認為培養具有高空威懾力的高大中鋒是中國籃球運動發展的出路。

3.1 制勝的核心要素是依靠各位置球員聚合起來的集體力量

中國男子籃球在世界大賽中的得分分布一貫偏重于內線，特別偏重通過內線中鋒落位后接外線來球的死扛硬打，這種戰術打法在穆鐵柱時期和姚明時代都沒有太大的變化。雖然，姚明當前的個人攻防能力早就超過了當年的穆鐵柱，但現役國家隊的外線隊員卻沒有了當年(吳忻水、郭永林、孫風武、李玉林、李亞光、張勇軍等人)的風采和霸氣。不僅如此，在目前的各類賽事中，很少看到現役國家隊的前鋒或后衛球員，通過中鋒獲得的籃板球直接適時、流暢發動的快攻得分;更少見的則是，在賽場上(如西班牙年輕球員盧比奧)以個人技術能力完成的、可獨當一面的突破得分。

追溯20世紀70年代—80年代，中國男籃有了巨人中鋒穆鐵柱，但圍繞他的戰術方法卻是一招一式的進攻和縮回籃下防守的打法。其間因隊伍各位置和中鋒位置的發展不平衡、不匹配，埋沒了速度快、技術優良的原國家隊一大批優秀后衛，如吳忻水、郭永林、孫風武等人。

縱觀20世紀90年代初的NBA賽場，當喬丹從單打獨斗、追求個人得分向著攻守兼備與全面組織的方向發展后，因為喬丹的超人才能將羅德曼、皮蓬等個人能力較強的球員組合成一支“夢幻”球隊。喬丹的成熟不僅使“公牛隊”無人能敵，也把NBA賽場的“摔跤似籃球”也變成了依靠內外結合、多人配合的“智慧籃球”。“公牛隊”正是憑借喬丹和其他隊員的平衡、匹配、協調的內外結合，自然而然成為20世紀90年代NBA賽場上的領頭羊。

2003年，“活塞”王朝的成功，完美展示了籃球的團隊魅力與集體力量。他們平衡、匹配的各個位置聚合力量，使這支沒有一個球星的球隊變成了明星球隊，他們全攻全守的技戰術方法使他們奪得了NBA的總冠軍。

同樣是20世紀90年代末期，我國男籃“三大中鋒”相繼出現，使我國男籃的內線實力大增，特別是“三大中鋒”的技、戰術風格逐漸趨于成熟與互補后，中國男籃的內線實力也從單一優勢轉化為組成全隊整體技、戰術優勢的基礎。2008年北京奧運會上姚明的表現，證明了中國男籃在國際大賽中終于有了可向歐美強隊“抗衡”的內線攻防能力，這也足以說明我國男籃的中鋒能力和內線潛力已被世界籃壇所認可。但是，由于籃球運動自身的規律——團隊和集體性這一特征，所以，在造就一支優秀球隊的時候，首要考慮的是各個位置的平衡發展。

“三大中鋒”的出現，并沒讓中國男子籃球在世界大賽中有比前8名更好的成績，也沒給中國男子籃球的競技水平帶來國人期望的進步，但他們的確吸引了NBA的眼球，吸引了互聯網時代喜愛炒作的娛樂媒體，同時也給中國乃至世界籃球產業市場注入了活力、帶來了春天。

3.2 戰術法則的實現需要“核心”球員、“靈魂”人物和“尖兵”人物

籃球賽場上，通過暫停或是換人之所以能出現許多意想不到的神奇變數，就是使用不同的戰術方法來對各個位置人員實施戰術調配而產生的作用。假如把中鋒看成是球隊實現攻、防戰術目的的“核心”，后衛則是這支球隊組織、實施攻防戰術方法的“靈魂”，前鋒則是沖鋒陷陣，伺機利用個人實力(技術、速度)來實現球隊技、戰術目標(得分)的“尖兵”。因此一支球隊在擁有高大中鋒的同時，既要培養出與之相匹配的“靈魂”型后衛，還要配備敢于并善于為先的“尖兵”前鋒。一支球隊也只有通過具有“靈魂”作用的組織后衛，把各位置(包括中鋒和前鋒)的技術力量串聯起來達到最大值，才實現了籃球戰術的法則和目的(5人加起來必須大于6或7)，既達到內外結合、又做到攻守平衡，否則籃球就沒戰術可言。

然而，目前的中國男子籃球隊，似乎就是一統天下的“以內”為主，不注重均衡發展其他位置球員的個人能力。這既是中國男籃的訓練指導思想有失偏頗，也是中國男籃向世界強隊行業發起沖擊最需要突破的一個瓶頸問題。從很多賽事可見(包括北京奧運會)，盡管中國男籃隊員身高占優、籃板略優，但是外線球員有機會不敢輕易出手，總覺得將球交給大中鋒靠近籃下進攻得分更穩妥。由于外線隊員對自己的技術缺乏自信，所以經常出現攻、守場面一旦被動，我隊并未實施內、外交錯的進攻來調動和牽制防守人，卻是消極地使用依賴性戰術方法——利用中鋒強打籃下。這突出表現在我國男籃參與的各類比賽過程中:讓對方在我隊單一的進攻打法中實施著從容的防守。

中國男籃現有內線姚明是使中國男籃有了跨上新臺階的基礎條件，但若還不均衡發展各位置的技戰術能力(特別是“后衛”和“前鋒”的能力)，仍然會繼續導致中國男籃內外結合不好，如果繼續沿用陳舊的站樁式打法，這樣不僅攻守欠平衡、比賽中無力發揮全隊的集體優勢。所以說均衡發展各個職能位置的技戰術能力，是中國男籃日后要想取得成功的關鍵。

在籃球運動中每支球隊都有各自不同的進攻方法，任何球隊的成功與個人進攻(單打獨斗)的比率成反比、與配合進攻的比率成正比。筆者認為:在籃球賽場上，一支球隊要想成為世界級強隊，要么增加成功的全隊配合進攻比率;要么增加全隊進攻的次數;要么增加全隊防守的成功率。特別是要想增加進攻配合的成功比率:就要求教練員有豐富的籃球戰術理論、實際的戰術方法以及臨場指揮技巧，要求運動員有強烈的戰術配合意識和豐富的比賽經驗，要求整個球隊在賽場上要有更多時間和更科學的方法使戰術配合更加默契、流暢。

4 提高中國男籃整體競技水平的建議

1)“得籃下者，得天下”。這一點在各重大賽事中已得到了很好的驗證，同時也說明籃下的重要性，中國雖有世界一流的中鋒，其戰術指導思想僅是為他量身而定，縱觀各大賽事，姚明雖在內線發揮有特別突出的表現，但整體內線表現不夠理想，與歐美強隊相比，中國隊“以內為主”的陣地戰術打法顯得呆板，過多的依賴內線，而內線的整體實力太弱，作為集體項目的籃球，一個人的內線很難突破多人的圍防，對中國男籃來說，正確的努力方向應該是個人的攻、防能力待全面提高同時做到內、外結合，快、慢結合，點、面結合，多層次，全方位的立體進攻戰術。

2)中國隊在今后戰術設計，應著重從全局考慮，加快進攻轉換和陣地之間的銜接;注重同一時間的連續掩護，穿插跑動，創造更多更有利的投籃時機。使戰術朝著靈活、快速、多變，簡單實用的方向發展，在個人技術的訓練中應突出“快”為核心，加強投籃的基本功，特別是在高對抗，嚴防守，遠距離等方面狠下功夫。

3)缺乏統領和控制比賽的節奏的靈魂人物。組織后衛控球、傳球、攻擊能力與世界強隊比較存在顯著性的差距，其主要體現在傳球時的突然性、準確性、及時性和投籃突破及傳球真假動作的結合，傳球穿越的能力大大低于世界優秀組織后衛，進攻過程中，我國組織后衛拿球找人較多，尤其在內線高大隊員被對手嚴密包夾時，還不時的吊球于內線，出現傳球失誤頻繁，傳球時不果斷，傳球穿越能力不強，很難組織有效的進攻戰術，當遇到全隊作戰能力突出的隊時，中國隊往往不知所措，所以培訓“靈魂”的統軍人物刻不容緩，現代籃球的組織后衛，不僅能調動防守和組織有效地配合，而且能攻善防，還應具備適應快速，多變和處理復雜的局面及調動每個隊員的潛在能力。

5 結語

中國男籃要進入世界強隊的行列，在今后的大賽中取得好的比賽成績，就要從現在抓起，運用科學的選材方法挑選后備人才進行專門訓練，培養出與各位置匹配的世界級年輕“后衛”。根據中國男籃現狀，近期訓練應著力解決隊伍在進攻和防守技戰術上存在的問題，以快為突破口，將技術與速度，動作與速度高度相結合。抓緊培養后衛、鍛煉中鋒，改變在進攻戰術打法上的單線、單點和少數人參與的方式，實施多線、多點、多人參與的進攻戰術打法;改變以退防為主的防守戰術方法，確立在全場范圍內以爭奪球為目的的攻擊性防守理念。

［1］王廣虎，李明達，王遠金.第27屆奧運會中男籃失利的深層思考［J］.成都體育學院學報，2000(6):83-86.

［2］郭永東.歐洲籃球的飛躍與中國男籃的發展［J］.成都體育學院學報，2005(1):56-58.

［3］辛靜.從第28屆奧運會籃球比賽看中國男籃與世界強隊的差距［J］.成都體育學院學報，2005(1):59-61.

［4］孫奎松，王嵊海.對CBA引進外援的思考［J］.河北體育學院學報，2005(2):68-70.

［5］鄭尚武.論籃球進攻戰術系統的若干理論問題［J］.北京體育大學學報，2003(2):143-145.

［6］趙燕，聶連福.對第28屆奧運會中國男籃后衛進攻能力的分析與研究［J］.成都體育學院學報，2005(2):88-90.