殯葬園區土壤污染的評價指標體系研究

惠婷婷 武曙紅 周傳航

（1.北京林業大學自然保護區學院，北京100083；2.北京林業大學林學院，北京 100083）

殯葬園區土壤污染的評價指標體系研究

惠婷婷1武曙紅1周傳航2

（1.北京林業大學自然保護區學院，北京100083；2.北京林業大學林學院，北京 100083）

殯葬園區（包括殯儀館、火葬場、骨灰安置處、公墓等）是為人們提供殯葬服務的公共場所。近些年來，隨著我國死亡人口數量的增加，城市殯葬用地不斷擴張。分析和評價殯葬園區土壤污染狀況，對于殯葬園區預防和控制環境污染具有重要的意義。文中應用層次分析法（AHP）和“壓力-狀態-響應”模型（PSR）初步構建了殯葬園區土壤污染的評價指標體系，確立了殯葬活動、園區內外環境、園區管理活動對土壤影響的三個準則層，共設計24個評價指標，并通過專家咨詢確定了各指標的權重。結果顯示，對殯葬園區土壤污染狀況有重要影響的指標排序依次為：火葬場除塵措施、祭祀垃圾及日常垃圾處理狀況、周邊工礦企業污染物排放狀況、單位面積綠地農藥使用量/年、單位面積綠地化肥使用量/年等。

殯葬園區；公墓；人口；土壤污染；評價指標體系

殯葬園區是為人們提供殯葬服務的公共場所，是每個城市規劃中必須有的功能性園區，包括殯儀館、火葬場、骨灰安置處、公墓等［1］。這四種主要建筑物中，公墓通常所占的土地面積較大，園區亦以公墓為主體，輔配以殯儀館、火葬場、骨灰安置處等，有時根據實際情況，殯儀館（大多含火葬場）會在園外單獨設置。當前，隨著社會的不斷發展，我國人口結構逐漸趨向老齡化，年死亡人口已由2000年的約820萬人增加至2009年的約910萬人［2］，人們對殯葬服務的需求越來越大，殯葬園的數量不斷增長，其中，殯儀館已由2004年的1549家［1］發展到2010年的1729家［3］。這意味著我國殯葬用地面積不斷增加，面對日益緊缺的土地資源以及公眾敏感的土壤污染問題，我們不禁要問：殯葬園區對土壤存在怎樣的影響？因此，分析和評價殯葬園區土壤污染狀況，對于我們認識殯葬行業對環境的影響以及殯葬園區預防和控制環境污染、促進園區土地資源可持續發展具有重要意義。

本文在全面分析殯葬活動特征和園區土壤潛在污染來源的基礎上，應用層次分析法和“壓力-狀態-響應”模型構建了殯葬園區土壤污染狀況評價指標體系，為科學評價殯葬園區環境質量提供參考。

1.園區土壤環境的特點

1.1 園區土壤環境調查

1.1.1 調查方法與內容

選取北京、廣州、溫州、蘭州、重慶等我國東西南北方有代表性的17個城市，走訪每個城市的若干個不同權屬、不同建造時間的殯葬園區，共31個。通過與管理人員座談、園區實地勘踏、與清潔綠化工人交談以及訪問前來祭祀的群眾，對當地殯葬習俗、殯葬園區規劃、安葬類型、安葬施工、綠化養護等情況進行了細致調查。

1.1.2 調查結果

殯葬園區的土壤環境承載著殯葬活動以及園區的管理活動，而這些活動反過來又對土壤環境造成一定程度的影響。

筆者所調查的城市殯葬園區中，除早期建設的（1985年發布《關于殯葬管理的暫行規定》以前）存在土葬，現均實行火葬，主要有骨灰安放、骨灰安葬、骨灰散撒三種形式。骨灰安放是指骨灰存放在骨灰堂（墻、塔、樓）；骨灰安葬是指有規劃的相對集中的地下構置墓穴、地上立碑的形式；骨灰散撒是指不保留骨灰的樹葬、草坪葬、花壇葬等形式［1］。早期建設的園區，道路硬化面積較大，并且隨著城市發展擴張，現多位于市區中；近期建設的園區，大多數實施園林式規劃建設，提高綠地面積，增加園林小品和水景景觀，并且位置離市區較遠，瀕臨國道或省道等干道，方便群眾祭祀。殯儀館大多含火葬場，有的位于園區中，有的獨立設置，與園區有一定距離。

祭祀活動具有明顯的節日特征，春節、清明、中元等均是祭祀高峰期，尤其在廣州，將持續一個月的時間，俗稱“清明月”。在這期間，祭祀群眾通常進行燒香、燒紙、燃放鞭炮、擺放祭品、清洗墓碑等活動，會產生大量的祭祀垃圾。不少園區要求禁止放鞭炮，提倡鮮花祭祀等文明方式。有些園區建有集中的燒紙設施和污染處理設施，有些園區建有專門的給水設施，便于清洗墓碑。此時，園區人流量、車流量都會大幅增加。

1.2 土壤污染狀況評價的必要性

由于殯葬園區土壤是尸體和骨灰的載體，寄托著親人的哀思。在我國，受傳統風水思想的影響，直接對殯葬土壤進行深度取樣并分析其污染狀況實屬不易。因此，需要選取方便易行的指標，建立土壤污染狀況評價指標體系來評價園區土壤質量，為園區環境管理工作提供指導。

美國、德國、英國等西方國家的殯葬形式以土葬為主［4-5］，倡導改革傳統公墓以節約用地和保護環境［6］。相關研究已證實，土葬會對土壤造成Zn、Cu、Pb、Fe等重金屬污染，其主要源于尸體防腐劑以及棺木的金屬配件等［7-8］。土葬產生的細菌和臭氣還會污染土壤和地下水［5,9,10］。韓國和日本同我國一樣有推行火葬的歷史，在日本，火葬已是每個人生命終結后的必選［11］。但是火葬場對空氣的污染顯著［9］。我國火化煙氣中二噁英類毒性當量平均濃度為3.5ng/m3［12］，由于我國是世界年死亡人口最多的國家［12］，所以火葬場可能成為我國重要的污染源。另外，園藝土壤由于施用廢水、肥料、農藥的原因易受到污染［13］，道路交通也是重要的重金屬污染源［14-15］。骨灰與土壤、水體接觸是否存在污染研究甚少尚不清楚。在我國，殯葬園區的自然科學研究主要在于分析火葬場對大氣環境的污染［12,16,17］、殯葬過程中的生物性污染［18］和探討園區的規劃與建設［19-22］。

以上述國內外現有研究成果為重要參考，通過園區的實地調查，發現我國殯葬用地面積較大，殯葬園區存在潛在的土壤污染源，需要建立易操作的評價指標體系對土壤污染狀況進行評價，便于殯葬行業內進行比較，增強預防和治理環境污染的意識，提高園區環境管理水平，保護群眾的身體和心理健康。

2.園區土壤污染評價指標體系的構建

2.1 指標選取的依據以及體系的構建

本文應用層次分析法 （Analytic Hierarchy Process,AHP）原理［23-24］和“壓力-狀態-響應”模型（Pressure-State-Response,PSR）概念［25-26］分析目標問題，從多個角度一層一層尋找評價指標，從而整合后構建整個體系。依層次分析法原理，將殯葬園區土壤污染問題分解為目標層、準則層、因素層、指標層等四個層次。目標層即殯葬園區土壤污染狀況。準則層考慮園區土壤污染問題將從哪幾個方面入手，這里引用PSR模型概念，分析得出對土壤環境造成影響的因素可以歸為三個方面：殯葬活動是殯葬園區主要功能的體現，是土壤環境承載的直接壓力，在時間上是間斷的；園區內外環境反映園區環境背景狀態，會間接對土壤環境產生影響，在時間上是連續的；園區管理活動可以理解為園區對殯葬活動的一種響應，采取各種環境管理措施，提供優質殯葬服務，營造視覺上美好的殯葬環境，減輕心理上的壓力。因素層表示準則層又分解為哪些因素，這里要求細致分析各準則層的特點，全面、客觀地尋找各因素；指標層表示因素層由哪些指標表達，這里要求指標內涵清晰、相互獨立、易于獲得、具有可比性，定量指標與定性指標相結合，由此得到評價指標并建立起本體系的遞階層次結構，見表1。

2.2 評價指標的說明

從表1中可以看出，該評價體系由1個目標層、3個準則層、8個因素層、24個評價指標構成。殯葬活動主要考慮其實施的方式以及活動的強度，園區內外環境包括與土壤密切聯系的自然條件、園內外主要污染源以及園區規劃，管理活動考慮到日常工作人員的活動、綠化養護以及必要的環境管理措施。因此，24個評價指標做到了考察全面、分析細致、具有可比性的要求。除9個需要定性賦值的指標外，其余指標的數值均可通過園區調查獲得。應用本體系進行評價時，最終結果是反映園區土壤污染狀況的一個分值，分值越大，代表土壤受到污染的可能性越大。因此，各指標的分值將根據其代表的意義以及與總目標的正負關系進行去量綱化或定量化，以實現最終的評價。

2.3 指標權重的確定

根據以上的評價指標體系層次結構，按照薩蒂的1-9標度方法，建立上下層次指標間的判斷矩陣。判斷矩陣由專家咨詢得到，然后將矩陣結果匯總進行AHP群組決策［23］，獲得綜合后的判斷矩陣，計算權重并進行一致性檢驗，結果見表2—表5。

表1 殯葬園土壤污染評價指標體系Tab 1 Evaluation index system on soilpollution of funeraland intermentgarden

表2 判斷矩陣A-BTab2 Judgmentmatrix A-B

表3 判斷矩陣B1-CTab3 Judgmentmatrix B1-C

表4 判斷矩陣B2-CTab4 Judgmentmatrix B2-C

表5 判斷矩陣B3-CTab5 Judgmentmatrix B3-C

對各個層次單排序結果加權組合，得到24個各評價指標對目標層的權重值。各層次指標的權重分配情況，見表6。

表6權重結果顯示，園區管理活動層所占的比例較大，超過40%，園區內外環境層權重占到約30%，殯葬活動層權重占到約20%。由此可見，本體系肯定了園區管理活動對預防和控制環境污染能起到一定積極的作用，它體現人們應對環境變化的主觀能動性，良好的環境管理措施能夠減小土壤受到污染的可能性；園區內外環境中的自然因素是人為不能改變的，反映土壤環境背景、道路、工礦、火葬場是人們熟知的危害較大的污染源，該層權重反映了這些影響不容忽視；本體系認為殯葬活動的排污強度相對于工礦道路來說是較小的。從評價指標層看，影響總目標層結果的主要因子有：C23火葬場除塵措施、C24祭祀垃圾及日常垃圾處理狀況、C14周邊工礦企業污染物排放狀況、C20單位面積綠地農藥使用量/年、C21單位面積綠地化肥使用量/年、C18園區綠地率、C22園區給排水條件、C16年火化總人次、C6土葬比例、C9骨灰散撒比例等。

表6 各層次權重分配Tab6 Weightdistribution atall layers

3.結論

本文應用層次分析法和“壓力-狀態-響應”模型構建了殯葬園區土壤污染的評價指標體系。本體系分為4層：目標層為殯葬園區土壤污染狀況；準則層為殯葬活動、園區內外環境、園區管理活動；因素層為祭祀行為、殯葬形式、已投入運營時間、自然條件等共8個；指標層為祭祀紀念方式、年集中祭祀天數、年祭祀總人次與葬者總數比值、年祭祀總車次與葬者總數比值等共24個。

從權重結果看，準則層中園區管理活動所占權重值最大，說明人們應發揮主觀能動性，積極預防和控制環境污染，營造良好的生態環境；其次為園區內外環境，這里的主要污染源不容忽視，污染物會隨大氣、水流等遷移間接影響園區土壤環境；接著是殯葬活動，它對環境的影響尚存在不確定性。在指標層中，土葬比例C6在B1層中權重較大，周邊工礦企業污染物排放狀況C14在B2層中權重較大，火葬場除塵措施C23在B3層中權重較大。

［1］ 楊寶祥.運用價值工程理論探索骨灰處理多樣化與殯葬園區園林景觀生態建設相結合的路子 ［J］.價值工程,2006,（7）:87-91.

［2］ 民政部一零一研究所.全國年死亡人口［EB/OL］.http://101.mca.gov.cn/article/bzwrdc/jbxx/201011/20101100114145.shtml.2010-11-14.

［3］ 中華人民共和國民政部.中國民政統計年鑒2010［M］.北京:中國統計出版社,2010.

［4］ 田建強.土葬習俗與西部環境保護［J］.甘肅理論學刊,2007,（2）:113-116.

［5］ Kim K H,Hall M L,Hart A,et al.A survey of green burial sites in England andWalesand an assessmentof the feasibility ofa groundwater vulnerability tool［J］.Environmental technology,2008,29（1）:1-12.

［6］ Basmajian C,Coutts C.Planning for the Disposal of the Dead［J］.Journalof the American planning association,2010,76（3）:305-317.

［7］ Alison L S,Paul M B.Inorganic Soil Contamination from Cemetery Leachate［J］.Water,Air&Soil Pollution,2000,117:313-327.

［8］ Barros Y J,Melo V D,Zanello S,et al.Heavymetal contents andmineralogicalcharacterization ofsoils from the Santa Candida Municipal Cemetery,in Curitiba（PR,Brazil）［J］.Revista brasileira de ciencia do solo,2008,32（4）:1763-1773.

［9］ Uslu A,Baris E,Erdogan E.Ecological concerns over cemeteries［J］.African journalofagricultural research,2009,4（13）:1505-1511.

［10］ Julian T,Ben K,Patricia C,etal.Burialsitesand their impact on groundwater［M］.Neil R T.Bringing groundwater quality research to the watershed scale.Berlin:IAHS Press,2005.36-43.

［11］ Andrew B.Fire and Earth:The Forging ofModern Cremation in Meji Japan［J］.Japanese JournalofReligious Studies,2000,27（3/4）:297-334.

［12］ 王瑋，肖成龍,李大濤等.中國火葬場二噁英類污染物排放及減排技術研究 ［J］.環境科學學報，2006，26（8）：1246-1251.

［13］ HelmutM.Causes of Soil Contamination in the Urban Environment［M］.Helmut M.Contaminated Urban Soils.Berlin:Springer,2010.29-74.

［14］ 史貴濤，陳振樓，許世遠等.上海市區公園土壤重金屬含量及其污染評價［J］.土壤通報，2008，37（3）:490-495.

［15］ 李濤,李燦陽,俞丹娜等.交通要道重金屬污染對農田土壤動物群落結構及空間分布的影響 ［J］.生態學報,2010,（18）:183-193.

［16］ 王瑋，肖成龍.全國殯葬行業環境污染現狀調查與評價［J］.中國環境監測,2004,20（5）:58-62.

［17］ 余莉萍,帥開敏,彭平安等.廣州天河區大氣中二噁英年度監測及氣固分配規律 ［J］.中國環境監測,2010,26（4）:23-28.

［18］ 賈海紅,郝孟彬,莊清學等.殯葬過程生物性環境污染與對策［J］.職業與健康,2001,17（4）:56-58.

［19］ 高秀娟.園林化公墓區水土流失治理模式的探討［J］.科技情報開發與經濟,2005,15（4）:103-105.

［20］ 周鴻.綠漫生態墓園：生態墓園與景觀設計隨筆［J］.城市環境設計,2007,（3）:109-111.

［21］ 譚艷貞.淺談城市公墓的生態建設 ［J］.科技資訊,2008,（8）:170-171.

［22］ 趙群,李桂文.城市公墓的可持續發展 ［J］.華中建筑,2008,26（2）:129-132.

［23］ 王蓮芬,許樹柏.層次分析法引論 ［M］.北京:中國人民大學出版社,1990.

［24］ 張征.環境評價學［M］.北京:高等教育出版社,2004.

［25］ 謝花林,李波,劉黎明.基于壓力-狀態響應模型的農業生態系統健康評價方法［J］.農業現代化研究,2005,26（5）:366-370.

［26］ 張心昱,陳利頂.土壤質量評價指標體系與評價方法研究進展與展望［J］.水土保持研究,2006,13（3）:30-35.

X502

B

1671-5136（2011） 04-0040-05

2011-12-09

民政部殯葬園區生態規劃與生態建設關鍵技術研究（2007BAK38B06）資助。

惠婷婷（1985-），女，河南南陽人，北京林業大學自然保護區學院在讀碩士研究生。研究方向：人類活動與森林碳平衡。