邢孝兵 周珊珊
(安徽財經大學,安徽 蚌埠 233041)
加工貿易對安徽省經濟增長作用的實證分析
邢孝兵 周珊珊
(安徽財經大學,安徽 蚌埠 233041)
基于對安徽省加工貿易現狀的總結、歸納,文章利用安徽省1999-2009年11年的時間序列數據,運用加工貿易增值系數法、加工貿易對GDP拉動度和線性回歸三種實證方法,分析了加工貿易對經濟增長的作用,并提出了若干政策建議。
安徽省;加工貿易;經濟增長;實證分析
對加工貿易與經濟增長的實證研究主要是國內學者基于全國數據的分析。黃斌全、熊啟泉(2010)[1]基于1981~2008年我國加工貿易與經濟增長數據的長期動態關系的實證研究發現:中國加工貿易對經濟增長具有較大的促進作用,但經濟增長對加工貿易規模增長的貢獻較小,且存在著初期效應明顯與后期效應弱化的現象。閆國慶、陳麗靜(2005)[2]利用我國1981-2003年23年的時間序列數據進行線性回歸表明我國加工貿易每增長1個百分點,其中加工貿易的出口貢獻率和進口貢獻率分別是47%和53%。朱高鵬(2006)[3]認為加工貿易對我國經濟增長的貢獻具體表現在出口創匯、促進出口基地形成、推動產品結構升級等方面。劉志忠、王耀中(2003)[4]同樣也對我國1991年以來的加工貿易與GDP之間的關系進行了實證研究,并得出1992-2002年加工貿易對經濟增長的年均貢獻度為7.04%,年均拉動度為0.5%。專門針對某省特別是中部地區某省就加工貿易與經濟增長關系問題開展的理論和實證研究還十分稀少。崔瑋(2010)[5]使用1994-2005年省級數據對我國東、中、西部地區加工貿易與區域經濟增長之間的關系進行的實證研究結果顯示:加工貿易對東部地區經濟增長具有顯著的推動作用;而在中西部地區,加工貿易的作用非常微弱。蘭勇(2008)[6]利用湖南省1994-2005年12年的時間序列數據進行線性回歸,對湖南省加工貿易的發展問題做出了實證研究,并認為湖南省加工貿易對其經濟增長有一定的推動作用。針對安徽省的分析作者僅見郭云、李磊(2007)[7]利用安徽省1995-2005年11年的時間序列數據實證分析了加工貿易對安徽省經濟增長的作用,結果認為安徽省加工貿易處于不穩定增長狀態中,在全省經濟總量中所占比例較小。近幾年來,安徽省加工貿易獲得較快發展,對安徽省經濟的拉動作用應該有所增強。本文利用1999-2009年11年的數據對安徽省加工貿易對經濟增長的作用進行分析。
近年來,安徽省加工貿易的發展逐漸得到重視,加工貿易表現出強勁的增長勢頭,尤其是在2004年以來,加工貿易進出口總額增長速度明顯加快、幅度加大,加工貿易成為推動安徽省經濟發展的一支重要力量。如表1所示,1999年安徽省加工貿易總額僅7.43億美元,2008年達到34.16億美元,是1999年的4.6倍,2009年受金融危機影響略有下降。其中加工貿易出口漲幅更大,1999年安徽省加工貿易出口額僅4.04億美元,2008年達到25.69億美元,是1999年的6.36倍。

表1 安徽省進出口貿易、加工貿易數據(單位:億美元,%)
安徽省加工貿易發展規模仍然不大,安徽省加工貿易占安徽省進出口貿易總額中的比重大部分年份在20%以下,遠遠低于加工貿易發展較好的省份,如江蘇,甚至也遠遠低于全國平均水平,如下圖1所示。安徽加工貿易在全國加工貿易中所占比重也一直較低,從未超過0.5%,而且1999年至2003年呈逐年下降態勢,2003年所占比重僅為O.16%;2004年以后逐漸回升,為0.21%,但比重仍然很低。這說明安徽加工貿易在全國加工貿易中的地位十分落后。加工貿易在GDP中所占的比重也低于全國平均水平,對經濟增長的拉動作用不是很明顯。這與加工貿易發展較好的沿海省份相比差距很大,甚至與全國平均水平差距也不小。這里選擇加工貿易發展很好的省份代表江蘇和浙江,選擇中部省份代表安徽、江西和湖北及全國平均水平的加工貿易進出口總額占GDP的比重進行了比較,如下圖2,該圖較好的反映了這種差距。

從圖1中可以看出,雖然中部皖贛鄂三省與浙江省的加工貿易占對外貿易比重大致相同且都處于較低的水平,明顯低于全國平均水平,但皖贛鄂三省的這一比重變化較大波動明顯,不如浙江省的平穩。此外,無論是安徽省還是中部其他省份,其出料加工貿易歷年來幾乎為零,但江浙兩省的出料加工貿易發展較快,總量增加明顯,江蘇省2007年出料加工貿易為1225萬美元,2008年受金融危機影響為零,2009年發展到3360萬美元。這也說明了安徽省與江浙兩省在發展加工貿易上的區別。

從圖2中可以看出,中部地區皖贛鄂三省的加工貿易占GDP的比重幾乎相同,變化趨勢不明顯,多年來幾乎處于水平位置。此外皖贛鄂三省的加工貿易占GDP的比重非常低,基本上都處于0.05以下,與全國平均水平有很大的差距。對于江浙兩省,江蘇省的加工貿易占GDP比重擁有絕對優勢,遠遠大于全國平均水平,然后浙江省這一比重雖然低于全國平均水平,但相比較中部三個省份而言還是具有很大優勢。江浙兩省在加工貿易占GDP比重上的差距正說明了同是兩個東部發達省份,其經濟發展結構和模式存在的差異(這里不再贅述)。安徽省這一比重與全國平均水平以及江浙兩省相差甚遠。
在中部六省中安徽省加工貿易發展速度并不是很快,1999年安徽省加工貿易進出口總額位于六省之首,為7.43億美元,2000年湖北省超過安徽省,之后安徽省一直處于第二或第三的位置,具體見表2。

表2 1999-2009年中部六省加工貿易進出口總額對比表(單位:億美元、%)
資料來源:中部六省統計年鑒(2000—2010)。
近幾年,報業廣告經營大幅下滑,新媒體贏利模式不成熟,付費模式舉步維艱,為了破除轉型痛點,數字報業不斷改變自己的盈利模式。
因此,盡管安徽省加工貿易近年來發展速度增快,但相比較東部沿海發達省份及全國平均水平而言,安徽省加工貿易總體規模小總量低,與東部沿海發達省份及全國平均水平相差甚遠。當然這也說明安徽省加工貿易還有很大的發展空間。
增值系數是衡量安徽省加工貿易創匯水平的質量指標,也是加工貿易行業升級的一種間接反應。增值系數=加工貿易出口額/加工貿易進口額。該指標反應出加工貿易在質量上的提高或生產加工過程中的附加值程度。表3列出了近年來安徽省加工貿易增值系數。

表3 1999-2009年安徽省加工貿易增值系數(單位:億美元)
由表3可知,安徽省加工貿易增值系數均大于1且呈現出逐年增長的趨勢,尤其是2002年、2003年、2007年和2008年這一指標超過2,說明安徽省加工貿易一直處于貿易順差,且創匯水平不斷提高。但到2009年,受金融風暴影響增值系數明顯下降。中部六省的加工貿易增值系數差別不是很明顯,如2009年湖北省為2.23,江西省為1.78,2008年湖北省為2.26,江西省為1.8,這說明中部六省的加工貿易創匯水平幾乎相同。但與東部發達地區相比仍有較大差距,2009年江蘇省加工貿易增值系數為1.73,浙江省為2.37。安徽省與東部發達地區加工貿易增值系數的差距表明安徽省加工貿易的發展余地很大。
加工貿易對GDP的拉動度表示GDP的增長率中有幾個百分點是由加工貿易貢獻的,即加工貿易的凈出口對經濟增長的貢獻度與GDP增長率之間的乘積。即拉動度=加工貿易對經濟增長的貢獻率×GDP增長率=(△X-△M)/△GDP×GDP增長率。資料來源:《安徽統計年鑒》(2000—2010)。

表4 1999-2009年安徽省加工貿易對GDP的拉動度(單位:億元、%)
由表4可知,安徽省加工貿易對經濟增長的拉動度盡管比較低但仍表現出緩慢上升的趨勢。到2004年有著明顯較大幅度的上升,這是因為自從2001年中國加入WTO以來,安徽省作為內陸省份滯后于東部省份逐漸開放自己的市場并實施走出去的戰略。安徽省加工貿易對經濟增長的拉動度基本上都是正值,并在2004年以后隨經濟的發展有著較大幅度的增長,但在2009年呈現出嚴重明顯的下降趨勢,這是由于2008年全球經濟危機對安徽省整個對外貿易產生消極的影響。此外,由于安徽省加工貿易對經濟增長的拉動度基本為正,說明安徽省加工貿易對GDP的增長起著積極的作用,只是效果甚微。所以安徽省要加強加工貿易的發展力度。
本文以Eviews6.0為分析工具,以1999-2009年安徽省加工貿易的數據位基礎,分別做加工貿易進口總額、加工貿易出口總額與加工貿易進出口總額對安徽省GDP的增長作用進行線性回歸并檢驗。首先為消除異方差性對模型的影響,更好地說明變量之間的關系,分別對GDP、加工貿易進口總額、加工貿易出口總額和加工貿易進出口總額取對數,即lnGDP表示GDP,lnPTM表示安徽省加工貿易進口總額,lnPTX表示安徽省加工貿易出口總額,lnTPT表示安徽省加工貿易進出口總額。
1.安徽省加工貿易進出口總額對經濟增長作用的線性回歸分析
以表1和表4的數據為基礎,安徽省1999-2009年加工貿易進出口總額對經濟增長作用的線性回歸結果如下:

以上回歸結果顯示,在安徽省加工貿易進出口總額對GDP增長作用的線性回歸結果中,自變量與常數項的回歸系數t統計值都超過了臨界值,具有顯著性,表明安徽省加工貿易進出口總值對GDP的增長作用是明顯的。但回歸模型的DW值為0.764287,說明模型中存在著明顯的正自相關性。故在原模型中添加AR(1)和AR(2)項來消除正自相關性,回歸結果如下:

由以上回歸結果可知,DW值由0.764287上升到2.647044,基本消除了原模型的正自相關性,模型的擬合優度也有明顯的上升并且F統計值也達到了較高的顯著水平。說明模型的所有回歸系數通過了檢驗。
回歸結果表明,安徽省加工貿易進出口總額對安徽省GDP有著顯著的正向影響,而且加工貿易每增長1個單位,GDP就會隨之增加0.676936個單位。
2.安徽省加工貿易出口對經濟增長作用的線性回歸分析
同樣利用表1和表4的數據,安徽省加工貿易出口總額對經濟增長作用的線性回歸結構如下:

以上回歸結果顯示,在安徽省加工貿易出口總額對GDP增長作用的線性回歸中,自變量與常數項的t統計值都超過了臨界值,具有顯著性。但模型的DW值僅為0.891117,這表明回歸模型具有明顯的正自相關性,故在原模型中加入AR(1)項和AR(2)來消除正自相關性,回歸結果如下:

DW值由原來的0.891117上升到2.60958,表明消除了自相關性的影響。擬合優度也由原來的0.864005上升到0.940261,表明回歸模型中的所有回歸系數都通過了顯著性檢驗。F值也達到了較高的水平。回歸結果顯示,安徽省加工貿易出口與GDP之間有顯著的正相關關系,即加工貿易出口每增加1個單位,GDP隨之增加0.631668個單位。
3.安徽省加工貿易進口對經濟增長作用的線性回歸分析
以上述數據為基礎,利用Eviews對安徽省加工貿易進口與經濟增長之間的關系進行線性回歸的結果如下:

以上線性回歸結果表示,在安徽省加工貿易進口對經濟增長作用的線性回歸中,自變量和常數項的t統計值都超過了臨界值,具有顯著性。表明安徽省加工貿易進口對GDP有影響。但DW值僅為0.656098,說明模型存在明顯的正自相關性,因此在原模型中加入AR(1)項和AR(2)項,回歸結果如下:

可見,DW值上升到2.618098,因此消除了正自相關性。擬合優度也上升到0.933611,說明模型的所有回歸系數都通過了顯著性檢驗。回歸結果顯示,安徽省加工貿易進口每增加一個單位,GDP就會相應地增加0.69787個單位。
由以上實證分析可知,盡管安徽省加工貿易在中部內陸省份占有一席之地,但相比較東部沿海地區及全國水平而言,安徽省加工貿易總體規模小,技術水平低。從圖2和圖3可以看出作為中部內陸省份的安徽,其加工貿易無論從質上還是量上,都與東部沿海發達地區有著較大差距。安徽省加工貿易的發展空間很大、發展力度有待加強。從表3可以看出,雖然安徽省加工貿易一直處于貿易順差,但增值系數較小,且變化波動較大,這表明安徽省加工貿易在質量上需要提高,生產過程中的附加值程度也有待提高。原因在于安徽省經濟相比較東部沿海地區而言欠發達、技術發展水平也相對落后。此外從表4反映出的內容來看,安徽省加工貿易對經濟增長的拉動度雖然基本為正但總體偏小。
線性回歸分析表明,安徽省加工貿易的發展對經濟增長有一定的推動作用,而且加工貿易的發展往往具有滯后效應。因為安徽省加工貿易與GDP之間存在著正相關性,這說明安徽省加工貿易對經濟增長起著推動的作用。此外,安徽加工貿易進口對經濟增長的貢獻略大于出口,因為GDP對加工貿易進口額的回歸系數為0.697987,而對加工貿易出口額的回歸系數為0.631668,這是因為安徽省大力發展加工貿易尚處于初級階段,需要從國外引進大量的技術、設備和人才等資源。
政府要充分發揮其職能,為企業做好服務工作。對內逐漸開放安徽市場,吸引外商投資,對外開拓海外市場,擴大安徽發展加工貿易的市場。將加工貿易升級戰略與“走出去”戰略相結合。制定相關的政策、法律法規和行業規范,尤其是要做好商標、專利、質量等基礎性的保障監管工作,引導安徽省加工貿易健康發展,加大監管力度,防止不法行為的發生。為企業營造良好的投資和貿易環境,加強招商引資工作,合理布局安徽省加工貿易的地域分布,多方向多區域發展。加強配套產業的發展。加強技術服務的力度,重點扶持那些擁有先進技術的企業。
夯實安徽省加工貿易發展的產業基礎,大企業要充分發揮其再資源、生產以及經營上的優勢,整合資源,利用兼并、上市等多種措施帶動中小企業的發展,爭取培養出一批具有強勁競爭優勢的企業群。優化產品結構,提高出口產品質量,增強出口產品在國際上的競爭力。改變過去以低附加值、低技術含量產品加工為主的局面,重點發展技術密集型產品加工貿易,提高出口產品的附加值。加強企業自主創新能力的培養,對于從國外引進的先進技術要消化、吸收,更重要的是擁有自己壟斷的技術。注重產品差異化、國際化的發展趨勢,提倡加大對自主品牌、自有技術研發的投入力度,樹立“中國制造”的良好形象,爭取在加工貿易的國際市場上占有一席之地。
[1]黃斌全,熊啟泉.加工貿易與經濟增長互動發展的機理——基于1981-2008年數據的實證研究[J].國際經貿探索,2010,(9):4-9.
[2]閆國慶,陳麗靜.加工貿易對我國經濟增長作用的實證分析[J].國際經貿探索,2005,(2):69-72.
[3]朱高鵬.加工貿易對我國經濟增長的貢獻[J].翰林學院學報,2006,(1):32-35.
[4]劉志忠,王耀中.加工貿易對我國經濟增長作用的實證研究[J].財經理論與實踐,2003,24(6):89-92.
[5]崔瑋.我國加工貿易與經濟增長關系的實證檢驗[J].經濟縱橫,2010,(9):122-123.
[6]蘭 勇.加工貿易對湖南省經濟增長貢獻的實證分析[J].國際貿易問題,2008,(4):55-59.
[7]郭云,李磊.安徽加工貿易對經濟增長作用的實證分析[J].商業時代,2007,(13):98-100.
[8]趙秀臣,柳澤倩.對我國加工貿易發展的若干意見[J].未來與發展,2001,(5).
[9]邵海燕.安徽省發展加工貿易的問題和對策[J].銅陵學院學報,2007,(4):16-17.
[10]林毅夫,李永軍.必要的修正——對外貿易與經濟增長關系的再考察[J].國際貿易,2001,(9).
[11]閆國慶,孫琪,仲鴻生等.我國加工貿易戰略轉型及政策調整[J].經濟研究,2010,(5):66-78.
Empirical Analysis on the Effect of Processing Trade towards the Growth of Anhui Economic
Xing Xiao-bing,Zhou Shan-shan
(Anhui University of Finance and Economics,Bengbu Anhui 233041,China)
This paper summarizes the current situation of Anhui processing trade ;Use 11 years’time series data which from 1999 to 2009,analysis the effect of processing trade towards the growth of Anhui economic by apply value-added coefficient method,the pull degrees of processing trade towards the growth of Anhui economic.The result shows that the develop of processing trade can drive the growth of Anhui economy.And some relevent countermeasures and suggestions are given at the last of this paper.
Anhui Province;Processing Trade;the Growth of Economic;Empirical Analysis
F061.2
A
1672-0547(2011)03-0020-04
2011-03-25
邢孝兵(1974-),男,安徽合肥人,安徽財經大學國際經濟貿易學院副院長,教授,博士;
周珊珊(1988-),女,安徽巢湖人,安徽財經大學國際經濟貿易學院碩士研究生。