異彩紛呈異曲同工

在蘇教版初中語文教材中，辛棄疾的《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》和蘇軾的《江城子·密州出獵》兩首詞在內容和形式上都有相同之處，又各具情態，比較它們的同中之異和異中之同，對理解、把握詞作，感受“豪放詞”的魅力有事半功倍的效果。

一、同中之異

從內容上看，兩首詞都寫了作者政治失意后的生活，都寫到了軍事戰爭，但前者側重寫夢境，后者側重寫現實。這是因為，辛棄疾在政治上屢遭打擊，長期閑居，報國無門的痛苦使他只能在醉里挑燈看劍，在夢中馳騁殺敵；而蘇軾是在對王安石變法持不同政見自請外任期間寫下《江城子·密州出獵》的，這時的他似乎更需要通過現實中的一些具體做法來向朝廷證明自己的主張。

從主題上看，兩首詞都表達了殺敵報國、建功立業的豪情，但《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》比《江城子·密州出獵》多了一份壯志難酬的悲情。同為白發，蘇軾道“鬢微霜，又何妨”，表現出老當益壯的豪邁情懷；而辛棄疾卻慨嘆“可憐白發生”，時不我待，功業未就，壯志難酬的悲憤溢于言表。

從表達方式上看，兩首詞都進行了場面描寫，都集敘事、抒情、言志于一體，但《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》是通過“劍”、“吹角”、“連營”、“八百里”、“五十弦”、“沙場”、“的盧”、“弓”等軍事意象的描寫勾畫出了一幅幅恢宏壯闊的戰地場景；而《江城子·密州出獵》則用“發”、“牽”、“擎”、“卷”、“射”、“看”等一系列動詞描寫了聲勢浩大的出獵場面。

二、異中之同

從寫作目的看，辛棄疾寫作《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》是為了贈給志同道合的戰友陳亮，與之共勉的；而《江城子·密州出獵》則是蘇軾在一次出獵后寫下的生活隨筆式的小詞。但兩首詞都是為了向世人、向朝廷傳達一種政治理想，這一目的應該是相同的。

從結構上看，《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》突破了詞分上下片的程式，而是首尾兩句寫實，其余八句，一氣貫通，描寫夢境，充分體現了辛棄疾在詞體上的創新精神；而《江城子·密州出獵》則以“狂”字貫穿全篇，上片寫“出獵”這一特殊場合下詞人舉止神態之“狂”，下片由實而虛，就個人情緒抒發感懷，進一步寫了詞人“少年狂”的胸懷及打獵中激發起來的壯志豪情。但一致的是，兩首詞都是上下片內容連貫，注重虛實結合。

總之，兩首詞同樣豪邁奔放，卻又異彩紛呈；兩首詞皆為詞人的匠心獨運，卻又異曲同工。它們共同顯示了“豪放派”詞作高超的藝術水準。

(責任編輯 劉宇帆)